77RS0011-02-2024-003224-25 

Дело № 2а-96/2025

адрес и фио, дом 31, корп. 2

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-96/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС №13 России по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога, пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения. У ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика транспортный налога за 2016 год в размере сумма, за 2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма 

 Ответчик будучи извещенный надлежащим образом, возражений по иску не представил, его явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 13 по адрес, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств – автомобиля марка автомобиля Сенатор», регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 72390825 от 21.09.2017 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения, налоговое уведомление № 44724842 от 01.09.2022 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 1958 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 20.07.2023 года. 

Налоговым органом ИФНС № 13 по адрес принято решение № 165 от 08.08.2023 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 1958.

Определением мирового судьи судебного участка 335 адрес от 30 января 2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С настоящим иском истец обратился 17.04.2024 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.  

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, а также положениями ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2016, 2021 год, ответчиком период и размер задолженности оспорен не был, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика транспортного налога является обоснованным, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию транспортный налог за 2016 г. в размере сумма, транспортный налог за 2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма 

На основании ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, за 2021 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО2 

 Мотивированное решение составлено 03.04.2025 года