дело № 2-549/2025

УИД: 86RS0015-01-2025-000532-67 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием истца: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к нотариусу нотариального округа г. Нягани ФИО4 

<

данные изъяты> о восстановлении срока принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с заявлением, которым просит восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, погибшего в зоне СВО.

Обосновывая заявленное требование, истец указывает, что является дочерью наследодателя. ФИО1 проходил военную службу по контракту и о смерти отца ей стало известно только дата, из извещения от Минобороны РФ, и войсковой части. После похорон она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но получила уведомление, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ истец в дата однако в это время отец считался пропавшим без вести и только дата его гибель была подтверждена документально.

Ссылаясь на обстоятельства гибели отца, истец полагает, что она не имела возможности в более ранний срок узнать о его гибели, в связи с чем полагает, что соответствующий срок подлежит восстановлению. 

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного требования, суду пояснила, что фактически срок ею не был пропущен, так как справку о дате смерти отца она получила в конце дата от Военного комиссариата, где датой смерти указано дата. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, разрешение требования оставил на усмотрение суда. 

Руководствуясь требованием ст. 167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено, что ФИО1, дата года рождения, погиб дата при выполнении специальной военной операции. Данные сведения направлены извещением ФИО3 от дата в адрес Военного комиссариата г. Нягани.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не выходил на связь с дата, сведения о гибели поступили только дата.

Истец является наследником первой очереди, как родная дочь.

Данные о родстве с истцом подтверждаются предоставленной по запросу суда выпиской об актовых записях в отношении ФИО1 от дата ЗАГСом Администрации города Нягани. 

Сведений об иных наследниках или лицах, обратившихся за наследством, оставшимся после смерти ФИО1, материалы дела не содержат. 

Из пояснений истца и имеющихся в деле документов следует, что иных наследников не имеется. 

В дата. истец ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Нягань ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этот же день нотариус известила ее о том, что шестимесячный срок для принятия наследства заявителем пропущен.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с заявлением, истец указала, что с дата её отец не выходил на связь, но не было сведений о его гибели. И только в дата она получила уведомление о смерти отца, датированной днем его пропажи без вести. 

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства, так как в силу объективных причин и особенностей прохождения военной службы отцом, она не могла знать о дне его гибели до надлежащего уведомления компетентными органами, что ими и было сделано, но по истечении установленного законодателем срока принятия наследства. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Восстановись ФИО2 

<

данные изъяты>) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, дата года рождения, умершего дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд. 

В окончательной форме решение изготовлено 24.04.2025.

Судья П.В. Вараксин