№ 2-1080/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Камызяк 

Астраханская область 

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е. 

при секретаре Ситалиевой Л. Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору денежного займа с процентами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании долга по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа с процентами, о чем была составлена расписка. В день составления денежной расписки ответчики получили от истца на семейные нужды денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей под 10% ежемесячных выплат со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора ответчики заемные денежные средства и причитающиеся проценты в установленный срок не вернули, добровольно исполнять обязательства по договору займа отказываются, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств. В настоящее время задолженность по денежному займу с процентами составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, между истцом и ответчиком ФИО2 были заключены пять договоров займа денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 10% ежемесячных выплат на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 15% ежемесячных выплат на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 10% ежемесячных выплат на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 15% ежемесячных выплат на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 10% ежемесячных выплат на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 свои обязательства по указанным договорам займа не исполнила, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвела, в связи с чем, в настоящее время задолженность по денежным займам с процентами составляет 

<

данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств по заключенным договорам займа, истец просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в свою пользу задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120000 руб., в размере 264000 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5840 руб., взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14000 руб., в размере 580800 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9008 руб. 

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении заявленного иска в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков и вынести по делу заочное решение. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 ГК РФ). 

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО2 и ФИО3 получили от истца ФИО1 денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 10% ежемесячных выплат сроком на один год. 

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 10% ежемесячных выплат сроком на один год. 

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 15% ежемесячных выплат сроком на один год. 

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 10% ежемесячных выплат сроком на один год. 

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 15% ежемесячных выплат сроком на один год. 

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 10% ежемесячных выплат сроком на один год. 

Сумма задолженности ответчиков ФИО2 и ФИО3 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 264000 руб. подтверждается предоставленным расчетом и включает сумму основного долга 120000 руб., проценты за пользование денежными средствами 144000 руб. 

Сумма задолженности ответчика ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб. подтверждается предоставленным расчетом и включает сумму основного долга 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами 60000 руб. 

Сумма задолженности ответчика ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190000 руб. подтверждается предоставленным расчетом и включает сумму основного долга 100000 руб., проценты за пользование денежными средствами 90000 руб. 

Сумма задолженности ответчика ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110000 руб. подтверждается предоставленным расчетом и включает сумму основного долга 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами 60000 руб. 

Сумма задолженности ответчика ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140000 руб. подтверждается предоставленным расчетом и включает сумму основного долга 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами 90000 руб. 

Сумма задолженности ответчика ФИО2 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30800 руб. подтверждается предоставленным расчетом и включает сумму основного долга 14000 руб., проценты за пользование денежными средствами 16800 руб. 

Общая сумма задолженности ответчика ФИО2 составляет 580800 руб.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики ФИО2 и ФИО3 сумму долга истцу ФИО1 не возвратили. 

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Исходя, из буквального толкования условий расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства на момент написания расписки получены ответчиками ФИО2 и ФИО3, соответственно в силу требований ст. 322 ГК РФ солидарные обязательства ответчиков возникли в силу договора.

При буквальном толковании договора усматривается солидарная ответственность заемщиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. 

Сумма уплаченной госпошлины в размере 5840 руб. и 9008 руб. подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. 

При изложенных обстоятельствах, оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору денежного займа с процентами - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 08 января 2016 года в размере 264000 руб., в возврат уплаченную госпошлину в размере 5840 руб., а всего 269840 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 26 января 2016 года, от 17 марта 2016 года, от 28 июня 2016 года, от 10 сентября 2016 года, от 22 октября 2016 года в общей сумме 580800 руб., в возврат уплаченную госпошлину в размере 9008 руб., а всего 589808 руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Г. Е. Шараева