Дело № 2-3384/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе 

председательствующего судьи Языниной С.Г. 

при секретаре судебного заседания Кузьминой А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В обосновании заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи имущества в рассрочку, указанного в приложении к договору.

Цена договора составила 1 450 000 рублей.

Оплата покупателем стоимости имущества производится следующим образом: при подписании договора в размере 125 000 рублей, до 21 марта 2017 года в размере 125 000 рублей, в дальнейшем в срок до 25 числа каждого месяца производит платеж в размере 50 000 рублей до полной оплаты по договору.

Во исполнение условий договора им ФИО2 передано имущество по актам приема-передачи.

Условия договора в части оплаты ответчиком не выполнены в полном объеме.

Так, ответчиком оплачено 125 000 рублей при подписании договора, 125 000 рублей до 21 марта 2017 года, а также произведены две оплаты по 50 000 рублей. По состоянию на 27 сентября 2017 года задолженность по договору составляет 250 000 рублей, сумма пени за несвоевременное перечисление платежей составляет 15 900 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы задолженности по договору купли-продажи имущества от 28 февраля 2017 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 859 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в надлежащей форме, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, при таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи имущества в рассрочку, указанного в приложении № 1 к договору, а именно: весы SW-05 (2 шт.), весы DL-150 (1 шт.), льдодробилка IC-K15 (1 шт.), плита электрическая ПЭМ4-010 (1 шт.), фритюрница эл. FR+4SS (DF990I) (1 шт.), слайсер МS-SL220ES(1 шт.), зонт вент(1 шт.), льдогенератор (1 шт.), льдогенератор (1 шт.), ларь-витрина низкотемп. ЛВН ЗООП (1 шт.), корзина для ларя с прямой крышкой (4 шт.), полка кухонная открытая (2 шт.), полка для кухонных досок (1 шт.), стиральная машина DWD-M1029A (1 шт.), душевая кабина (1 шт.), водонагреватель «Аристон» № 051216 (1 шт.), водонагреватель (1 шт.), фискальный регистратор УРS Штрих-Комбо-ФР-К (1 шт.), денежный ящик 100В (1 шт.), моноблок Glaive 15 RT-565 (2 шт.), коммутатор видеосигналов 4х4 КМ-440 УЗ (1 шт.), усилители для потолочной акустики 6-кан. КАОС1 9060 (1 шт.), коммутации разъема и кабели (1 шт.), усилители для потолочной акустики 12-канн. КАВ С1 9120 (1 шт.), шкаф для сумок (8 ячеек) с ключами (2 шт.), сейф «Рипост» (1 шт.), стремянка (1 шт.), стеллаж подсобка (1 шт.), доска для информации (большая) (1 шт.), доска для информации (малая) (2 шт.), стол в зале (малый) (6 шт.), стол в зале (большой) (3 шт.), стул барный (10 шт.), комод (большой) (2 шт.), раковина (без ножки) (1 шт.), сплит-система MITSUBISHI (2 шт.), LED STAR UFU Лазер (1 шт.), стробоскоп (1 шт.), головы световые (потолочные) (4 шт.), сцена 3 секции (3 шт.), стойка DJ (1 шт.), кальяны (8 шт.), колбы (8 шт.), блендер (1 шт.), блок питания (1 шт.), лайт-бокс (1 шт.), стол раздел. СРО-900Х600 (1 шт.), стол раздел. СРО-800Х600 (без бордюра) (2 шт.), стол раздел. СРО-1200х600 (без бордюра) (2 шт.), стол раздел. СРОб-1000х600 (с бордюром) (2 шт.), стол раздел. СРОб-800х600 (с бордюром) (2 шт.), стол раздел. СРОб-1500х600 (с бордюром) (2 шт.), ванна моечная ВМО 1/530 (1 шт.), ванная моечная ВМО 3/480 (1 шт.), печь конвекционная ХVС-304 (1 шт.), проектор SANYO PLC – ХТ21 (1 шт.), SOUNDCRAFT SPIRIT М8 1 6-кан. микшерский пульт (1 шт.), сателлиты DAD (2 шт.), сабуфер DAD (1 шт.), мониторы DAD (2 шт.), контролер акустических систем (1 шт.), DJ контролер PINEER (1 шт.), Dynacord DSP-260 (1 шт.), DMХ OPERATOR-1216 (л.д.5-9).

Согласно п. 3.1 договора согласованная сторонами стоимость имущества составляет 1 450 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель осуществляет первую выплату продавцу при подписании договора в размере 125 000 рублей. В срок до 21 марта 2017 года покупатель осуществляет вторую выплату в размере 125 000 рублей. Оставшуюся часть стоимости имущества, а именно сумму в размере 1 200 000 рублей покупатель обязан выплатить в рассрочку. Платежи перечисляются ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца в течение 24 месяцев равными взносами по 50 000 рублей. 

Имущество, указанное в приложении № 1 к договору передано ФИО2 по акту приема-передачи от 28 февраля 2017 года (л.д.10-11).

Таким образом, обязательства ФИО1 по договору выполнены в полном объеме.

Во исполнение условий договора ФИО2 внесен первый платеж при подписании договора в сумме 125 000 рублей, до 21 марта 2017 года внесен второй платеж в сумме 125 000 рублей, а также произведены две оплаты по 50 000 рублей в срок до 25 марта 2017 года и 25 апреля 2017 года. 

В нарушение условий договора последующие выплаты до 25 числа каждого месяца ФИО2 не произведены.

По состоянию на 27 сентября 2017 года задолженность по договору купли-продажи составляет 250 000 рублей.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи имущества в рассрочку от 28 февраля 2017 года в размере 250 000 рублей.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.1 договора за нарушение срока внесения очередного платежа, предусмотренного п. 3.2 договора продавец вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за нарушение ФИО2 срока уплаты стоимости имущества за период с 25 мая 2017 года по 25 сентября 2017 года составляет 15 900 рублей (л.д.4 оборотная сторона).

Представленный расчёт задолженности является математически верным, произведен в соответствии с условиями договора купли продажи, ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку условия договора купли-продажи имущества ответчиком выполнены в установленный договором срок не были, суд приходит выводу о взыскании с ФИО2 пени в заявленном истцом размере 15 900 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом предоставлены доказательства понесенных при рассмотрении настоящего дела расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 859 рублей (л.д.3), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи объекта имущества в рассрочку от 28 февраля 2017 года в размере 250 000 рублей, пени за период с 25 мая 2017 года по 25 сентября 2017 года в размере 15 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 859 рублей, а всего 271 759 (двести семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.Г. Язынина

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 21 ноября 2017 года.

Судья С.Г. Язынина