№ 1-144/2021

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 29 июля 2021 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Усковой Л.Н.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О., 

Защитника Богомолова В.И., представившего удостоверение № и ордер №-с от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и Потерпевший №1 распивали спиртные напитки в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Когда спиртное закончилось, Потерпевший №1 передал ФИО1, принадлежащую ему банковскую карту Акционерного общества «Датабанк» (далее по тексту АО «Датабанк»), открытую в отделении АО «Датабанк» по адресу: 

<

адрес>, для приобретения последним спиртных напитков и продуктов питания. Получив банковскую карту, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а, именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на его банковском счете АО «Датабанк». Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и то, что он не имеет прав на имущество Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 незаконно завладел банковской картой АО «Датабанк», принадлежащей Потерпевший №1 и имеющую № хххх хххх 5572. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в магазин «Мясная лавка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 19 час. 17 мин., 19 час. 24 мин., 18 час. 27 мин. приобрел соответственно товар на сумму 483 руб. 00 коп., 213 руб. 00 коп., 118 руб. 63 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в магазин № ИП ФИО5, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где в 19 час. 42 мин. приобрел товар на сумму 885 руб. 53 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в магазин № ИП ФИО5, расположенный по вышеуказанному адресу, где в 20 час. 48 мин. на клавиатуре банкомата АТМ 680691 ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 и сумму 7500 руб. После того как купюроприемник выдал ФИО1 наличные денежные средства на указанную сумму, последний забрал их, после чего вышел из магазина № ИП ФИО5 Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, и принадлежащую Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проследовал в ООО ТК «Игринская ярмарка», который находится по адресу: 

<

адрес>, где в 01 час. 08 мин. на клавиатуре банкомата АТМ 744660 ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1, и сумму 7500 руб. После того как купюроприемник выдал ФИО1 наличные денежные средства на указанные суммы, последний забрал их, после чего вышел из ООО ТК «Игринская ярмарка». После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, и принадлежащую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проследовал в отделение Сбербанка, которое находится по адресу: 

<

адрес>, где в 01 час. 33 мин., 04 час. 24 мин., 07 час. 38 мин на клавиатуре банкомата АТМ 60017200 ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 и соответственно суммы 7 000 руб., 5 000 руб., 7500 руб. После того, как купюроприемник выдал ФИО1 наличные денежные средства на указанные суммы, последний забрал их, после чего вышел из отделения Сбербанка. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, и принадлежащую Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в магазина № ОАО «Комета», который находится по адресу: 

<

адрес>, где в 12 час. 01 мин. на клавиатуре банкомата АТМ 680691 ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 и сумму 7500 руб. После того как купюроприемник выдал ФИО1 наличные денежные средства на указанную сумму, последний забрал их, после чего вышел из магазина № ОАО «Комета». После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, и принадлежащую Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в ОАО «Удмуртнефть», которое находится по адресу: 

<

адрес>, где в 12 час. 17 мин. на клавиатуре банкомата АТМ 60041174 ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 и сумму 7500 руб. После того как купюроприемник выдал ФИО1 наличные денежные средства на указанную сумму, последний забрал их, после чего вышел из помещения ОАО «Удмуртнефть». Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, и принадлежащую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время проследовал в магазин № «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 16 час. 53 мин., 16 час. 54 мин., 17 час. 24 мин. приобрел товар соответственно на суммы 1 руб. 50 коп., 45 руб. 50 коп., 184 руб. 86 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 После чего ФИО1, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, и принадлежащую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в аптечный пункт № Игринского РАЙПО, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где в 20 час. 30 мин. приобрел товар на сумму 98 руб. 00 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, принадлежащую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проследовал в магазин «Пятерочка 2728», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, где в 20 час. 35 мин. приобрел товар на сумму 52 руб. 49 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 После чего ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с целью кражи, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, принадлежащую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовал в магазин № ПТ «Глазовская птица», расположенный по адресу: 

<

адрес>, мрн. Нефтяников, 

<

адрес>, где в 08 час. 23 мин. приобрел товар на сумму 181 руб. 20 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, принадлежащую Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовал в магазин № «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 08 час. 27 мин. приобрел товар на сумму 96 руб. 41 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1 на терминале, установленном на кассе магазина введя пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 После чего ФИО1, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, принадлежащую Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовал в магазин «Золотая табакерка», расположенный по адресу: Удмуртская 

<

адрес>, где в 09 час. 58 мин. приобрел товар на сумму 115 руб. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, и принадлежащую ФИО3 29 марта 2021 года в утреннее время проследовал в магазин «Играмолоко», расположенный в торговом центре «Чайка» по адресу: 

<

адрес>, где в 10 час. 01 мин. приобрел товар на сумму 53 руб. 00 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 После чего ФИО1, имея при себе банковскую карту АО «Датабанк» с номером 2200 хххх хххх 5572, принадлежащую Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время проследовал в магазин «Орион», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в 10 час. 05 мин. приобрел товар на сумму 32 руб. 00 коп. При этом ФИО1 расплатился банковской картой, ранее похищенной им у Потерпевший №1, где на терминале кассы магазина ввел пин-код банковской карты, который ранее сообщил ему Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 тайно, с корыстной целью совершил противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества, а именно денежных средств, причинив своими незаконными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 52 060 руб. 12 коп. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и показал, что распивал спиртные напитки с потерпевшим. Несколько раз вместе с Потерпевший №1 ходили в магазин за спиртным. Потом, взяв карту потерпевшего, несколько дней сам ходил в магазин и покупал товары, а также снимал денежные средства в банкомате без разрешения потерпевшего. Согласен с суммой денежных средств, потраченных на покупки и снятых в банкомате, расположенных в указанных в обвинении банкоматах и магазинах. Распоряжался похищенными денежными средствами самостоятельно. 

Согласно проверке показаний обвиняемого на месте, с участием защитника, ФИО1 подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснив, что в аптеке № Игринского РАЙПО, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он покупал товар ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин на сумму 98 руб., который оплатил банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; в магазине № «Продукты» Игринского РАЙПО, расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретал товар ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. на суммы 184,86 руб., 45,50 руб., 1,50 руб., за который расплатился банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; что в этом же магазине ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. он покупал товар на сумму 96,41 руб., за который расплатился банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; в магазине 159 «Глазовская птица», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретал товар ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. на сумму 181,20 руб., за который расплатился банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. он приобретал товар на сумму 52,49 руб., за который расплатился банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; в магазине «Орион», который находится по адресу: УР, 

<

адрес>, приобретал товар ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. на сумму 32 руб., за который расплатился банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; в торговом центре «Чайка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже указанного торгового центра находится магазин «ИграМолоко», где он приобрел товар ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. на сумму 53 руб., за который расплатился банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; в магазине «Золотая табакерка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретал товар ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. на сумму 115 руб., за который расплатился банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; в отделении Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в банкомате ДД.ММ.ГГГГ снимал наличные денежные средства с банковской карты, похищенной у Потерпевший №1 около 04 час. 5000 руб., около 07 час. 30 мин. 7500 руб., около 01 час. 30 мин. 7000 руб.; в здании ОАО «Удмуртнефть», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, на первом этаже справа от входа установлен банкомат Датабанк, с которого он снимал денежные средства с банковской карты, похищенной у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 7500 руб.; на территории ООО ТК «Игринская ярмарка», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в банкомате, расположенном в помещении торгового комплекса с банковской карты, похищенной у Потерпевший №1, снимал денежные средств ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 7500 руб.; в магазине «Мясная лавка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретал товар ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. на суммы 118,63 руб., 213 руб., 483 руб., который оплатил банковской картой, похищенной у Потерпевший №1; в магазине 3 «Продукты» ИП ФИО5, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он в банкомате, установленном в магазине, с банковской карты, похищенной у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. снял денежные средства в размере 7500 руб., ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 7500 руб., около 19 час. приобрел товар на сумму 885,53 руб., который оплатил банковской картой, похищенной у Потерпевший №1 (л.д.153-160).

Кроме собственного признания своей вины, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами уголовного дела. 

Так, потерпевший Потерпевший №1, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности имеется мобильный телефон марки Honor, на телефоне у него имеется услуга личный кабинет АО «Датабанк», с помощью которого ему приходят извещения о движении денежных средств по его карте. В телефоне установлена сим-карта 8-901-ххх-хх-хх. Также у него имелась банковская карта АО «Датабанк», номер которой 2200 хххх хххх 5572. ДД.ММ.ГГГГ он взял кредит в АО «Датабанк» в размере 90000 руб. для лечения. С этого времени он стал чаще пить и находится дома у ФИО6 Когда у них заканчивалось спиртное, он давал банковскую карту Крупенич, чтобы он покупал спиртное и продукты питания, при этом он назвал ему пин-код от карты. Он ходил с его картой в магазин не менее трех раз. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. у них закончилось спиртное и он сказал Крупенич, чтобы он сходил в магазин за спиртным, отдал ему свою карту. Вместе с ФИО6 стали ждать Крупенич, но он так к нам не вернулся. Через некоторое время ему стали приходить смс-сообщения о том, что кто-то с его карты снимает деньги и расплачивается ею в магазинах и аптеках. Так с его карты в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах и аптеках и банкоматах снимал кто-то деньги. Банковская карта была черного цвета, ей можно было расплатиться и снять с нее деньги только тогда, когда введешь пин-код. Пин-код от карты он сообщал только ФИО1, больше его никому не говорил. После того, как догадался, что с его карты похищает деньги ФИО2, все равно не обратился в полицию, так как хотел сам разобраться, но у него это сделать не получилось. ДД.ММ.ГГГГ он свою банковскую карту заблокировал, по сегодняшний день ни банковскую карту, ни деньги ему никто не вернул. Просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за то, что он с его карты похитил деньги в размере 52060 руб. 12 коп. (л.д.102-104, 105-107).

Свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что с ДД.ММ.ГГГГ у него дома проживал ФИО1, который помогал ему по хозяйству. Ранее ФИО1 проживал у ФИО8 10-х числах июня 2021 года от Потерпевший №1 ему стало известно, что ФИО1 похитил его банковскую карту и потратил около 70000 руб. После этого он у ФИО1 спросил про эту ситуацию и о хищении денег с карты Потерпевший №1 подсудимый рассказал ему, что в марте 2021 года Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту, в это время они все вместе пили спиртное дома у ФИО8, для того чтобы купить спиртное в магазине. Однако ФИО1 с картой ушел и больше к ним не вернулся, потратив с карты по своему усмотрению около 50000 руб. Также рассказал ему, что карту заблокировали и он ее выкинул. После этого он к ФИО8 не возвращался, жил у себя на 

<

адрес> (л.д. 132-133).

Свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что в зимний период времени у него проживал его знакомый ФИО1, так как своего жилья у него нет. Потерпевший №1 является его другом, который часто к нему приходит в гости, с ним общаются, и пьют спиртное. Бывают такие моменты, что если они сильно пьянеют от выпитого, то так и засыпают все у него дома. С ними также алкоголь употреблял Крупенич. Примерно ДД.ММ.ГГГГ его друг Потерпевший №1 оформил кредит, он ему нужен был для лечения, так как он плохо слышит. С этого дня они все трое стали сильно и в больших количествах употреблять спиртное. За спиртным ходил он, так как в эти дни получил пенсию, а также Потерпевший №1 свою кредитную карту давал Крупенич, чтобы тот ходил в магазин за спиртным, при этом назвал ему свой пин-код от карты. Так в течение нескольких дней Крупенич ходил в магазины за спиртными и продуктами питания, за которые расплачивался картой Потерпевший №1. Точно дату не помнит, но примерно в двадцатых числах марта 2021 года в обеденное время Потерпевший №1 дал карту Крупенич и послал его в магазин за спиртным и продуктами питания. А сами остались ждать его дома, но Крупенич так и не вернулся. Тогда они с Потерпевший №1 поняли, что он похитил карту. Потом Потерпевший №1 ему сказал, что начали приходить сообщения от банка, что с карты списываются деньги за покупки в магазинах и то, что снимают наличными деньги. Потерпевший №1 в полицию обращаться не захотел, так как они с ним сами хотели разобраться в данной ситуации. Однако, в эти дни сильно употребляли спиртные напитки и все откладывали на потом. Через несколько дней Потерпевший №1 увидел Крупенич в каком-то магазине, Потерпевший №1 стоял и ждал его на улице, ему пришло смс-сообщение, что кто-то по его карте расплатился за товар, после чего из магазина сразу вышел Крупенич. Потерпевший №1 побежал за ним, но не смог догнать. Также он сам лично видел его на улице, но тоже не смог его догнать, чтобы забрать у него банковскую карту. Так со слов Потерпевший №1 ему известно, что с карты Крупенич украл около 70000 руб. (л.д. 134).

Свидетель ФИО10, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине № ИП ФИО5, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртных напитков, промышленного товара и другое. В магазине две кассы с терминалами. Одна касса с терминалом ИП ФИО4 и вторая касса ОАО Комета. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ в магазине стоял банкомат Сбербанка, но потом его убрали. ФИО1 ей не знаком. Видеонаблюдение в магазине есть, но оно не сохраняется (л.д.135-136).

Свидетель ФИО11, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине 159 ПТ ООО «Мясная компания». В магазине осуществляется продажа мясной продукции, полуфабрикатов. С декабря 2020 года имеется видеонаблюдение, которое хранится около 1 месяца, также в магазине установлено две кассы с терминалами, которые имеют номера 00048611, 00074180. В их магазине была осуществлена продажа товара ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181,20 руб., кто мог осуществить данную покупку, она не знает. ФИО1 ей не знаком (л.д.137-138).

Свидетель ФИО12, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине № «Продукты» Игринского РАЙПО. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, овощей, фруктов, алкогольной продукцией и другое. В магазине видеонаблюдение отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в их магазине была осуществлена продажа товара на сумму 184,86 руб., 45,50 руб., 1,50 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ на сумму 96,41 руб., оплата произведена безналичным расчетом. Кто произвел эти покупки, сказать не может. ФИО1 ей не знаком (л.д.139-140).

Свидетель ФИО13, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает заведующей аптеки ГЛФ № Игринского РАЙПО. В аптеке осуществляется продажа лекарственных препаратов, косметических средств, оптики и другое, в том числе настойки стручкового перца. В аптеке видеонаблюдение отсутствует. ФИО1 ей не знаком. Действительно в аптеке ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена покупка на 98 руб., которая была оплачена банковской картой (л.д. 141-142).

Свидетель ФИО14, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что работает администратором в магазине «Пятерочка 2728». В магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкогольной продукции, напитков, в том числе молочной продукции. Магазин работает ежедневно с 08 час до 22 час. Видеонаблюдение в магазине хранится около двух недель. Видеонаблюдение за март 2021 года не сохранилось. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в их магазине была осуществлена продажа товара на сумму 52 руб. 49 коп. Кто мог осуществить данную покупку ему неизвестно, так как в течении дня в магазине бывает большое количество людей. ФИО1 и Потерпевший №1 ему не знакомы (л.д.143-144).

Свидетель ФИО15, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает продавцом в магазине «Золотая табакерка». Видеонаблюдение в магазине отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была осуществлена покупка на сумму 115 руб. 00 коп. оплачена банковской картой с номером ****5572. Кто мог осуществить эту покупку. ФИО1 ей не знаком (л.д. 145-146).

Свидетель ФИО16, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает старшим продавцом в магазине «Мясная лавка». В магазине осуществляется продажа мясной продукции, спиртных напитков, сигарет и другое. В магазине видеонаблюдение отсутствует. Установлены две кассы и один терминал с номером 10788898. ДД.ММ.ГГГГ в магазине были осуществлены покупки на суммы 118 руб. 63 коп., 213 руб. 00 коп., 483 руб. 00 коп., оплата была произведена банковской картой (л.д.147-148).

Свидетель ФИО17, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине «Орион». В магазине осуществляется продажа продуктов питания, напитков, фруктов, овощей и другое. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. В магазине одна касса с терминалом №. В их магазине была осуществлена продажа товара ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. на сумму 32 руб., оплата была произведена за безналичный расчет, банковской картой. ФИО1 ей не знаком (л.д.149-150).

Свидетель ФИО18, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что работает в магазине «ИграМолоко». В магазине осуществляется продажа молочной продукции, полуфабрикатов, кондитерских изделий и другое. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. В магазине установлены 2 кассы и 2 терминала. Действительно в их магазине была осуществлена продажа ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 01 мин. на сумму 53 руб. 00 коп. Кто осуществил данную покупку ей не известно, оплата произведена за безналичный расчет. ФИО1 ей не знаком (л.д.151-152).

Согласно рапорту в период с 24.03 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений совершил кражу денежных средств с банковской карты последнего, тем самым причинил ему ущерб на сумму 73195 руб. 25 коп. (л.д.3).

Из заявления Потерпевший №1 следует, что просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с 01.03. по 31.03. похитил его денежные средства с банковской карты (л.д.4).

В соответствии с выпиской по карте Потерпевший №1, номер карты 2200 хххх хххх 5572, номер счета карты 40817 хх хххх хххх 4659 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (время МСК) осуществлены операции: 18:17 «MYASNAYA LAVKA» IGRA RUS на сумму 483.00 руб.; 18:24 «MYASNAYA LAVKA» IGRA RUS на сумму 213.00 руб.; 18:27 «MYASNAYA LAVKA» IGRA RUS на сумму 118.63 руб.; 18:42 «MAGAZIN 3» IGRA RUS на сумму 885.53 РУБ.; 19:48 «ATM 680691» IGRA RUS сумма 7500.00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлены операции: 00:08 «ATM 744660» IGRA RUS сумма 7500.00 руб.; 00:33 «ATM 60017200» IGRA RUS сумма 7000.00 руб; 03:24 «ATM 60017200» IGRA RUS сумма 5000.00 руб.; 06:38 «ATM 60017200» IGRA RUS сумма 7500.00 руб.; 11:01 «ATM 680691» IGRA RUS сумма 7500.00 руб.; 11:17 «ATM 60041174» IGRA RUS сумма 7500.00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлены операции: 15:53 «PRODUKTY 10» IGRA RUS на сумму 1.50 руб.; 15:54 «PRODUKTY 10» IGRA RUS на сумму 45.50 руб.; 16:24 «PRODUKTY 10» IGRA RUS на сумму 184.86 руб.; 19:30 «APTEKA 1» IGRA RUS на сумму 98.00 руб.; 19:35 «PYATEROCHKA 2728» IGRA RUS на сумму 52.49 руб.; ДД.ММ.ГГГГ осуществлены операции: 07:23 «PT NEFTYANNIKOV 2» IGRA RUS на сумму 181.20 руб. 07:27 «PRODUKTY 10» IGRA RUS на сумму 96.41 руб.; 08:58 «ZOLOTAYA TABAKERKA» IGRA RUS на сумму 115.00 руб.; 09:01 «IGRAMOLOKO» IGRA RUS на сумму 53.00 руб.; 09:05 «ORION» IGRA RUS на сумму 32.00 руб. (л.д.108-111).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен магазин № ИП ФИО5 расположенный по адресу: 

<

адрес>. По периметру магазина имеется видеонаблюдение, со слов участвующей в осмотре ФИО10 на накопитель не сохраняется. Справа от входа установлены две кассы ИП ФИО5 и ОАО «Комета». Также установлено два терминала, которые имеют №, №. Кроме того участвующая в осмотре показала, что до ДД.ММ.ГГГГ в магазине стоял банкомат, который имел №. На момент осмотра банкомат Сбербанка № отсутствует (л.д. 5-9).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен ООО ТК «Игринская ярмарка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вход в ООО ТК «Игринская ярмарка осуществляется через три входа. Напротив входа № установлен банкомат Сбербанк, кроме того в марте 2021 года в указанном месте было установлено два банкомата Сбербанк, но на момент осмотра банкомат № отсутствует (л.д. 32-34).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрено помещение с банкоматами, расположенные в здании ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>. В помещении установлено, что прямо напротив входа установлен банкомат, справа установлено 4 банкомата, в том числе банкомат с номером 60017200 (л.д.50-53).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен магазин 159 ПТ ООО «Мясная компания», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. Напротив входа справа расположены кассы с терминалами, которые имеют номера, 00048611, 00074180 (л.д. 54-57).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен магазин № «Продукты» Игринского РАЙПО, магазин расположен на 1 этаже жилищной 5-ти этажного дома, которое расположено по адресу: 

<

адрес>. В магазине видеонаблюдение отсутствует. Справа и слева от входа магазина установлены 2 кассы с терминалами, которые имеют номера 00687286, 00233535 (л.д.58-61).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрена аптека ГЛФ № Игринского РАЙПО, расположенная по адресу: УР 

<

адрес>. Слева от входа установлена касса с терминалом, которая имеет №. Видеонаблюдение в аптеке отсутствует (л.д.62-65).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен магазин «Пятерочка 2728» расположенный по адресу: 

<

адрес>. По всему периметру магазина установлено видеонаблюдение, которое со слов участвующего лица ФИО14 хранится две недели. Слева от входа установлены три кассы с терминалами, которые имеют №, №, №л.д.66-69).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрен магазин «Золотая табакерка» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. Напротив входа установлена касса с терминалом, который имеет № (л.д.70-73).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен магазин «Мясная лавка» ООО ТД «Игринский мясокомбинат», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Видеонаблюдение в магазине отсутствует, слева от входа установлено две кассы с терминалом, который имеет № (л.д. 74-76).

Протоколом осмотра места происшествия осмотрено здание ОАО «Удмуртнефть», расположенное по адресу: 

<

адрес>. При входе в помещение установлено, что справа от входа установлен банкомат Датабанк, номер которого 60041174 (л.д.77-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен магазин «Орион» расположенный по адресу: 

<

адрес>. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. Напротив входа установлена касса с терминалом, который имеет № (л.д. 80-82).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрен магазин «Играмолоко», расположенный на первом этаже двухэтажного торгового центра «Чайка» по адресу: 

<

адрес>. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. Напротив входа установлены две кассы с терминалами, которые имеют №, № (л.д. 83-86).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дом бревенчатый одноэтажный, передняя часть дома и справа ограждены деревянным забором. Территория перед домом и вокруг дома не обрабатывается, заросла травой. Окна дома частично разбиты, на чердачном помещении рама окна отсутствует. Вход в помещение дома осуществить невозможно, в связи с захламленностью и частичным разрушением. По внешнему виду дома установлено, что электроподключение отсутствует (л.д. 87-89).

Протоколом осмотра предметов осмотрены: лист бумаги размером 5,5 см х 14 см, на котором имеются напечатанные надписи черного цвета, текст расположен столбцом, который имеет следующее содержание, имеющее значение по уголовному делу: Томаты тепличные сумма 46,69 руб., огурцы сумма 45,10 руб., пельмени «Останкинские» сумма 408,00 руб., кукурузные палочки Миха с подарком для мальчиков сумма 119,00 руб., пакет сумма 5,00 руб., сухари Ванильные сумма 40,20 руб., сухари Украинские с маком сумма 41,54 руб., пельмени Зимушка сумма 180,00 руб. Итого 885,53 руб. Электронными 885,53 руб. Адрес 

<

адрес>. Место расчетов Магазин №. Дата время: ДД.ММ.ГГГГ, 19:41. На оборотной стороне бумаги надписи отсутствуют, бумага повреждений не имеет; лист бумаги размером А4, на котором имеются напечатанные надписи черного цвета, текст расположен столбцом и таблицей, который имеет следующее содержание, имеющее значение по уголовному делу: кассовый чек 111896. Р.ЛЮБ.МОЛ.паст. 3,2% 920 г. Итого 52,49 руб. Дата ДД.ММ.ГГГГ, 20:35. На оборотной стороне бумаги надписи отсутствуют, бумага повреждений не имеет. Товарные чеки 283 и 111896 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.90-92, 93).

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Суд в основу приговора положил показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах, при которых он выяснил, что в отношении него совершено преступление, а, именно, списание денежных средств с его банковской карты; показания свидетеля ФИО7, которому со слов ФИО1 стало известно о том, что последнему потерпевший дал свою банковскую карту, подсудимый ушел с картой и больше к потерпевшему не вернулся, потратил деньги с его карты по своему усмотрению; показания свидетеля ФИО9 о том, что Потерпевший №1 отдал свою кредитную карту ФИО1 для приобретения спиртного и продуктов питания, но последний ушел и не вернулся, после чего на телефон Потерпевший №1 стали приходить сообщения о списании с его карты денежных средств; показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО19, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о том, что они являются продавцами в магазинах, в которых приобретал товары ФИО1 и расплачивался за товар банковской картой; а также показания самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления.

На стадии предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, свидетели ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, были допрошены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением данным лицам соответствующих прав и обязанностей, по окончании допросов каких-либо заявлений и ходатайств от них не поступило.

Также суд принимает и объективно добытые доказательства, в том числе, протоколы осмотров мест происшествий, в ходе которых осмотрены помещения магазинов, где подсудимый осуществлял покупки и оплатил их при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1; а также помещения, в которых установлены банкоматы, где при помощи банковской карты потерпевшего подсудимый снимал денежные средства; протоколы осмотра предметов, а именно, выписок по банковской карте с установленными операциями по расчету, осуществленных подсудимым; кассовых чеков; а также иные письменные доказательства. 

Суд принимает показания ФИО1, данные им в ходе проверки показаний на месте, оглашенные в ходе судебного разбирательства в части объективной стороны преступления, и считает их достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника в соответствии с требованиями УПК РФ, их правильность удостоверена подписью самого ФИО1, его защитника.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, суд оценивает как доброкачественные, поскольку получены из указанных в законе источников и с соблюдением процессуального порядка их получения. Достоверность представленных доказательств не вызывает у суда каких-либо сомнений. В своей совокупности они достаточны для разрешения данного уголовного дела. Осмотры мест происшествий, осмотры предметов проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их содержание и выводы не оспариваются участниками процесса, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Показания потерпевшего и свидетелей стороны обвинения последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга. Не доверять показаниям указанных потерпевшего, свидетелей, протоколам осмотра места происшествия у суда нет оснований, поскольку они соответствуют месту, времени и способу совершения преступления. 

Причин оговаривать подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено, поскольку судом не установлено прямой личной заинтересованности их в исходе данного уголовного дела. 

Судом установлено, что ФИО1, не имея каких-либо прав на распоряжение денежными средствами на счете указанной банковской карты, тайно похитил денежные средства потерпевшего с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 в АО «Датабанк» путем бесконтактной оплаты товара в магазинах и путем снятия наличных денежных средств в банкоматах, после чего воспользовался ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления. Мотивом совершения преступления послужили корыстные побуждения, что подтверждается поведением и действиями самого подсудимого, распорядившегося похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Органами предварительного расследования обоснованно вменен в вину ФИО1 квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета», поскольку тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего подсудимым было совершено незаконно, помимо воли собственника, с целью завладения не принадлежащими ему денежными средствами безвозмездно путем их списания с банковской карты потерпевшего в свою пользу. Суд не усматривает признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ. 

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, полностью доказана.

Согласно исследованным судом материалам уголовного дела ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 210), ранее судим (л.д. 217), характеризуется удовлетворительно (л.д.215). 

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в психической полноценности подсудимого ФИО1 ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании добыто не было.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование расследованию преступления, признание вины, состояние его здоровья и возраст, раскаяние в содеянном, тяжелые жизненные обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, и обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено. Преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется. 

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. Последний характеризуется удовлетворительно, ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, государственных наград, иных награждений не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поэтому суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, его раскаяния и желания встать на путь исправления, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, материального и семейного положения, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным.

Для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами с учетом положений ст. 53.1 УК РФ оснований не имеется. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. 73, ст. 75, ст. 76.2 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями, мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и других обстоятельств дела. 

При решении вопроса о применении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на исправление подсудимого и является соразмерным содеянному, поэтому считает возможным не применять его при назначении наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подсудимый ФИО1 выводов из понесенного наказания не сделал, на путь исправления не встал, в период условного осуждения совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. 

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. 

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: товарные чеки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционных жалобы (представления) осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалобы (представления) такое ходатайство должно быть изложено в жалобе. 

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина