Дело № 5-640-20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 07 октября 2020 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образования среднее профессиональное, проживающего 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> автодороги Артем – Находка Приморского края, водитель ФИО1 управляя автомашиной марки Тойота 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил требование Правил дорожного движенья, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее положение (крайнее) на проезжей части, предназначенной для движенья в данном направлении, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС 2 взвода ОРДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотрено ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

Согласно заключению эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, у потерпевшего ФИО2 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков правого глаза, лобно-теменной области справа, ссадины обоих коленных суставов, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, пояснил, что машина ФИО2 попала ему в мертвую зону и он ее не увидел. Если бы он (ФИО1) занял крайнее положение перед разворотом, он бы увидел машину ФИО2 в зеркало.

Представитель потерпевшего ФИО2 адвокат Загаба И.Г., действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что ФИО2 пострадал в ДТП в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движенья. ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Никаким образом ФИО1 вину перед ФИО2 не загладил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судом, с учетом исследованных доказательств и их оценки по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> в районе 

<

данные изъяты> автодороги Артем – Находка Приморского края, водитель ФИО1 управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил требование Правил дорожного движенья, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее положение (крайнее) на проезжей части, предназначенной для движенья в данном направлении, чем нарушил п. 8.5 Правил дорожного движенья, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему ФИО2 телесных повреждений нашла свое подтверждение, с учетом имеющегося в деле заключения государственного судебно-медицинского эксперта Шкотовского межрайонного отделения ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При составлении схемы места совершения административного правонарушения какие-либо замечания или возражения ФИО1 не отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные статьей 25.1 указанного Кодекса и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены.

Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всеми доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего, материалами проверки, проведенной по факту ДТП сотрудниками ГИБДД МОМВД России «Большекаменский», схемой места совершения административного правонарушения. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, оценку личности лица, совершившего административное правонарушение; общие правила назначения административного наказания (ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о применения наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, отвечает критериям справедливости и соразмерности тяжести совершенного правонарушения, его последствиям.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Сведения об уплате штрафа и подтверждающие документы направить в Шкотовский районный суд.

Судья А.Г. Клюкин

Штраф перечислить: получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИНН 

<

***> КПП 250301001 МОМВД России «Большекаменский») БИК 040507001 счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 05706000, УИН 18810425193430002364.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

В квитанции в строке назначение платежа следует указать номер и дату постановления об административном правонарушении.

Платежный документ об уплате штрафа нарушителю необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов( ч.21 ст. 20.25 КоАП РФ).

Срок предъявления исполнительного документа на исполнение 2 года со дня вступления в законную силу.