Дело № 2-4522/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 20 декабря 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Семеновой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии ... о выделе доли в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО1, являлась супругой ФИО2, умершего ... чем городским отделом ЗАГС ..., составлена запись акта о смерти ... от ...

На основании Договора купли продажи .... ими была приобретена ... доля индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул.... ... доля жилого дома оформлена на имя умершего ФИО2 Договор купли-продажи удостоверен нотариальной конторой ... и органами БТИ.

Таким образом, ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. ..., принадлежит истцу и наследодателю в равных долях, а именно по ... доли.

В настоящее время, в указанном доме прописаны и проживают:

... (супруга);

дочь, ...

...

...

...

...

...).

Наследники первой очереди ФИО3, ФИО4, ФИО5 изъявили желание, чтобы наследство было оформлено на имя истца, споров и претензий в отношении наследства не имеют.

В установленный законом срок истцом не было подано заявление о принятии наследства по закону.

В наследственную массу входит: ? доли индивидуального жилого дома (адрес: ..., ул...).

В июне 2017 года истец обратилась к нотариусу ... ФИО6, для оформления наследственных прав за умершим, однако по причине пропуска шестимесячного срока, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, и рекомендовано было обратиться в суд.

Поэтому истец просит выделить долю ФИО1 в размере ... индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ... индивидуального жилого дома под литером: а... и ... за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону за умершим ФИО2 (умершим ... на индивидуальный жилой дом состоящего ...

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик – мэрия ... в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом. Каких-либо возражений на исковое заявление не представлено.

Третье лицо – ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Дополнительно пояснила, что проживала в спорном доме до замужества. В настоящий момент на долю в доме не претендует.

Третьи лица – нотариус ФИО6, ФИО3, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО9 (л.д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, на имя ФИО2 приобретено недвижимое имущество – ... в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., 5-ый ..., что подтверждается договором (л.д. 8), паспортом домовладения, оформленном БТИ (л.д. 11). 

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, в том числе паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, являются их совместной собственностью. 

В силу положений статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. 

Таким образом, законный режим совместной собственности имущества, приобретенного супругами в браке, презюмируется. 

С учетом изложенного, поскольку при рассмотрении дела не доказано иное, указанное недвижимое имущество являлось совместной собственностью супругов М-вых. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). 

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Право нотариуса выделить долю пережившего супруга и выдать соответствующее свидетельство закреплено в статье 75 Основ законодательства РФ о нотариате. 

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права на супружескую долю в праве собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., 5-ый ..., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 приходилась супругой наследодателю, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 10), и в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ - наследником первой очереди.

Как установлено ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства). 

В силу положений п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцом ФИО1 совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО10, что подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетели ... Кроме того, она несет бремя содержания спорного недвижимого имущества. 

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти ФИО10 по закону, указанное наследственное имущество в силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Более никто на наследственное имущество ФИО10 не претендовал, что подтверждается заявлениями третьих лиц.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к мэрии ... о выделе доли в совместно нажитом имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества ФИО2, умершего ... 

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на ... в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга, ФИО2, умершего ...

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на ... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., в порядке наследования за ФИО2

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья подпись А.А. Веревочкина

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2017 года

Судья подпись А.А. Веревочкина