Дело № 2-906/2023

УИД № 42RS0011-01-2023-000436-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Апариной К.О.,

29 мая 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены жена и дочь умершего наследодателя ФИО1, ФИО2 (до перемены фамилии ФИО1) Т. В..

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и В. на индивидуальных условиях было заключено кредитное соглашение 

<

номер> на сумму 100 000,00 рублей под 23,5% годовых на срок до 

<

дата>. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 3897,84 рублей и указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 16 число каждого месяца. Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 0,00 рублей. На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика. По состоянию на 

<

дата> задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 77659,08 рублей – задолженность по основному долгу. 

<

дата> заемщик скончался, кредитный договор был заключен без обеспечения и в настоящее время не погашен, родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика В., принявших наследство, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на 

<

дата> в размере 77659,08 рублей – задолженность по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529,77 рублей. 

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации: 

<

адрес>, которая возвращена в суд невостребованной, причина возврата «истек срок хранения», об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством направления повесток заказным письмом с уведомлением, по известным суду адресам: 

<

адрес>, корреспонденция возвращена невостребованной, с отметкой «истек срок хранения» », об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении В. от 

<

дата> на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), между банком и В. был заключен договор «Потребительский кредит» 

<

номер> от 

<

дата>, являющийся смешанным гражданско-правовым договором (содержит элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета), по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 100000,00 рублей (п.1 Индивидуальных условий), со сроком возврата кредита до 

<

дата> включительно (п.2), с процентной ставкой за пользование кредитом23,5% в год (п.4), с внесением суммы ежемесячного платежа, указанной в графике в размере 3897,84 рублей, последний платеж в размере 3897,57 рублей (п.6), с применением мер ответственности за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (но не более 20% годовых) (п.12), а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, определенный кредитным договором (п.6.11 Общих условий потребительского кредитования в «АТБ» (ПАО)).

В. также дал согласие на заключение с банком договора банковского счета, на основании которого был открыт текущий банковский счет (ТБС) и зачислена сумма кредита. 

Погашение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в договоре (графике) (п.8 Индивидуальных условий). 

Согласно п.п.14, 20 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на указанном сайте Банка, подписывая данный документ, заемщик подтверждает полное согласие со всеми условиями Договора.

При заполнении заявления на банковское обслуживание и предоставление иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) от 

<

дата>, В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Тарифами Банка, дал согласие на заключение с банком договора банковского счета, на основании которого был открыт ТБС и зачислена сумма кредита. 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив сумму кредита в размере 100 000,00 рублей на счет В., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно записи акта о смерти от 

<

дата>, В., 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, не исполнив перед кредитором своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за его пользование.

По состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 77659,08 рублей – задолженность по основному долгу.

По сведениям нотариуса Е., представленным по запросу суда по делу 

<

номер> от 

<

дата>, в Единой Информационной Системе нотариата РФ в реестре наследственных дел сведений о наличии наследственного дела после смерти В., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, не имеется.

По сведениям органа ЗАГС г.Ленинск-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, В., 

<

дата> года рождения, умерший 

<

дата>, состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, 

<

дата> года рождения, от брака имеется дочь ФИО2 (до перемены фамилии ФИО1) Т. В., 

<

дата> года рождения, которые в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону. (л.д. 55 запись акта о заключении брака 

<

номер>)

Согласно адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, записи акта о смерти В., ответчики на день смерти В. были зарегистрированы совместно с умершим по адресу: 

<

адрес>. (заочное решение по делу 

<

номер>).

Кроме того, по сведениям ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, представленными по запросу суда, В. являлся получателем страховой пенсии по старости с 

<

дата>, с 

<

дата> выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти В. (заочное решение по делу 

<

номер>).

Согласно ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества в виде недополученной пенсии В. нет. 

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди, которые фактически приняли наследство после смерти В.

Согласно ответа на запросы суда из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, филиала №10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа отсутствуют сведения зарегистрированных правах на имя В., 

<

дата> года рождения. 

В соответствии с представленным ответом на судебный запрос согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, по состоянию на 

<

дата>, за В., 

<

дата> года рождения, были зарегистрированы транспортные средства в количестве двух единиц:

<

данные изъяты>. 

<

дата> произведено прекращение регистрации в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства. В настоящее время указанное транспортное средство на регистрационном учете не значится; 

<

данные изъяты>. 

<

дата> произведено прекращение регистрации в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником транспортного средства. В настоящее время указанное транспортное средство на регистрационном учете не значится.(

По данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ КУЗБАССА», Филиала ППК «Роскадастр» по Кемеровской области-Кузбассу на дату 

<

дата> на имя В., 

<

дата> года рождения в БТИ права на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Согласно заочного решения суда по делу 

<

номер>, вступившего в законную силу, установлено, что по сведениям предоставленным ПАО Сбербанк России от 

<

дата>, на имя В. имелись следующие денежные вклады:

- по номеру счета 

<

номер>, остаток средств по состоянию на 

<

дата> составляет 25,51 рублей,

- по номеру счета 

<

номер>, остаток средств по состоянию на 

<

дата> составляет 13,23 рублей.

Таким образом, в рамках указанного заочного решения суда по делу 

<

номер>, вступившего в законную силу, суд, установив наследственную массу в виде денежных средств находящихся на счетах, открытых на имя В. в ПАО Сбербанк России в общей сумме 38,74 рублей, взыскал с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 

<

номер> в размере 38,74 рублей. 

Суд, рассматривая настоящее дело, иного имущества, принадлежащего умершему заемщику не установил и на то не указано в иске, судом не добыто, соответственно, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчиков как наследников умершего заемщика В., принявших наследство, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженности по кредитному договору 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 77659,08 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что в удовлетворении иска отказано, не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2529,77 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> в порядке наследования, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-906/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса