УИД 38RS0№-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года ....

Иркутский районный суд .... в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, указав, что решением мирового судьи № судебного участка N 55 от **/**/**** с него в пользу ответчика взысканы алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, **/**/**** г.р., в размере 1/4 заработной платы ежемесячно. Истец утверждает, что после вступления в силу указанного решения мирового судьи его семейное и материальное положение существенно изменилось. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ему необходимо оплачивать содержание второго несовершеннолетнего ребенка ФИО2, **/**/**** года рождения, имеет инвалидность 3 группы, ограничивающую трудоспособность и возможность получения дохода в прежнем объеме, и требующую дополнительных расходов, значительная часть заработной платы уходит на выплату алиментов ответчику ФИО5 На основании изложенного истец со ссылкой на ст. 81 и 119 СК РФ просит суд уменьшить размер выплачиваемых алиментов с 1/4 до 1/6 доли его дохода.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал свои исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО5 возражала против удовлетворения иска за его необоснованностью, указав, что материальное положение ответчика не изменилось.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **/**/****, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Изменение материального положения само по себе не может ограничить право детей на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Исходя из всех юридически значимых обстоятельств, представленных истцом ФИО4, суд приходит к выводу об отсутствии изменения материального положения истца, не позволяющего ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В частности, судом установлено, что на момент вынесения судебного приказа мирового судьи от **/**/**** об установлении алиментов на иждивении истца уже находился второй несовершеннолетний ребенок ФИО2, **/**/**** года рождения, истцу уже была присвоена третья группа инвалидности, что не препятствовало ему на протяжении длительного периода времени выплачивать алименты в установленном судом размере. 

Доводы ответчика, приведенные в судебном заседании, о наличии у него третьего ребенка – ФИО3, **/**/**** года рождения, также не могут быть приняты судом, поскольку также не свидетельствуют об изменении его прежнего материального положения.

Изменение семейного положения ФИО5 не может повлиять на установленную ч.1 ст. 81 СК РФ обязанность истца содержать своего ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что изменение размера алиментов, не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО1, поскольку ограничит право ребенка на необходимое и достойное содержание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об уменьшении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.П. Коткина