РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., 

при секретаре судебного заседания Фукаловой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2019 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2017 г. стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен №. Это Соглашение было заключено путем акцепта истцом оферты ответчика, в соответствии со ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 278 635 рублей 41 копейка. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, его задолженность перед АО «Альфа-Банк» за период с 09.11.2017 г. по 07.02.2018 г. составляет 296 208 рублей 76 копеек. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 09.10.2017 г. в размере 296 208 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 162 рубля 09 копеек. 

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что кредит не получал, находится в местах лишения свободы. Предположил, что кто-то мог воспользоваться копией его паспорта. 

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на 9 октября 2017 года (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование требований к ФИО1 истец ссылался на заключение АО «Альфа-Банк и ответчиком Соглашения о кредитовании № от 09.10.2017 г., согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты – Приложение к приказу от 18.06.2014 № 732, а также Индивидуальным условиям кредитования, на сумму 278 635 рублей 41 копейка, с процентами за пользование кредитом – 29,99% годовых. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ФИО1 утверждал, что не получал вышеуказанный кредит, не имеет кредитных обязательств перед истцом, поскольку находился в местах лишения свободы. 

Суд считает доводы ответчика обоснованными, поскольку они подтверждаются доказательствами, полученными в ходе судебного разбирательства. 

Так, из протокола задержания подозреваемого, составленного следователем СО ОМВД России по г.Муравленко в г.Муравленко 5 марта 2016 года, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, был задержан в 15:38 часов 5 марта 2016 года (л.д.160-164).

Постановлением судьи 

<

данные изъяты> от 7 марта 2016 года ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, по 5 мая 2016 года (л.д.151-153). 

Постановлениями судьи 

<

данные изъяты> от 28 апреля 2016 года и от 24 мая 2016 года срок содержания обвиняемого ФИО1 был продлен по 5 июня 2016 года и по 20 ноября 2016 года, соответственно (л.д.154-159). 

Согласно приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июля 2016 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы постановлено исчислять с 13 июля 2016 года; в срок отбытия наказания ФИО1 зачтено время его содержания под стражей с 05.03.2016 г. по 12.07.2016 г. Приговор суда вступил в законную силу 15 сентября 2016 года (л.д.99-110). 

По информации ФКУ ИК-

<

данные изъяты> от 17.09.2019 г., осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., прибыл в ФКУ ИК

<

данные изъяты> 29.10.2016 г. из СИЗО

<

данные изъяты>, и никуда не убывал. В настоящее время отбывает наказание по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июля 2016 года, начало срока: 05.03.2016 г., конец срока: 04.03.2020 г. (л.д.166). 

В связи с нахождением под стражей с 5 марта 2016 года, ответчик не мог 9 октября 2017 года подписать в АО «Альфа-Банк» Соглашение о кредитовании и получить по нему кредит. 

Таким образом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, истец не представил суду допустимые и достоверные доказательства в обоснование требований к ФИО1, поэтому исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказать. 

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2019 года. Подлинный документ находится в деле № 2-447/2019 (УИД: 89RS0006-01-2019-000621-09) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.