Дело №2-322/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску войсковой части 20885 к ФИО1 о снятии с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 20885 обратилась в суд с названным иском к ответчику ФИО1

В обоснование иска указывается, что ФИО1 на период прохождения военной службы был зарегистрирован по месту нахождения войсковой части 20885. В настоящее время ФИО1 исключен из списков войсковой части и уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик получил бюджетные средства на приобретение или строительство жилого помещения. По месту нахождения в/ч 20885 ответчик не проживает, сведений о месте его нахождения не имеется. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ответчик просил суд признать ФИО1 утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части 20885: 

<

адрес> снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. Телефонограммой уведомил суд о том, что прибыть в суд не имеет возможности по причине занятости на работе, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции МОМВД России по ЗАТО Фокино, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайств, возражений по делу не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 20885, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу войсковой части 20885: 

<

адрес>.

По указанному адресу расположено административное здание, жилых помещений не имеется (л.д. 14).

Приказом командующего Тихоокеанским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями; обеспечен жилищной субсидией на приобретение жилья по избранному месту жительства (л.д. 7). 

Приказом командира войсковой части 20885 от ДД.ММ.ГГГГ №/сч ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Решением ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с получением бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения (л.д. 11).

Учитывая, что ответчик утратил статус военнослужащего, по месту нахождения войсковой части не проживает, обеспечен жилищной субсидией для приобретения жилого помещения по избранному месту жительства, оснований для сохранения за ним права на регистрацию по месту дислокации войсковой части не имеется.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворяет их в полном объёме. 

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой в силу закона освобожден истец. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск войсковой части 20885 к ФИО1 о снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право на регистрацию по адресу войсковой части 20885 и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, войсковая часть 20885. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц). 

Мотивированное решение изготовлено – 29 мая 2017 года.

Председательствующий судья А.С. Пинаева