Дело № 2-289/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «14» мая 2018 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2018 

по иску ФИО1 к администрации Михайловского муниципального образования об установлении факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, о признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Михайловского МО об установлении факта владения, пользования и распоряжения Г.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, общей площадью 18,9 кв.м, кадастровый №, расположенным под № по 

<

адрес>, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом, общей площадью 18,9 кв.м, кадастровый №, расположенный под № по 

<

адрес> в д. 

<

адрес>.

В основание иска указала, что после смерти супруга С.П.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома, который перешел в пользование ее супруга после смерти ее тети Г.А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания. Дом принадлежал Г.А.А. на основании записи в похозяйственной книге за 2008-2012гг. Земельный участок принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.11.1992. После смерти Г.А.А. С.П.Ф. не оформил права на наследство. До момента после смерти Г.А.А. и С.П.Ф. она проживала, пользовалась и пользуется до настоящего времени домом, ремонтирует его, оплачивает электроэнергию, пользуется земельным участком, имуществом, оставшимся после смерти Г.А.А. и С.П.Ф. Иных лиц, претендующих на имущество, нет.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дела рассмотреть в ее отсутствие, указав, что поддерживает в полном объеме ранее изложенные доводы о том, что после смерти Г.А.А. пользовались с супругом домом № по 

<

адрес>. После смерти супруга С.П.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. С 2007 проживает в доме. Супруга у Г.А.А. не было, ее единственного сына убили в 1955 году. 

Ответчик – представитель администрации Михаловского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому с иском согласен, спорный дом муниципальной собственностью не является. 

Третьи лица С.И.П. и С.Д.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 14.03.2012, выписке из ЕГРН от 25.01.2018, домовладение под № по 

<

адрес>, 1950 года постройки, состоит из жилого дома (литера А), площадью 18,9 кв.м, с кадастровым номером №, 

<

данные изъяты>.

На основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, за 2008-2012гг., администрацией 

<

адрес> МО выдана справка № от 28.03.2012, согласно которой дом № по 

<

адрес> принадлежит Г.А.А. (л.д.№).

Сведения о правообладателе жилого дома отсутствуют в БТИ и ЕГРН (л.д.№).

Муниципальной собственностью дом не является.

В связи с упорядочением адресного хозяйства распоряжением администрации 

<

адрес> МО № от 05.06.2012 земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве пожизненного наследуемого владения Г.А.А., присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Указанный земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположен в землях населенного пункта 

<

адрес> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.№).

23.02.1993 Г.А.А. составила завещание относительно всего принадлежащего ей ко дню смерти имущества в пользу С.П.Ф. (л.д.№).

Г.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.№).

По день смерти Г.А.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней был зарегистрирован племянник С.П.Ф., что следует из справки администрации 

<

адрес> МО, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, за 1997-2001гг. (л.д.№).

После смерти Г.А.А. наследственное дело нотариусом не оформлялось (л.д.№).

С.П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.№).

С.П.Ф. был зарегистрирован и проживал по день смерти по адресу: д

<

адрес>, согласно справке администрации 

<

адрес> МО, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, за 2008-2012гг. (л.д.№).

Истец является супругой С.П.Ф. с 05.09.1975 (л.д.№). После смерти С.П.Ф. она вступила в права на наследство (л.д.№).

С.И.П. отказался от наследства после смерти отца С.П.Ф. путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д.№).

Допрошенные в судебном заседании, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, подтвердили суду факт, что домом № по 

<

адрес> владела и пользовалась Г.А.А. После смерти Г.А.А. домом стал пользоваться С.П.Ф. После его смерти дом перешел во владение ФИО1, которая поддерживает надлежащее техническое состояние дома. 

Судом установлено, что домом владела и пользовалась Г.А.А., которой на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок по месту расположения дома. С.П.Ф. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Г.А.А. не обратился, но фактически наследство принял. После смерти С.П.Ф. его супруга ФИО1 приняла наследство в виде дома. Иных наследников судом не установлено. 

Суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – дом №, площадью 18,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>.

В части установления юридического факта владения и пользования Г.А.А. спорным жилым домом требования не подлежат удовлетворению, поскольку, установление факта, имеющего юридическое значение, для умершего лица не порождает прав и обязанностей, юридических последствий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – жилой дом №, площадью 18,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>.

В части исковых требований ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья: О.Ю. Запретилина