Дело № 1-196/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кумертау 25 октября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

...> ФИО1,

подсудимого ФИО2,, его защитника - адвоката Рафиковой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2,, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 четырежды умышленно незаконно покушался на сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам; а также приготовился к умышленному незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В 

<

...> ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), которое впоследствии стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет».

С 

<

...> до 

<

...> ФИО2, находясь в своем доме по адресу: 

<

...>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), в мелкие разовые дозы, используя полимерные пакетики с клипсами, изолировочную ленту, липкую ленту скотч и магниты, для последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», и продолжил хранить их при себе.

В период до 

<

...> ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,917 грамма (после высушивания), содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен магнит, и обмотанном липкой лентой скотч, поместил в «тайник-закладку», расположенный внутри третьего по счету столба, расположенного с левой стороны от гаража, расположенного с северной стороны 

<

...> и осуществил фотофиксацию данного «тайника-закладки», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO» и установленное в нем приложение «Notecam», для дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет».

<

...> около 15 часов 10 минут ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, на пересечении 

<

...> был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>. 

<

...> в период времени с 16 часов 04 минуты до 16 часов 32 минут в помещении участкового пункта полиции 

<

...> Отдела МВД России по 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...> личного досмотра ФИО2, был обнаружен и изъят из правого бокового наколенного кармана спортивных брюк, надетых на ФИО2,, мобильный телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO» IMEI1: 

<

...>, IMEI2: 

<

...>, с защитной пленкой и сим-картой оператора связи ПАО «Билайн», в котором обнаружены фотоизображения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

...> Республики Башкортостан.

<

...> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...> осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,917 грамма (после высушивания), содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен магнит, и обмотанном липкой лентой скотч, из «тайника-закладки», расположенного внутри третьего по счету столба, расположенного с левой стороны от гаража, расположенного с северной стороны 

<

...>

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 грамм до 100 грамм является значительным размером, от 100 грамм до 100000 грамм является крупным размером (масса после высушивания).

Тем самым ФИО2 свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,917 грамма (после высушивания), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 

<

...> ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), которое впоследствии стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет».

С 

<

...> до 

<

...> ФИО2, находясь в своем доме по адресу: 

<

...>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), в мелкие разовые дозы, используя полимерные пакетики с клипсами, изолировочную ленту, липкую ленту скотч и магниты, для последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», и продолжил хранить их при себе.

В период до 

<

...> ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1,020 грамма (после высушивания), содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен магнит, и обмотанном липкой лентой скотч, поместил в «тайник-закладку», расположенный на поверхности горизонтальной перекладины забора, расположенного с левой стороны от гаража, расположенного с северной стороны 

<

...> и осуществил фотофиксацию данного «тайника-закладки», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO» и установленное в нем приложение «Notecam», для дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет».

<

...> около 15 часов 10 минут ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, на пересечении 

<

...> был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>. 

<

...> в период времени с 16 часов 04 минуты до 16 часов 32 минут в помещении участкового пункта полиции 

<

...> Отдела МВД России по 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...> личного досмотра ФИО2, был обнаружен и изъят из правого бокового наколенного кармана спортивных брюк, надетых на ФИО2,, мобильный телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO» IMEI1: 

<

...>, IMEI2: 

<

...>, с защитной пленкой и сим-картой оператора связи ПАО «Билайн», в котором обнаружены фотоизображения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

...> Республики Башкортостан.

<

...> в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...> осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,020 грамм (после высушивания), содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен магнит, и обмотанном липкой лентой скотч, из «тайника-закладки», расположенного с северной стороны 

<

...>

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 грамм до 100 грамм является значительным размером, от 100 грамм до 100000 грамм является крупным размером (масса после высушивания).

Тем самым ФИО2 свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1,020 грамма (после высушивания), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в 

<

...> ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), которое впоследствии стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет».

С 

<

...> до 

<

...> ФИО2, находясь в своем доме по адресу: 

<

...>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), в мелкие разовые дозы, используя полимерные пакетики с клипсами, изолировочную ленту, липкую ленту скотч и магниты, для последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», и продолжил хранить их при себе.

В период до 

<

...> ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,872 грамма (после высушивания), содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен магнит, и обмотанном изолировочной лентой зеленого цвета, находящееся в пластиковой бутылке объемом 480 грамм с этикеткой «FRESHBAR», поместил в «тайник-закладку», расположенную возле второго по счету столба забора, расположенного с западной части 

<

...> и осуществил фотофиксацию данного «тайника-закладки», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO» и установленное в нем приложение «Notecam», для дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет».

<

...> около 15 часов 10 минут ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, на пересечении 

<

...> был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>. 

<

...> в период времени с 16 часов 04 минуты до 16 часов 32 минут в помещении участкового пункта полиции 

<

...> Отдела МВД России по 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...> личного досмотра ФИО2, был обнаружен и изъят из правого бокового наколенного кармана спортивных брюк, надетых на ФИО2,, мобильный телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO» IMEI1: 

<

...>, IMEI2: 

<

...>, с защитной пленкой и сим-картой оператора связи ПАО «Билайн», в котором обнаружены фотоизображения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, предназначенных для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

...> Республики Башкортостан.

<

...> в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...> осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,872 грамма (после высушивания), содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен магнит, и обмотанном изолировочной лентой зеленого цвета, находящееся в пластиковой бутылке объемом 480 грамм с этикеткой «FRESHBAR», из «тайника-закладки», расположенного возле второго по счету столба забора, расположенного с западной части 

<

...>

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 грамм до 100 грамм является значительным размером, от 100 грамм до 100000 грамм является крупным размером (масса после высушивания).

Тем самым ФИО2 свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,872 грамма (после высушивания), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в 

<

...> ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), которое впоследствии стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет».

С 

<

...> до 

<

...> ФИО2, находясь в своем доме по адресу: 

<

...>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), в мелкие разовые дозы, используя полимерные пакетики с клипсами, изолировочную ленту, липкую ленту скотч и магниты, для последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», и продолжил хранить их при себе.

До 15 часов 10 минут 

<

...> ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», находясь в своем доме по адресу: 

<

...>, часть незаконно приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 1,881 грамма (после высушивания), находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен магнит, и обмотанном липкой лентой скотч, положил в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, после чего вышел из своего дома и направился по 

<

...> в сторону 

<

...> расположенного по адресу: 

<

...>, для поиска подходящего места для оборудования «тайника-закладки» с целью дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет». 

<

...> около 15 часов 10 минут ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, на пересечении 

<

...> был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>. 

<

...> в период времени с 16 часов 04 минуты до 16 часов 32 минут в помещении участкового пункта полиции 

<

...> Отдела МВД России по 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...> личного досмотра ФИО2, было обнаружено и изъято из левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на ФИО2,, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,881 грамма (после высушивания), находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, каждый из которых находится в полимерном пакетике с клипсой, к которому прикреплен магнит, и обмотанном липкой лентой скотч, предназначенное для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет». 

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 грамм до 100 грамм является значительным размером, от 100 грамм до 100000 грамм является крупным размером (масса после высушивания).

Тем самым ФИО2 свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 1,881 грамма (после высушивания), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, 

<

...> ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), которое впоследствии стал незаконно хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет».

С 

<

...> до 

<

...> ФИО2, находясь в своем доме по адресу: 

<

...>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 101,76 грамма (после высушивания), в мелкие разовые дозы, используя полимерные пакетики с клипсами, изолировочную ленту, липкую ленту скотч и магниты, для последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет», и продолжил хранить их при себе.

<

...> около 15 часов 10 минут ФИО2, находящийся в состоянии наркотического опьянения, на пересечении 

<

...> был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>. 

<

...> в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...> осмотра места происшествия в жилище ФИО2,, расположенном по адресу: 

<

...>, в различных комнатах были обнаружены и изъяты: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, находящемся в полимерном пакетике с клипсой, находящемся в полимерном пакетике с клипсой, массой 0, 923 грамма (после высушивания); 2) наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в пяти полимерных пакетиках с клипсой, а также в одиннадцати полимерных пакетиках с клипсой, находящемся в полимерном пакетике с клипсой, общей массой 90,274 грамма (после высушивания); 3) наркотическое средство каннабис (марихуана), содержащееся в стеклянной банке, на которой имеется этикетка «GLOBALVILLAGE», с металлической крышкой, объемом 480 грамм, общей массой 5,873 грамма (после высушивания), общая масса изъятого наркотического средства составила 97,07 грамма (после высушивания), предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, на территории Республики Башкортостан, с использованием сети «Интернет»; а также были обнаружены и изъяты двадцать шесть магнитов; полимерный пакет с клипсой, внутри которого находятся двадцать шесть пустых полимерных пакетиков с клипсами; три начатые мотка липкой ленты «скотч»; один моток изоляционной ленты зеленого цвета; один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находятся двадцать пустых полимерных пакетиков с клипсой.

Тем самым ФИО2 выполнил приискание, изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления, умышленно создал условия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 97,07 грамма (после высушивания), в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), но свои действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками Отдела МВД России по 

<

...>, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) от 6 грамм до 100 грамм является значительным размером, от 100 грамм до 100000 грамм является крупным размером (масса после высушивания).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично, в части незаконного хранения наркотических средств вину признал, в части приготовления и покушения на незаконный сбыт наркотических средств вину не признал, суду показал, что наркотические средства он употреблял до 

<

...>, употреблял марихуану, после задержания наркотические средства не употребляет. В 

<

...> он шел по 

<

...>, около недостроенного дома увидел куст марихуаны, которую решил собрать для личного употребления. Куст он высушил, затем отсортировал листья, соцветия, после высушивания употреблял вначале соцветия, затем перешел на листья, остальное хранилось дома. 

<

...> его задержали сотрудники полиции, доставили в опорный пункт. Его сотовый телефон сразу изъяли, заставили снять код, пока искали понятых, телефон был все время в руках у сотрудников полиции Ю. и Д.. Личный его досмотр проводили Ю. и Д., привели понятых, положили телефон ему в карман, спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, он сказал, что в кармане куртки есть марихуана, показал сотовый телефон, денежные средства. Все изъяли, произвели срезы с карманов, смывы с рук. Затем они поехали по месту его жительства, т.к. он сказал, что у него еще дома есть наркотические средства. Когда зашли к нему в комнату, он сразу показал, где и что находится. В комнате обнаружили, изъяли и упаковали марихуану. Потом привезли в отдел полиции, там он сказал, что оборудовал тайники-закладки, которые были на фотографиях в телефоне. Тайники он оборудовал в разных местах для себя, т.к. дома хранить всю массу было опасно, кроме этого, он так ограничивал себя в потреблении наркотических средств. Затем поехали по адресам закладок по 

<

...>, один адрес по памяти указал, все изъятое он отдавал добровольно, сам указывал места. С кем велась переписка в телефоне, не помнит. О том, что он делал закладки, никому не говорил, фотографии закладок делал для себя. К. его одноклассник, ранее может и дружеские отношения были, но с ним они давно не общаются. Не может сказать, почему в переписке с «К.» говорилось «Кинь 2 кладки». Дома при обыске обнаружили пустые пакетиками с клипсами. Пакетики он приобрел для того, чтобы разделить траву на разовые дозы. Закладки делал одномоментно в один день.

Однако, виновность подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ

При проверке показаний на месте ФИО2 в присутствии защитника рассказал и показал на месте обстоятельства оборудования им «тайников-закладок» с наркотическим средством по следующим адресам: 1) внутри третьего по счету столба, расположенного с левой стороны от гаража, расположенного с северной стороны 

<

...>; 2) на поверхности горизонтальной перекладины забора, расположенного с левой стороны от гаража, расположенного с северной стороны 

<

...>; 3) возле второго по счету столба забора, расположенного с западной части 

<

...> (л.д. 135-151 т. 1).

Свидетель сотрудник полиции Д. в суде показал, что 

<

...> при наличии оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств и оборудовании тайников-закладок по 

<

...> был задержан ФИО2 На вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное, ФИО2 ответил, что есть свертки. ФИО2 был доставлен в СПЦ 

<

...>. Он (Д.) участия в личном досмотре ФИО2, не принимал, личный досмотр проводил сотрудник полиции Ю., но ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО2, были изъяты 2 свертка и мобильный телефон с фотографиями трех тайников-закладок. На вопрос Ю., есть ли что-либо запрещенное дома, ФИО2 ответил положительно. Они выехали по месту жительства ФИО2,, где изъяли полимерные пакетики с наркотическим средством, магниты, скотч, изоленту, банку с веществом растительного происхождения. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по 

<

...>. В ОМВД России по 

<

...> сотрудник полиции Ю. осмотрел изъятый у ФИО2, телефон, в котором были фотоиллюстрации с адресами закладок. Из трех закладок они обнаружили только две. Сам ФИО2 потом сказал, что есть еще один адрес закладки. Он (Д.) участвовал при осмотре места происшествия со следователем ФИО19, экспертом и понятыми, были найдены закладки по 

<

...> (в столбе) и 

<

...> (на заборе), закладку недалеко от 

<

...> они не обнаружили. После ФИО2 сообщил, что есть еще один тайник-закладка - по 

<

...> возле забора была обнаружена бутылка, в ней – полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. На месте ФИО2, не досмотрели, т.к. не позволяла погода. ФИО2 пояснил, что 

<

...> оборудует закладки, его об этом просил друг К., о котором они сообщили в УКОН МВД, после чего К. был задержан. ФИО2 говорил, что наркотическое средство ему пересылал К., сведения о местах закладок ФИО2 размещал в «Телеграмме» и информацию передавал К., вознаграждение за это получал в виде марихуаны. 

Свидетель сотрудник полиции Т. в суде показал, что 

<

...> он с сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

...> Д., С. и Ю. задержали ФИО2, по 

<

...>. На вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное, ФИО2 ответил, что он оборудовал тайники-закладки с марихуаной, несет свертки для тайника-закладки, по просьбе друга К.. ФИО2, доставили в СПЦ 

<

...> на 

<

...>, при личном досмотре в присутствии понятых у ФИО2, изъяли из куртки телефон, из трико 2 пакетика с магнитиком с веществом растительного происхождения. Он (Т.) снимал ход личного досмотра на видео, Ю. производил личный досмотр, а С. заполнял акты. В ходе личного досмотра сделали смывы с рук ФИО2,, срезы с карманов. Изъятое упаковали в пустые конверты, все расписались. ФИО2 был адекватен, сам все рассказывал, ничего не отрицал. ФИО2 сказал, что у него есть еще наркотическое средство дома. При осмотре телефона и жилища он (Т.) участия не принимал. 

Свидетель сотрудник полиции С. в суде показал, что 

<

...> по оперативной информации о причастности ФИО2, к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 был задержан по 

<

...>. ФИО2 сообщил, что при нем имеются наркотические средства, в связи с чем, ФИО2, доставили в СПЦ 

<

...> на 

<

...>, где при участии двух понятых провели личный досмотр ФИО2,, в ходе которого в левом кармане трико, надетых на нем, нашли 2 свертка из липкой ленты и телефон. ФИО2 сказал, что свертки попросил положить в закладки друг К.. Составили акт досмотра, в котором все расписались, произвели срезы с кармана трико и смывы с рук ФИО2, Затем был осмотрен изъятый у ФИО2, телефон, в котором обнаружили места закладок с географическими координатами. По данным координатам они выезжали на место: по 

<

...> нашли 1 закладку и две закладки по 

<

...>, обнаружили свертки из липкой ленты, в них содержалось вещество растительного происхождения. В дальнейшем сотрудники полиции выезжали по месту жительства ФИО2,, где обнаружили и изъяли наркотические средства. Он (С.) после опрашивал ФИО2,, последний говорил, что друг просил делать закладки, он скидывал другу фотографии закладок.

Из оглашенных в части показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 83-84 т. 2), следует, что в ходе личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых Ю. в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2,, обнаружил два свертка из липкой ленты скотч, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с клипсой, содержащий полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом и магнитом. 

<

...> им было отобрано объяснение у ФИО2,, в котором тот пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств «марихуана», оборудуя тайники-закладки, т.е. выполнял роль курьера-закладчика. ФИО2 объяснение давал добровольно, без принуждения, находился в адекватном состоянии, и лично подписался под своими показаниями в объяснении. 

Свидетель С. в суде подтвердил указанные выше показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель сотрудник полиции Ю. в суде показал, что является начальником ОКОН Отдела МВД России по 

<

...>. В их подразделение поступила информация о причастности ФИО2, к незаконному сбыту наркотических средств. В 

<

...> ФИО2 был задержан, был проведен его личный досмотр, все снималось на видеокамеру, были понятые. В ходе личного досмотра ФИО2, обнаружили пакетики с наркотическим средством и телефон. При личном досмотре в пакетиках также были обнаружены магнитики. Он (Ю.) лично осматривал телефон с участием ФИО2, и понятых, в телефоне были три фотографии с характерными признаками для указания мест закладок. Затем произвели срезы с одежды и смывы с рук ФИО2, Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты. В последующем со следователем и понятыми поехали по месту проживания ФИО2, в частный дом на поселок. В доме обнаружили наркотические средства в пакетиках, магниты, упаковку фасованных наркотиков в пакетиках, моток изоленты. После осмотра дома поехали в ОМВД, где опросили ФИО2, Сотрудники полиции также выезжали по местам, которые были в телефоне на фотографиях, в трех тайниках нашли наркотические средства. В дальнейшем в наркологический диспансер, освидетельствование ФИО2, показало положительный результат. Не помнит, была ли между ФИО2, и К. переписка, все данные они передали в 

<

...>. Сам ФИО2 не отрицал, что обнаруженные при нем и дома – это наркотические средства, но говорил, что наркотические средства ему передал друг К. для сбыта на территории 

<

...>. ФИО2 говорил, что является потребителем наркотических средств и взамен на наркотические средства делает закладки по указанию друга К.. ФИО2 называл фамилию и имя К.. Вид наркотического средства был марихуана (каннабис).

Свидетель Г. в суде показал, что дату не помнит, 

<

...>, снег еще лежал, к нему на улице подошел человек, представился сотрудником полиции, представил удостоверение и попросил поучаствовать понятым при досмотре человека. Он согласился и они поехали в общежитие, в опорный пункт, там был ФИО2, сотрудники полиции и еще один понятой. Перед досмотром сотрудники полиции разъяснили им права, вели видеосъемку. При досмотре ФИО2, в брюках в кармане обнаружили два свертка с веществом растительного происхождения. Затем сделали смывы с рук, срез с кармана брюк. Далее они проехали к ФИО2, в дом. В доме справа в шкафу нашли банку с растительным веществом, много пакетиков, магнитики, скотч, пакетик с веществом растительного происхождения. В доме ФИО2 показал только банку с растительным веществом, остальное сотрудники полиции нашли сами. На вопрос сотрудников полиции, откуда вещества, внятного ответа ФИО2 не дал. Про найденные свертки при личном досмотре ФИО2 пояснил, что действовал по просьбе друга, оставлял закладки. У ФИО2, спросили, с какого времени он этим занимается, ФИО2 сказал, что пару раз, как он (Г.) понял, оставлял закладки. Также у ФИО2, изъяли телефон, ФИО2 добровольно сказал пароль от телефона, сотрудники полиции вошли в телефон, в «Галерее» обнаружили фотографии с координатами местности, которые показали им, где обнаружили наркотические средства. Все изъятое упаковали в конверты, которые опечатали, они все расписались, замечаний не было. 

Из оглашенных в части показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 92-94 т. 2), следует, что ФИО2 пояснил, что ранее около трех дней назад делал закладки с наркотическими средствами, а начал делать закладки с 

<

...>, фото закладок делал на телефон, используя специальную программу для установления координат местности.

Свидетель Г. в суде подтвердил указанные выше показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель П. в суде показала, что 

<

...> она участвовала в качестве понятого в отделе полиции, там увидела ФИО2, Потом они поехали на места закладок в 

<

...>, где частные дома. Были пятеро сотрудников полиции, еще один понятой и ФИО2, который пояснял и показывал, где он оставлял закладки, указывал точное место. По 

<

...> в трубе была закладка. Затем ездили на 

<

...>, там обнаружили растительное вещество в замотанном свертке с магнитиком. Еще пошли на одну закладку, но там ее не обнаружили. ФИО2 показал еще одну закладку, там был сверток в пластиковой бутылке. Все обнаруженные закладки изъяли и упаковали. До того, как ехать, осмотрели телефон, в «Галерее» выходили снимки домов и т.п.

Свидетель Ч. в суде показал, что дату и время он не помнит, ФИО2, поймали с наркотическими средствами и он был понятым, был еще один понятой. В кабинете участковых начали досматривать ФИО2, и в правом кармане куртки нашли два свертка с растительным веществом зеленого цвета. ФИО2 был одет в куртку зеленого цвета и штаны темного цвета. У ФИО2, при себе был телефон, в котором были фотографии, где он делал закладки. Произвели срезы с карманов, смывы с рук ФИО2, Телефон и наркотики упаковали в пакеты. Не помнит, говорил ли что-нибудь ФИО2 Затем они поехали в дом ФИО2, на поселок, там проводили обыск. В доме нашли пакетики с клипсой и пакетики с растительным веществом. ФИО2, предлагали добровольно выдать, что у него есть при себе и дома, не помнит, показал ли ФИО2 места или нет.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Ч., по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Ч., данные в ходе предварительного следствия (л.д. 95-97 т. 2), из которых следует, что 

<

...> около 15 часов 50 минут он участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии. Он сел в автомобиль к сотрудникам полиции, затем сел второй понятой и они приехали в участковый пункт полиции 

<

...> Отдела МВД России по 

<

...> по адресу: 

<

...>. Там он увидел неизвестного ему парня, который назвался ФИО2, Сотрудники сообщили, что тот был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и будет проводиться его личный досмотр на наличие наркотических средств. ФИО2 был одет в зимнюю куртку, спортивные штаны темного цвета, берцы, в наручниках и с ним был рюкзак. Сотрудник полиции, который сидел за столом и составлял протокол, представил других сотрудников полиции и сообщил о том, что ведется видеосъемка, а также представился сам и сообщил о том, что ими было задержано данное лицо, которое подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудник полиции попросил представиться его, второго понятого и разъяснил права и обязанности понятых в личном досмотре, а также права и обязанности досматриваемого лица, которые ему были понятны, а также пояснил, что они будут понятыми в личном досмотре задержанного ими мужчины. Затем сотрудники полиции предложили ФИО2, выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что имеет при себе наркотики под названием «марихуана» в кармане штанов для того, чтобы сделать закладку, т.к. попросил друг. Сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО2, и обнаружил при нем, в левом боковом кармане трико два свертка из липкой ленты скотч, в каждом из которых по одному полимерному пакетику с клипсой, внутри которого еще один полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом внутри, также там имелись по одному магниту, которые были изъяты и упакованы в один пустой бумажный конверт, который был склеен и опечатан, на котором он расписался. На вопрос сотрудников, ранее делал ли тот закладки, ФИО2 пояснил, что ранее около трех дней назад делал закладки с наркотическими средствами, т.к. попросил друг, а начал делать закладки с 

<

...>, фото закладок делал на телефон, используя специальную программу для установления координат местности. На все вопросы сотрудников ФИО2 отвечал уверенно, внятно, выглядел адекватно. Также был изъят мобильный телефон марки «Redmi Note 10 pro», с защитной пленкой и сим-картой «Билайн», далее ФИО2 сообщил пароль от телефона и в галерее были обнаружены три фотоизображения закладок, там были координаты местности и красный крестик в гаражной местности. Данный мобильный телефон был упакован в один пустой бумажный конверт, склеен и опечатан, на котором он расписался. После чего произвели срезы с карманов, откуда были изъяты свертки, и произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2,, которые упакованы раздельно в пустые бумажные конверты, склеены и опечатаны, на которых он расписался. 

Свидетель Ч. в суде подтвердил указанные выше показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Свидетель Х. в суде показал, что 

<

...> сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Зашли в помещение Отдела, там были ФИО2 и женщина понятая. В их присутствии осмотрели телефон, в котором в «Галерее» были фотографии мест закладок. Потом они поехали по адресам мест закладок, указанных в телефоне, ФИО2 также еще назвал один адрес, куда они тоже поехали, всего было четыре адреса. Внутри обнаруженных свертков были пакетики, внутри пакетиков – вещество. Свертки были из скотча. Адреса мест закладок не помнит, закладки были рядом с частными домами возле забора. Первая закладка была спрятана в отверстии в заборе, вторую закладку не помнит, третья закладка была в бутылке ПЭТ в сугробе, четвертую закладку, куда поехали по указанию ФИО2,, не нашли. Все свертки изъяли и упаковали. ФИО2 вел себя спокойно, пояснял, что закладки для личного употребления. Вещество в обнаруженных свертках было зеленого цвета, как трава. Во всех свертках было одинаковое вещество.

Из оглашенных в части показаний свидетеля Х., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 88-89 т. 2), следует, что 

<

...> около 00 часов 05 минут он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО2, приступили к осмотру мест происшествия на территории 

<

...>, где были обнаружены два потайных места, а именно, в металлическом столбе забора 

<

...> и в пролете между домами 

<

...> были обнаружены и изъяты два свертка из липкой ленты скотч и магнита, содержащий полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом. Одна закладка оказалась пуста. Кроме этого, ФИО2 пояснил, что он покажет еще места с закладками, которые не обнаружили при осмотре мобильного телефона, и возле забора 

<

...> была обнаружена пластиковая бутылка, в которой находился сверток из изоленты зеленого цвета и магнит, содержащий полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом.

Свидетель Х. в суде подтвердил указанные выше показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Я. следует, что она является 

<

...>, проживает с мужем А., который также является 

<

...>, ему предстоит операция, где требуется участие ее сына, а также совместно со своим сыном ФИО2,, который помогает им во всем, начиная от еды, передвижения до полной помощи по дому. Без него они нормально существовать не могут, в магазины не ходят, бытовые дела выполнять не могут. От ФИО2, сильно зависит их существование, и еще частный дом. ФИО2, характеризует положительно, он им во всем помогает, ухаживает за ними, не курит и не пьет алкоголь. О том, что он может участвовать в незаконном обороте наркотических средств, а также, что в доме могут храниться ФИО2, наркотические средства, ей известно не было (л.д. 100-101 т. 2).

Свидетель К. в суде показал, что знает ФИО2,, вместе учились в одной школе в гимназии в параллельных классах. Ему ничего неизвестно про незаконный оборот наркотических средств, с ФИО2, на счет наркотиков он не говорил, никогда тайники не оборудовал. В 

<

...> в 

<

...> он не приезжал, кто делал закладки, он не знает. С ФИО2, было дружеское общение, на тот момент он пользовался сенсорным телефоном, в телефоне приложений «Whatsapp» и «Telegram» не было, в данных приложениях он с ФИО2, не общался. «Telegram» был привязан к номеру, к какому именно номеру, он не помнит, т.к. часто их меняет. 

Согласно рапортам оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> С., зарегистрированным в КУСП 

<

...> от 

<

...>, КУСП 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> около 15 часов 10 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> совместно с сотрудниками ППСП Отдела МВД России по 

<

...> на пересечении 

<

...> был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружены и изъяты: из левого бокового кармана спортивных брюк 2 свертка из липкой ленты скотч, внутри каждого из которых находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; из правого бокового наколенного кармана спортивных брюк сотовый телефон марки «Redmi NOTE 10 Pro». В ходе исследования установлено, что предоставленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно справке об исследовании 

<

...> от 

<

...>), масса изъятого наркотического средства составила 1,881 грамма (0,964 г. + 0,917 г.) (л.д. 4, 29 т. 1).

Согласно акту досмотра от 

<

...> с приложением видеозаписи на DVD-диске, в ходе личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых в период времени с 16 часов 04 минут до 16 часов 32 минут в помещении участкового пункта полиции 

<

...> Отдела МВД России по 

<

...> у ФИО2, обнаружено и изъято два свертка из липкой ленты скотч, внутри каждого из которых находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, мобильный телефон марки «Redmi Notr 10 pro» (л.д. 5-11 т. 1).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 

<

...>, проведенного в присутствии ФИО2, и двух понятых, следует, что осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, мобильный телефон марки «Redmi Note 10 PRO» с сим-картой с абонентским номером 

<

...>. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что при вводе цифрового пароля 

<

...> открывается меню рабочего стола, на котором имеется папка «Галерея», при входе в данную папку имеется приложение «ФОТО», где за дату 

<

...> имеются следующие фотографии: 1) Фото 

<

...> 19:29 - на фотографии изображен забор из профнастила, прилегающий к углу здания из шакоблока, на одной из металлических труб, на которую крепится профнастил забора нарисован крест красного цвета. В нижней части фотографии имеется надпись Широта: 

<

...> Долгота: 

<

...> Возвышение: 

<

...> Точность: 

<

...> Описание: магнит в трубе; 2) Фото 

<

...> 19:29 - на фотографии изображен деревянный забор, прилегающий к стене кирпичного гаража, на заднем фоне имеется дом, обшитый сайдингом, под основанием крыши гаража нарисован крест красного цвета. В нижней части фотографии имеется надпись Широта: 

<

...> Долгота: 

<

...> Возвышение: 

<

...> Точность: 

<

...> Описание: тайник; 3) Фото 

<

...> 19:29 - на фотографии изображены два кирпичных гаража, между которыми располагается деревянный забор из двух досок, между двумя досками нарисован крест красного цвета. В нижней части фотографии имеется надпись Широта: 

<

...> Долгота: 

<

...> Возвышение: 

<

...> Точность: 

<

...> Описание: магнит между деревяшек (л.д. 14-24 т. 1).

В соответствии с рапортами оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> С., зарегистрированными в КУСП 

<

...> от 

<

...> и 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> в ходе проведения осмотра места происшествия преддомовой территории 

<

...>, на третьем по счету металлическом столбе забора из профилированного листа по указанию ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. В ходе исследования установлено, что предоставленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно справке об исследовании 

<

...> от 

<

...>), масса изъятого наркотического средства составила 0,917 грамма (л.д. 69, 77 т. 1).

Согласно рапортам оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> С., зарегистрированным в КУСП 

<

...> от 

<

...> и 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> в ходе проведения осмотра места происшествия преддомовой территории 

<

...>, в промежутке между гаражами под крышей, в южной стороне крыши, по указанию ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. В ходе исследования установлено, что предоставленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно справке об исследовании 

<

...> от 

<

...>), масса изъятого наркотического средства составила 1,020 грамма (л.д. 84, 92 т. 1).

В соответствии с рапортами оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> С., зарегистрированным в КУСП 

<

...> от 

<

...> и 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного возле забора с западной стороны 

<

...>, под вторым столбом в снегу, по указанию ФИО2, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 480 гр. с этикетой «FRESHBAR», внутри которой находился сверток из изолировочной ленты зеленого цвета, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения. В ходе исследования установлено, что предоставленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно справке об исследовании 

<

...> от 

<

...>), масса изъятого наркотического средства составила 0,872 грамма (л.д. 99, 107 т. 1).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с приложением таблицы фотоиллюстраций 

<

...> в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 25 минут осмотрено место происшествия - участок местности по адресу: 

<

...> 

<

...> в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения (л.д. 70-72 т. 1).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с приложением таблицы фотоиллюстраций 

<

...> в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 50 минут осмотрено место происшествия - участок местности по адресу: 

<

...> в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения (л.д. 85-87 т. 1).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия с приложением таблицы фотоиллюстраций 

<

...> в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 45 минут осмотрено место происшествия - участок местности по адресу: 

<

...>, в ходе которого была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 480 гр. с этикетой «FRESHBAR», внутри которой находился сверток из изолировочной ленты зеленого цвета, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения (л.д. 100-102 т. 1).

Согласно рапортам следователя СО Отдела МВД России по 

<

...> Б., зарегистрированным в КУСП 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> от 

<

...>, в ходе расследования уголовного дела 

<

...> установлено, что в ходе проведения 

<

...> осмотра места происшествия преддомовой территории 

<

...>, на третьем по счету металлическом столбе забора из профилированного листа по указанию ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,917 грамма; в ходе проведения 

<

...> осмотра места происшествия преддомовой территории 

<

...>, в промежутке между гаражами под крышей, в южной стороне крыши, по указанию ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты скотч, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,020 грамма; в ходе проведения 

<

...> осмотра места происшествия осмотра места происшествия участка местности, расположенного возле забора с западной стороны 

<

...>, под вторым столбом в снегу, по указанию ФИО2, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 480 гр. с этикетой «FRESHBAR», внутри которой находился сверток из изолировочной ленты зеленого цвета, внутри которого находится магнит и полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,872 грамма. В действиях ФИО2, усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ (л.д. 68, 83, 98 т. 1).

Из справки об исследовании МРО 

<

...> ЭКЦ МВД по РБ 

<

...> от 

<

...> усматривается, что представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия преддомовой территории 

<

...>, на третьем по счету металлическом столбе забора из профилированного листа, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 0,917 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 0,817 грамма вещества (л.д. 76 т. 1).

В соответствии с заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия преддомовой территории 

<

...>, на третьем по счету металлическом столбе забора из профилированного листа, массой 0,817 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 0,717 грамма вещества (л.д. 6-8 т. 2).

Из справки об исследовании МРО 

<

...> ЭКЦ МВД по РБ 

<

...> от 

<

...> усматривается, что представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия преддомовой территории 

<

...>, в промежутке между гаражами под крышей, в южной стороне крыши, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 1,020 грамм. В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 грамм вещества, возвращается 0,920 грамм вещества (л.д. 91 т. 1).

В соответствии с заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия преддомовой территории 

<

...>, в промежутке между гаражами под крышей, в южной стороне крыши, массой 0,920 грамм после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 0,820 грамма вещества (л.д. 15-17 т. 2).

Из справки об исследовании МРО 

<

...> ЭКЦ МВД по РБ 

<

...> от 

<

...> усматривается, что представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного возле забора с западной стороны 

<

...>, под вторым столбом в снегу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 0,872 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 грамм вещества, возвращается 0,772 грамма вещества (л.д. 106 т. 1).

В соответствии с заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного возле забора с западной стороны 

<

...>, под вторым столбом в снегу, массой 0,772 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 0,672 грамма вещества (л.д. 24-26 т. 2).

Из справки об исследовании МРО 

<

...> ЭКЦ МВД по РБ 

<

...> от 

<

...> усматривается, что представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2,, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 1,881 грамма (0,964 г. + 0,817 г.). В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 грамм вещества из каждого пакетика (всего 0,200 грамма), возвращается 1,681 грамма (0,864 г. + 0,817 г.) (л.д. 28 т. 1).

В соответствии с заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2,, массой 1,681 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы (0,864 г. + 0,817 г.), является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества из каждого пакетика (всего 0,200 грамма), возвращается 1,481 грамма вещества (0,764 г. + 0,717 г.) (л.д. 33-35 т. 2).

Из протокола осмотра предметов (документов), постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств следует, что в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотра мест происшествия и личного досмотра ФИО2, наркотические средства (л.д. 173-183, 184-185 т. 1). 

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов (документов), постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, мобильный телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO»; объяснение ФИО2, от 

<

...>; протокол осмотра предметов (документов) от 

<

...>; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, 

В ходе осмотра мобильного телефона марки «REDMI NOTE 10 PRO» на рабочем столе телефона обнаружены:

- ярлык приложения «NoteCam», с помощью которого возможно осуществлять фотосъемку с мгновенной привязкой к GPS координатам местности, сохраненных фотоизображений не обнаружено;

- ярлык мессенджера «Telegram», в котором имеется аккаунт, привязанный к абонентскому номеру 

<

...>. В мессенджере «Telegram» обнаружена сохраненная переписка между ФИО2, и пользователем под именем (ником) «К.», «

<

...>», привязанным к абонентскому номеру 

<

...>, содержащая: фотоизображение с местом тайника-закладки, на котором изображен кирпичный гараж, где посередине фотографии в области левого угла козырька крыши изображен красный крест, в левом нижнем углу указаны координаты местности и описание: «тайник», в правом нижнем углу имеется надпись «Powered by notecam», и иные аналогичные фотоизображения; скриншоты маркетплейса, в которых имеется в продаже неодимовые магниты с указанием красным овалом; фотоизображения дикорастущих растений; переписка следующего содержания: 

<

...> 09:57 К.: Ты в кумер, 

<

...> 09:57 К.: Когда, 

<

...> 09:57 ФИО2: Еду, 

<

...> 09:57 ФИО2: Ща, 

<

...> 09:57 К.: А, 

<

...> 09:57 К.: Оке, 

<

...> 09:57 К.: Кинь 2 Кладки, 

<

...> 09:57 К.: 1 Осталсч, 

<

...> 09:58 ФИО2: эмодзи с картами в руках, 

<

...> 09:12 К.: ссылка на сайт 

<

...>, 

<

...> 09:12 К.: Что брать, 

<

...> 09:12 К.: Эу, 

<

...> 09:12 К.: ссылка на сайт 

<

...>, 

<

...> 09:12: ФИО2 пересылает К. сообщение 

<

...> в данной переписке также имеется фотоизображение с информацией о заказе 

<

...> за 1 209 рублей (л.д. 11, 187-211, 212 т. 1).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Свидетель сотрудник полиции Д. в суде показал, что 

<

...> при наличии оперативной информации о незаконном обороте наркотических средств и оборудовании тайников-закладок по 

<

...> был задержан ФИО2 На вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное, ФИО2 ответил, что есть свертки. ФИО2 был доставлен в СПЦ 

<

...>. Он (Д.) участия в личном досмотре ФИО2, не принимал, личный досмотр проводил сотрудник полиции Ю., но ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО2, были изъяты 2 свертка и мобильный телефон с фотографиями трех тайников-закладок. На вопрос Ю., есть ли что-либо запрещенное дома, ФИО2 ответил положительно. Они выехали по месту жительства ФИО2,, где изъяли полимерные пакетики с наркотическим средством, магниты, скотч, изоленту, банку с веществом растительного происхождения. ФИО2 был доставлен в ОМВД России по 

<

...>. В ОМВД России по 

<

...> сотрудник полиции Ю. осмотрел изъятый у ФИО2, телефон, в котором были фотоиллюстрации с адресами закладок. Из трех закладок они обнаружили только две. Сам ФИО2 потом сказал, что есть еще один адрес закладки. Он (Д.) участвовал при осмотре места происшествия со следователем ФИО4, экспертом и понятыми, были найдены закладки по 

<

...> (в столбе) и 

<

...> (на заборе), закладку недалеко от 

<

...> они не обнаружили. После ФИО2 сообщил, что есть еще один тайник-закладка - по 

<

...> возле забора была обнаружена бутылка, в ней – полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. На месте ФИО2, не досмотрели, т.к. не позволяла погода. ФИО2 пояснил, что с 

<

...> оборудует закладки, его об этом просил друг К., о котором они сообщили в УКОН МВД, после чего К. был задержан. ФИО2 говорил, что наркотическое средство ему пересылал К., сведения о местах закладок ФИО2 размещал в «Телеграмме» и информацию передавал К., вознаграждение за это получал в виде марихуаны. 

Свидетель сотрудник полиции Т. в суде показал, что 

<

...> он с сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

...> Д., С. и Ю. задержали ФИО2, по 

<

...>. На вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное, ФИО2 ответил, что он оборудовал тайники-закладки с марихуаной, несет свертки для тайника-закладки, по просьбе друга К.. ФИО2, доставили в СПЦ 

<

...> на 

<

...>, при личном досмотре в присутствии понятых у ФИО2, изъяли из куртки телефон, из трико 2 пакетика с магнитиком с веществом растительного происхождения. Он (Т.) снимал ход личного досмотра на видео, Ю. производил личный досмотр, а С. заполнял акты. В ходе личного досмотра сделали смывы с рук ФИО2,, срезы с карманов. Изъятое упаковали в пустые конверты, все расписались. ФИО2 был адекватен, сам все рассказывал, ничего не отрицал. ФИО2 сказал, что у него есть еще наркотическое средство дома. При осмотре телефона и жилища он (Т.) участия не принимал. 

Свидетель сотрудник полиции С. в суде показал, что 

<

...> по оперативной информации о причастности ФИО2, к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 был задержан по 

<

...>. ФИО2 сообщил, что при нем имеются наркотические средства, в связи с чем, ФИО2, доставили в СПЦ 

<

...> на 

<

...>, где при участии двух понятых провели личный досмотр ФИО2,, в ходе которого в левом кармане трико, надетых на нем, нашли 2 свертка из липкой ленты и телефон. ФИО2 сказал, что свертки попросил положить в закладки друг К.. Составили акт досмотра, в котором все расписались, произвели срезы с кармана трико и смывы с рук ФИО2, Затем был осмотрен изъятый у ФИО2, телефон, в котором обнаружили места закладок с географическими координатами. По данным координатам они выезжали на место: по 

<

...> нашли 1 закладку и две закладки по 

<

...>, обнаружили свертки из липкой ленты, в них содержалось вещество растительного происхождения. В дальнейшем сотрудники полиции выезжали по месту жительства ФИО2,, где обнаружили и изъяли наркотические средства. Он (С.) после опрашивал ФИО2,, последний говорил, что друг просил делать закладки, он скидывал другу фотографии закладок.

Из оглашенных в части показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 83-84 т. 2), следует, что в ходе личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых Ю. в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО2,, обнаружил два свертка из липкой ленты скотч, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с клипсой, содержащий полимерный пакетик с клипсой с растительным веществом и магнитом. 

<

...> им было отобрано объяснение у ФИО2,, в котором тот пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств «марихуана», оборудуя тайники-закладки, т.е. выполнял роль курьера-закладчика. ФИО2 объяснение давал добровольно, без принуждения, находился в адекватном состоянии, и лично подписался под своими показаниями в объяснении. 

Свидетель С. в суде подтвердил указанные выше показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель сотрудник полиции Ю. в суде показал, что является начальником ОКОН Отдела МВД России по 

<

...>. В их подразделение поступила информация о причастности ФИО2, к незаконному сбыту наркотических средств. В начале марта ФИО2 был задержан, был проведен его личный досмотр, все снималось на видеокамеру, были понятые. В ходе личного досмотра ФИО2, обнаружили пакетики с наркотическим средством и телефон. При личном досмотре в пакетиках также были обнаружены магнитики. Он (Ю.) лично осматривал телефон с участием ФИО2, и понятых, в телефоне были три фотографии с характерными признаками для указания мест закладок. Затем произвели срезы с одежды и смывы с рук ФИО2, Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты. В последующем со следователем и понятыми поехали по месту проживания ФИО2, в частный дом на поселок. В доме обнаружили наркотические средства в пакетиках, магниты, упаковку фасованных наркотиков в пакетиках, моток изоленты. После осмотра дома поехали в ОМВД, где опросили ФИО2, Сотрудники полиции также выезжали по местам, которые были в телефоне на фотографиях, в трех тайниках нашли наркотические средства. В дальнейшем в наркологический диспансер, освидетельствование ФИО2, показало положительный результат. Не помнит, была ли между ФИО2, и К. переписка, все данные они передали в 

<

...>. Сам ФИО2 не отрицал, что обнаруженные при нем и дома - наркотические средства, но говорил, что наркотические средства ему пе5редал друг К. для сбыта на территории 

<

...>. ФИО2 говорил, что является потребителем наркотических средств и взамен на наркотические средства делает закладки по указанию друга К.. ФИО2 называл фамилию и имя К.. Вид наркотического средства был марихуана (каннабис).

Свидетель Г. в суде показал, что дату не помнит, весной, снег еще лежал, к нему на улице подошел человек, представился сотрудником полиции, представил удостоверение и попросил поучаствовать понятым при досмотре человека. Он согласился и они поехали в общежитие, в опорный пункт, там был ФИО2, сотрудники полиции и еще один понятой. Перед досмотром сотрудники полиции разъяснили им права, вели видеосъемку. При досмотре ФИО2, в брюках в кармане обнаружили два свертка с веществом растительного происхождения. Затем сделали смывы с рук, срез с кармана брюк. Далее они проехали к ФИО2, в дом. В доме справа в шкафу нашли банку с растительным веществом, много пакетиков, магнитики, скотч, пакетик с веществом растительного происхождения. В доме ФИО2 показал только банку с растительным веществом, остальное сотрудники полиции нашли сами. На вопрос сотрудников полиции, откуда вещества, внятного ответа ФИО2 не дал. Про найденные свертки при личном досмотре ФИО2 пояснил, что действовал по просьбе друга, оставлял закладки. У ФИО2, спросили, с какого времени он этим занимается, ФИО2 сказал, что пару раз, как он (Г.) понял, оставлял закладки. Также у ФИО2, изъяли телефон, ФИО2 добровольно сказал пароль от телефона, сотрудники полиции вошли в телефон, в «Галерее» обнаружили фотографии с координатами местности, которые показали им, где обнаружили наркотические средства. Все изъятое упаковали в конверты, которые опечатали, они все расписались, замечаний не было. 

Из оглашенных в части показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 92-94 т. 2), следует, что ФИО2 пояснил, что ранее около трех дней назад делал закладки с наркотическими средствами, а начал делать закладки с 

<

...>, фото закладок делал на телефон, используя специальную программу для установления координат местности.

Свидетель Г. в суде подтвердил указанные выше показания, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Ч. в суде показал, что дату и время он не помнит, ФИО2, поймали с наркотическими средствами и он был понятым, был еще один понятой. В кабинете участковых начали досматривать ФИО2, и в правом кармане куртки нашли два свертка с растительным веществом зеленого цвета. ФИО2 был одет в куртку зеленого цвета и штаны темного цвета. У ФИО2, при себе был телефон, в котором были фотографии, где он делал закладки. Произвели срезы с карманов, смывы с рук ФИО2, Телефон и наркотики упаковали в пакеты. Не помнит, говорил ли что-нибудь ФИО2 Затем они поехали в дом ФИО2, на поселок, там проводили обыск. В доме нашли пакетики с клипсой и пакетики с растительным веществом. ФИО2, предлагали добровольно выдать, что у него есть при себе и дома, не помнит, показал ли ФИО2 места или нет.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Ч., по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Ч., данные в ходе предварительного следствия (л.д. 95-97 т. 2), из которых следует, что 

<

...> после личного досмотра ФИО2, он совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым, ФИО2, направились в дом по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

...>. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, которые были ему понятны, и приступили к осмотру дома. Сотрудниками полиции в ходе осмотра дома по адресу: 

<

...> различных местах были изъяты следующие предметы: около двух полимерных пакетиков с клипсами, содержащие растительное вещество, где была большая масса; около 15 полимерный пакетиков с клипсами, в которых было по одному полимерному пакетику с клипсой с растительным веществом; одну стеклянную банку с растительным веществом; множество полимерных пакетиков с клипсами; 26 магнитов круглой формы; три мотка липкой ленты скотч; один моток изоляционной ленты зеленого цвета. При этом ФИО2 добровольно указывал, где хранились наркотические средства. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым он ознакомился и подписал.

Свидетель Ч. в суде подтвердил указанные выше показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний свидетеля Я. следует, что она является 

<

...>, проживает с мужем А., который также является 

<

...>, ему предстоит операция, где требуется участие ее сына, а также совместно со своим сыном ФИО2,, который помогает им во всем, начиная от еды, передвижения до полной помощи по дому. Без него они нормально существовать не могут, в магазины не ходят, бытовые дела выполнять не могут. От ФИО2, сильно зависит их существование, и еще частный дом. ФИО2, характеризует положительно, он им во всем помогает, ухаживает за ними, не курит и не пьет алкоголь. О том, что он может участвовать в незаконном обороте наркотических средств, а также, что в доме могут храниться ФИО2, наркотические средства, ей известно не было (л.д. 100-101 т. 2).

Свидетель К. в суде показал, что знает ФИО2,, вместе учились в одной школе в гимназии в параллельных классах. Ему ничего неизвестно про незаконный оборот наркотических средств, с ФИО2, на счет наркотиков он не говорил, никогда тайники не оборудовал. В 

<

...> в 

<

...> он не приезжал, кто делал закладки, он не знает. С ФИО2, было дружеское общение, на тот момент он пользовался сенсорным телефоном, в телефоне приложений «Whatsapp» и «Telegram» не было, в данных приложениях он с ФИО2, не общался. «Telegram» был привязан к номеру, к какому именно номеру, он не помнит, т.к. часто их меняет. 

Согласно рапорту начальника ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> Ю., зарегистрированному в КУСП 

<

...> от 

<

...>, 

<

...> около 15 часов 10 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> совместно с сотрудниками ППСП Отдела МВД России по 

<

...> на пересечении 

<

...> был задержан ФИО2, у которого в ходе проведения в присутствии понятых осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты: 5 полимерных пакетиков с клипсами, внутри которых находится вещество растительного происхождения; 11 полимерных пакетиков с клипсами, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; 5 пустых полимерных пакетиков; стеклянная банка объемом 480 гр. с этикеткой «Global Village» с веществом растительного происхождения; полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 26 пустых полимерных пакетиков с клипсами; полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; 26 магнитов; 3 мотка липкой ленты скотч; 1 моток изоляционной ленты зеленого цвета; полимерный пакет, внутри которого 20 пустых полимерных пакетиков (л.д. 35 т. 1).

Из рапорта оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> С., зарегистрированного в КУСП 

<

...> от 

<

...>, следует, что 

<

...> около 15 часов 10 минут сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

...> совместно с сотрудниками ППСП Отдела МВД России по 

<

...> на пересечении 

<

...> был задержан ФИО2, у которого в ходе проведения в присутствии понятых осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> обнаружены и изъяты: 5 полимерных пакетиков с клипсами, внутри которых находится вещество растительного происхождения; 11 полимерных пакетиков с клипсами, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; 5 пустых полимерных пакетиков; стеклянная банка объемом 480 гр. с этикеткой «Global Village» с веществом растительного происхождения; полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 26 пустых полимерных пакетиков с клипсами; полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; 26 магнитов; 3 мотка липкой ленты скотч; 1 моток изоляционной ленты зеленого цвета; полимерный пакет, внутри которого 20 пустых полимерных пакетиков. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в 5 полимерных пакетиках с клипсами и в 11 полимерных пакетиках, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно справке об исследовании 

<

...> от 

<

...>), масса изъятого наркотического средства составила 90,274 грамма (66,206 г. + 10,377 г. + 0,985 г. + 0,999 г. + 0,926 г. + 0,944 г. + 1,066 г. + 1,043 г. + 0,897 г. + 0,965 г. + 0,972 г. + 0,999 г. + 1,020 г. + 0,981 г. + 0,983 г. + 0,911 г.). В ходе исследования установлено, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в стеклянной банке с металлической крышкой, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно справке об исследовании 

<

...> от 

<

...>), масса изъятого наркотического средства составила 5,873 грамма. В ходе исследования установлено, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (согласно справке об исследовании 

<

...> от 

<

...>), масса изъятого наркотического средства составила 0,923 грамма. Общая масса изъятого наркотического средства составила 97,070 г. (90,274 г. + 5,873 г. + 0,923 г.) (л.д. 52 т. 1). 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 

<

...> с приложением таблицы фотоиллюстраций, 

<

...> в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут в присутствии двух понятых осмотрено место происшествия – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра разных комнатах обнаружены и изъяты: 5 полимерных пакетиков с клипсами, внутри которых находится вещество растительного происхождения; 11 полимерных пакетиков с клипсами, внутри каждого из которых полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; 5 пустых полимерных пакетиков; стеклянная банка объемом 480 гр. с этикеткой «Global Village» с веществом растительного происхождения; полимерный пакетик с клипсой, внутри которого 26 пустых полимерных пакетиков с клипсами; полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; 26 магнитов; 3 мотка липкой ленты скотч; 1 моток изоляционной ленты зеленого цвета; полимерный пакет с клипсой, внутри которого 20 пустых полимерных пакетиков с клипсой (л.д. 36-41 т. 1).

Из справки об исследовании МРО 

<

...> ЭКЦ МВД по РБ 

<

...> от 

<

...> усматривается, что представленное на исследование растительное вещество в 1 полимерном пакетике с клипсой, изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 0,923 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 грамм вещества, возвращается 0,823 грамма вещества (л.д. 47 т. 1).

В соответствии с заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в 1 полимерном пакетике с клипсой, изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, массой 0,823 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 0,723 грамма вещества (л.д. 76-78 т. 2).

Из справки об исследовании МРО 

<

...> ЭКЦ МВД по РБ 

<

...> от 

<

...> усматривается, что представленное на исследование растительное вещество в 16 полимерных пакетиках с клипсами, изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 90,274 грамма (66,206 г. + 10,377 г. + 0,985 г. + 0,999 г. + 0,926 г. + 0,944 г. + 1,066 г. + 1,043 г. + 0,897 г. + 0,965 г. + 0,972 г. + 0,999 г. + 1,020 г. + 0,981 г. + 0,983 г. + 0,911 г.). В ходе проведения исследования израсходовано по 0,100 грамма вещества из каждого пакетика (всего 1,600 грамма), возвращается 88,674 грамма вещества (66,106 г. + 10,277 г. + 0,885 г. + 0,899 г. + 0,826 г. + 0,844 г. + 0,966 г. + 0,943 г. + 0,797 г. + 0,865 г. + 0,872 г. + 0,899 г. + 0,920 г. + 0,881 г. + 0,883 г. + 0,811 г.) (л.д. 49 т. 1).

В соответствии с заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в 16 полимерных пакетиках с клипсами, изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, массой 88,674 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы (66,106 г. + 10,277 г. + 0,885 г. + 0,899 г. + 0,826 г. + 0,844 г. + 0,966 г. + 0,943 г. + 0,797 г. + 0,865 г. + 0,872 г. + 0,899 г. + 0,920 г. + 0,881 г. + 0,883 г. + 0,811 г.), является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,100 грамма вещества из каждого пакетика (всего 1,600 грамма), возвращается 87,074 грамма вещества (66,006 г. + 10,177 г. + 0,785 г. + 0,799 г. + 0,726 г. + 0,744 г. + 0,866 г. + 0,843 г. + 0,697 г. + 0,765 г. + 0,772 г. + 0,799 г. + 0,820 г. + 0,781 г. + 0,783 г. + 0,711 г.) (л.д. 58-60 т. 2).

Из справки об исследовании МРО 

<

...> ЭКЦ МВД по РБ 

<

...> от 

<

...> усматривается, что представленное на исследование растительное вещество в стеклянной банке, изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания на момент проведения исследования составляет 5,873 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 5,783 грамма вещества (л.д. 51 т. 1).

В соответствии с заключением эксперта 

<

...> от 

<

...> представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в стеклянной банке, изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, массой 5,773 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,100 грамма вещества, возвращается 5,673 грамма вещества (л.д. 67-69 т. 2).

Из протокола осмотра предметов (документов), постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств следует, что в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотические средства, находящиеся в стеклянной банке и полимерных пакетиках с клипсами (л.д. 173-183, 184-185 т. 1). 

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов (документов), постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, мобильный телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO»; объяснение ФИО2, от 

<

...>; протокол осмотра предметов (документов) от 

<

...>; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2,; изъятые в ходе осмотра места происшествия – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, 26 магнитов, 1 полимерный пакет с клипсой, внутри которого находится 26 полимерных пакетиков с клипсами, 3 мотка липкой ленты скотч, 1 моток изоляционной ленты зеленого цвета, 1 полимерный пакет, внутри которого находятся 20 пустых полимерных пакетиков с клипсами.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «REDMI NOTE 10 PRO» на рабочем столе телефона обнаружены:

- ярлык приложения «NoteCam», с помощью которого возможно осуществлять фотосъемку с мгновенной привязкой к GPS координатам местности, сохраненных фотоизображений не обнаружено;

- ярлык мессенджера «Telegram», в котором имеется аккаунт, привязанный к абонентскому номеру 

<

...>. В мессенджере «Telegram» обнаружена сохраненная переписка между ФИО2, и пользователем под именем (ником) «К.», «

<

...>», привязанным к абонентскому номеру 

<

...>, содержащая: фотоизображение с местом тайника-закладки, на котором изображен кирпичный гараж, где посередине фотографии в области левого угла козырька крыши изображен красный крест, в левом нижнем углу указаны координаты местности и описание: «тайник», в правом нижнем углу имеется надпись «Powered by notecam», и иные аналогичные фотоизображения; скриншоты маркетплейса, в которых имеется в продаже неодимовые магниты с указанием красным овалом; фотоизображения дикорастущих растений; переписка следующего содержания: 

<

...> 09:57 К.: Ты в кумер, 

<

...> 09:57 К.: Когда, 

<

...> 09:57 ФИО2: Еду, 

<

...> 09:57 ФИО2: Ща, 

<

...> 09:57 К.: А, 

<

...> 09:57 К.: Оке, 

<

...> 09:57 К.: Кинь 2 Кладки, 

<

...> 09:57 К.: 1 Осталсч, 

<

...> 09:58 ФИО2: эмодзи с картами в руках, 

<

...> 09:12 К.: ссылка на сайт 

<

...>, 

<

...> 09:12 К.: Что брать, 

<

...> 09:12 К.: Эу, 

<

...> 09:12 К.: ссылка на сайт 

<

...>, 

<

...> 09:12: ФИО2 пересылает К. сообщение 

<

...>; в данной переписке также имеется фотоизображение с информацией о заказе 

<

...> за 1 209 рублей (л.д. 11, 187-211, 212 т. 1).

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом. Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения, носящим последовательный и стабильный характер, не имеющим существенных противоречий, ставящих под сомнение достоверность сообщаемых ими сведений, согласующимся между собой и дополняющим друг друга, а также согласующимся с другими доказательствами по делу, у суда нет.

Доказательств надуманности показаний свидетелей, а также данных об оговоре осужденного с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется и судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности проведенных по делу экспертных исследований, в том числе, определивших точный вес и вид наркотического средства, не имеется, экспертизы проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона экспертами, имеющими соответствующий стаж работы и квалификацию. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение экспертиз, проведенных по делу, у суда не имеется, поскольку выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с УПК РФ, являются ясными и обоснованными, при даче заключений экспертами не допущено каких-либо нарушений процессуального порядка, влекущих признание заключений как доказательств, недопустимыми.

Содержание протоколов, составленных в ходе доследственной проверки и при расследовании уголовного дела, подтверждено показаниями вышеуказанных свидетелей, а также подписями лиц, участвовавших в их составлении. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.

Оценивая обстоятельства изъятия у подсудимого и осмотра принадлежащего ему сотового телефона марки «REDMI NOTE 10 PRO», а также приобщения его к материалам дела, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение допустимость и достоверность полученных доказательств. Сотовый телефон марки «REDMI NOTE 10 PRO» был изъят у подсудимого непосредственно после его задержания, в ходе личного досмотра подсудимого, осмотр телефона, а именно содержащейся в нем папки «Галерея», произведен в присутствии двух понятых, информация о местонахождении закладок с наркотическими средствами, полученная в ходе осмотра телефона, нашла свое подтверждение в ходе проведения осмотров мест происшествия.

Осмотры мест происшествия произведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 176 УПК РФ, в присутствии понятых и самого подсудимого. По окончании осмотров от участвующих лиц каких-либо заявлений и замечаний не поступило.

Нарушений при проведении личного досмотра ФИО2, не допущено. Акт личного досмотра составлен уполномоченным лицом, в присутствии понятых, которые после разъяснения прав и обязанностей удостоверили факт изъятия у ФИО2, наркотического средства и сотового телефона.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что умысла на сбыт наркотических средств у ФИО2, не было, обнаруженное наркотическое средство ФИО2 хранил для личного употребления, суд находит несостоятельными. Вышеприведенные доказательства в их совокупности с достоверностью подтверждают виновность ФИО2, в совершении указанных выше преступлений. 

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам, подсудимым ФИО2, выполнены действия, направленные именно на незаконный сбыт наркотического средства, в том числе в значительном размере, о чем свидетельствует то обстоятельство, что в целях сбыта им незаконно приобретено наркотическое средство большим объемом, которое в дальнейшем было расфасовано определенным способом и весом, упаковано в различные пакетики в зависимости от веса с применением изоляционной ленты и магнитов, которые помещены в «тайники-закладки», которые сфотографированы для передачи мест закладок потребителям наркотических средств с указанием географических координат, однако, действия подсудимого не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Именно в сотовом телефоне подсудимого ФИО2, были обнаружены сведения о местах «тайников-закладок» с указанием их географических координат, сопровождаемые фотографиями, выполнить которые могло лишь лицо, непосредственно осуществившее эти «тайники-закладки». В дальнейшем в местах «тайников-закладок», обнаруженных в результате исследования фотографий, содержащихся в сотовом телефоне подсудимого, были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Помещение части наркотических средств свидетельствует о выполнении подсудимым объективной стороны преступления, направленной на сбыт наркотических средств, в связи с чем, суд находит версию стороны защиты о приобретении ФИО2, наркотического средства исключительно для личного употребления несостоятельно й.

При этом для совершения преступлений подсудимым ФИО2, использовалась информационно-телекоммуникационная сеть, включая сеть «Интернет», что следует из обнаруженной в сотовом телефоне подсудимого его переписки в приложении мессенджера «Telegram», проанализировав которую, суд, несмотря на применяемые в переписке меры конспирации, заключавшиеся в том, что при общении используются специальные термины для обозначения наркотического средства и его количества, приходит к выводу о том, что переговоры эти касались именно незаконного оборота наркотических средств. 

Данные обстоятельства, кроме прочего, а также факт фотографирования мест закладок наркотических средств с указанием географических координат, свидетельствуют о наличии именно умысла на совершение последующего сбыта наркотического средства бесконтактным способом, т.е. посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, квалифицирующий признак – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в суде.

Отсутствие в протоколах осмотра мест происшествий указания на участие подсудимого не ставит под сомнение законность проведения следственных действий и не является безусловным основанием для признания данных доказательств недопустимыми.

Оснований для квалификации действий подсудимого как единое продолжаемое преступление суд не усматривает в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 при себе имел наркотическое средство, предназначенное для помещения в «тайники-закладки», также лично оборудовал 3 самостоятельных «тайника-закладок» с наркотическим средством, фактически предназначенным разным потребителям ввиду отсутствия предварительной договоренности с одним потребителем на сбыт ему всей массы частями. Действия, связанные со сбытом наркотических средств через «тайники-закладки» по способу совершения хоть схожи между собой, но не являются тождественными, поскольку отличаются друг от друга местом, временем их организации, а также кругом лиц, которым они предназначались, а потому подлежат самостоятельной квалификации. 

Данных о том, что наркотическое средство, разложенное в разные «тайники-закладки» и находившееся при подсудимом, а также хранившееся подсудимым в жилом доме для последующего сбыта предназначалось для одного потребителя, или существовала договоренность с конкретным потребителем о реализации всего объема наркотического средства, не имеется.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотического средства разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотическое средство в разное время и в разных местах.

Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотического средства, хоть и совершенные в один период времени, но на разных участках местности, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, полностью изобличают подсудимого в совершении указанных выше преступлений.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

По мнению суда, умысел на незаконный сбыт наркотического средства у ФИО2, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено судом, ФИО2 

<

...> незаконно покушался на сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,917 грамма (после высушивания), массой 1,020 грамма (после высушивания), массой 0,872 грамма (после высушивания), а также общей массой 1,881 грамма (после высушивания), путем размещения наркотического средства в «тайники-закладки» и осуществления фотофиксации данных «тайников-закладок», а также намерением разместить наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,881 грамма (после высушивания), в «тайники-закладки», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2, по каждому из четырех преступлений подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом его действия не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Как установлено судом, ФИО2 для последующего сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 97,07 грамма (после высушивания), и хранил его в жилом доме, в котором он проживает, расположенном по адресу: 

<

...>, но был задержан сотрудниками полиции, после этого был проведен досмотр места происшествия – жилище ФИО2,, в ходе чего запрещенные вещества обнаружены и изъяты.

Наличие у подсудимого умысла на сбыт наркотического средства подтверждается количеством изъятого у ФИО2, наркотического средства (в общем размере 97,07 грамма после высушивания), обнаруженными при осмотре места происшествия жилища ФИО2, полимерными пакетиками с клипсами, магнитами, мотками липкой ленты «скотч», мотком изоляционной ленты зеленого цвета. 

Учитывая, что ФИО2 с целью сбыта приобрел и хранил в своем жилище наркотическое средство, суд квалифицирует действия подсудимого как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО2, в четырех покушениях на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом действия не были доведены до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам; а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом действия не были доведены до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам, полностью доказана.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, по:

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,917 грамма (после высушивания)) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом действия не были доведены до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,020 грамма (после высушивания)) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом действия не были доведены до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,872 грамма (после высушивания)) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом действия не были доведены до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,881 грамма (после высушивания)) – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом действия не были доведены до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам;

- ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 97,07 грамма (после высушивания)) – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам. 

ФИО2 подлежит наказанию за совершенные преступления, вменяем. 

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание ФИО2, обстоятельствами являются частичное признание вины и раскаяние, 

<

...>, положительные характеристики.

Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2,, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании мест совершения преступлений, а также в сообщении сотрудникам полиции пароля от сотового телефона, в связи с чем был установлен способ совершения преступления - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого и его имущественного положения суд находит возможным назначение наказаний без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ. 

Учитывая общественную опасность совершенных деяний, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных подсудимым для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

При определении размера наказания за преступления суд исходит из того, что ФИО2 совершил неоконченные преступления – покушение и приготовление к преступлениям.

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Таким образом, за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, наказание не может превышать 9 лет лишения свободы (3/4 от 12 лет).

За преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наказание не может превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы (1/2 от 15 лет), при этом нижний предел санкции данной статьи составляет 8 лет.

Поскольку применение ч. 2 ст. 66 УК РФ влечет назначение наказания менее строгого, чем низший предел ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ссылки на ст. 64 УК РФ при назначении наказания за данное преступление не требуется. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства мобильный телефон «REDMI NOTE 10 PRO», с защитной пленкой и сим-картой ПАО «Билайн» (ПАО «Вымпелком»), принадлежащий ФИО2, и являющийся вещественным доказательством по делу, поскольку данный телефон является орудием и средством, с помощью которого ФИО2 совершил преступления.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,917 грамма (после высушивания)) – в виде 5 (пяти) лет 2 (двух месяцев) лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,020 грамма (после высушивания)) – в виде 5 (пяти) лет 2 (двух месяцев) лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,872 грамма (после высушивания)) – в виде 5 (пяти) лет 2 (двух месяцев) лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1,881 грамма (после высушивания)) – в виде 5 (пяти) лет 2 (двух месяцев) лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 

<

...>, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 97,07 грамма (после высушивания)), – в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех месяцев) лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ частично сложить назначенные наказания и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2, наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, изменить на заключение под стражу, в зале суда взять под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2, под стражей с 

<

...> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства мобильный телефон «REDMI NOTE 10 PRO», с защитной пленкой и сим-картой ПАО «Билайн» (ПАО «Вымпелком»), принадлежащий ФИО2, и являющийся вещественным доказательством по делу, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...>.

Вещественные доказательства: наркотические средства, пустые полимерные пакетики с клипсами, магниты, три начатых мотка липкой ленты «скотч», один моток изоляционной ленты зеленого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...>, уничтожить; объяснение ФИО2,, протокол осмотра предметов (документов), диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2,, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, для осужденного ФИО2, – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья