РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года 	адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7717/24 по иску ФИО1 *к ООО Мебель Стрит о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО Мебель Стрит о защите прав потребителей, ставя требования о взыскании пени за просрочку срока поставки товара в размере сумма, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 29.05.2023 между сторонами заключен договор на поставку кухонного гарнитура Cartizze ПЭТ. Стоимость товаоа составила сумму сумма В силу п. 5.1 договора поставка товара осуществляется продавцом по адресу покупателя в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента внесения покупателем предоплаты согласно п. 2.1. договора. Согласно п. 2.1 договора покупатель обязан оплатить товар в размере 100 % предоплаты за 5 (пять) календарных дней до согласованного срока доставки. Во исполнение обязательств по договору истцом заключен договор потребительского кредитования и открытии банковского счета № KRS853616/005/23 от 21.05.2023. Платежным поручением № 146269 от 22.05.2023 денежные средства перечислены в адрес ответчика. Согласно письму - претензии от 24.08.2023 часть кухонного гарнитура имеет существенные недостатки, а именно: фасад имеет некорректную ширину: не меньше 371, высота не меньше 1655. Согласно замерам, который сделал ответчик, фасад необходимо было изготовить: ширина 366, высота 1650. Указанное письмо-претензия составлено сборщиком ответчика и истцом в квартире последнего. Согласно письму-претензии от 15.11.2023 оставшаяся часть кухонного гарнитура имеет следующие недостатки: невозможность установления плинтуса в виду нарушения параметров замера; обнаружен скол на фасаде; декоративная панель 960x339 имеет царапину, фасад не полностью открывается. Необходимо переделать фасад под размер, который был изначально согласован. Таким образом, полностью кухонный гарнитур поставлен лишь 15.11.2023. В силу того, что истец оплатил кухонный гарнитур 25.05.2023, предельным сроком поставки является 10.07.2023. С учетом того, что п. 5.3 договора предусматривается возможность одностороннего переноса срока доставки на 14 календарных дней по договору, такая дата переносится на 25.07.2023. В силу того, что кухонный гарнитур полностью передан лишь 15.11.2023, общий срок просрочки поставки составляет 113 календарных дней.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО Мебель Стрит в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований истца отказать по основаниям, указанным в возражениях на иск. Также ходатайствовал о снижении неустойки и штрафа.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договоров, условия которых определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК.

Согласно п. 1 ст. 462 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель, в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что 29.05.2023 между ФИО1 и ООО Мебель Стрит заключен договор купли-продажи № К306-3811 кухонного гарнитура Cartizze ПЭТ, изготовленного по индивидуальным размерам покупателя и имеющим определенные свойства, так как комплектуется в соответствии с техническими параметрами, согласованными с покупателем.

Также 29.05.2023 между сторонами заключены договор оказания услуг по доставке, сборке (монтажу) №УК306-3811 и договор розничной купли-продажи техники и аксессуаров №К306-3811.

Стоимость товара по договору оплачена истцом в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара

ООО Мебель Стриг удовлетворило претензию фио в части просрочки доставки товара по договору №К306-3811 (техника и аксессуары), предложив истцу предоставить реквизиты для выплаты неустойки в размере сумма. Однако до настоящего момента реквизиты истцом не предоставлены. В части выплаты неустойки по договору №К306-3811 (мебель кухни) истцу отказано в связи с доставкой товара в пределах установленного и согласованного сторонами срока.

Согласно п. 5.1 договора купли-продажи №К306-3811 от 29.05.2023 поставка кухонного гарнитура Cartizze ПЭТ (товара) осуществляется в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента внесения покупателем предоплаты.

В случае если в заказе присутствует 3 (три) и более нестандартных модулей, сроки изготовления увеличиваются до 60 рабочих дней (п.5.2 договора).

В соответствии с п. 5.3 продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех товаров, приобретаемых по настоящему договору, но не более чем на 14 календарных дней, о чем покупатель предупрежден и с чем согласен, а покупатель обязан принять такое исполнение договора. При этом ответственность при переносе срока передачи товара у продавца не наступает.

Таким образом, условие о сроке доставки 60 рабочих дней + 14 календарных дней прямо прописано в договоре и согласовано сторонами при его подписании.

Как следует из материалов дела, в заказе присутствовало более трех нестандартных модулей согласно приложению №1 к договору. Исходя из условий заключенного между сторонами договора №К306-3811 (мебель кухни) дата доставки товара, исчисляемая с 29.05.2023, определена в срок не позднее 04.09.2023 (29.05.2023 года + 60 рабочих дней + 14 календарных дней), что опровергает доводы истца о том, что срок поставки кухонного гарнитура определен датой 25.07.2023. Заключенный сторонами договор купли-продажи №К306- 3811 (мебель кухни) регулирует только доставку товара, а не установку.

Фактическая доставка кухонного гарнитура истцу по вышеуказанному договору состоялась 18.08.2023, то есть в установленный договором срок, что подтверждается актом приемки товара № 5910 от 17.08.2023, который ФИО1 подписал собственноручно без замечаний.

Сроки установки определены в п.3.6 договора оказания услуг по доставке, сборке (монтажу) №УК306-3811 от 29.05.2023, в соответствии с которым сборка осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки товара к месту сборки. При этом общий срок для осуществления сборки не может превышать трех месяцев с даты доставки товара к месту сборки.

Работы по сборке кухонного гарнитура осуществлялись в установленный срок - 24.08.2025. В ходе сборки выявлены недостатки, отраженные в рекламационных актах от 24.08.2023 и 15.11.2023, что ответчиком не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

То обстоятельство, что в ходе монтажа доставленного в срок кухонного гарнитура выявились недостатки, не свидетельствует о нарушении ответчиком ООО Мебель Стрит срока доставки товара по договору купли-продажи и не является основанием для взыскания с ответчика заявленной неустойки ввиду отсутствия самого факта нарушения ответчиком срока доставки товара по указанному договору.

От устранения указанных в рекламациях недостатков ответчик также не уклонялся, все выявленные недостатки были устранены в разумный, необходимый для их устранения срок, что подтверждается спецификациями №DK-6114 от 25.08.2023 и №DK-10303 от 26.12.2023.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что кухонный гарнитур был доставлен истцу в установленный договором срок, нарушений прав фио как потребителя в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки (пени) и производных требований о взыскании штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 * к ООО Мебель Стрит о защите прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья	Н.И. Ивакина

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026