дело № 1-108/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сибай 06 июня 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Буранкаева Т.И., 

при секретаре судебного заседания Кумушкуловой А.А., 

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимой ФИО1, 

защитника, адвоката Акбулатова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей высшие образования, работающей и.о. директора 

<

данные изъяты>, состоящей в гражданском браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в начале ноября 2015 года, в неустановленное следствием день и время, в 

<

адрес>, вступила в предварительный сговор с лицом «1» и лицом «2», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном совершении хищений товарно-материальных ценностей из магазинов, расположенных на территории 

<

адрес> 

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, в 

<

адрес>, ФИО1 по предварительному сговору с лицом «1» и лицом «2», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц, совместно и согласованно, по ранее разработанному плану, руководствуясь единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, подъехали на автомашине ВАЗ-2112, под управлением ФИО1, к магазину «Грация», расположенного по 

<

адрес>, где согласно распределенных ролей, зайдя в помещение магазина «Грация», ФИО1 и лицо «2», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отвлекали продавца магазина ФИО6, под предлогом осмотра товара, а лицо «1», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отсутствие внимания продавца ФИО7, путем свободного доступа, с торговой стойки, тайно похитила комплект женского белья «Донна» стоимостью 2500 рублей, женский халат стоимостью 1083 рублей, комплект женского белья стоимостью 2777 рублей, колготки «Аргентовиво» стоимостью 640 рублей, принадлежащее ФИО12. После чего ФИО1, лицо «1» и лицо «2», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершенного преступления скрылись с похищенным и распорядились им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей. 

Она же, то есть ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с лицом «1» и лицом «2», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, в 

<

адрес>, действуя в группе лиц, совместно и согласованно, по ранее разработанному плану, руководствуясь единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, подъехали на автомашине ВАЗ-2112, под управлением ФИО1, к магазину «Виват», расположенному по 

<

адрес>, где согласно распределенных ролей, зайдя в помещение магазина «Виват», ФИО1 и лицо «2», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отвлекали продавца магазина ФИО9, под предлогом осмотра товара, а лицо «1», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отсутствие внимания продавца ФИО9, путем свободного доступа, с торговой стойки, тайно похитила юбку 54 размера, стоимостью 2000 рублей, принадлежащее ФИО9 После чего ФИО1, лицо «1» и лицо «2», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершенного преступления скрылись с похищенным и распорядились им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО9 материальный ущерб в сумме 2000 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Она же, ФИО1 обвиняется в том, что группой лиц по предварительному сговору с лицом «1» и лицом «2», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, в 

<

адрес>, действуя в группе лиц, совместно и согласованно, по ранее разработанному плану, руководствуясь единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, подъехали на автомашине ВАЗ-2112, под управлением лица «2», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к магазину «Модный сезон», расположенному по 

<

адрес>, где согласно распределенных ролей, зайдя в помещение магазина «Модный сезон», ФИО1 и лицо «2», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отвлекали продавца магазина ФИО10, под предлогом осмотра товара, а лицо «1», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в отсутствие внимания продавца ФИО10, путем свободного доступа, с торговой стойки, пыталась тайно похитить женское платье фирмы «ECESU», стоимостью 4000 рублей, женское платье фирмы «JOYMISS», стоимостью 3200 рублей, на общую сумму 7200 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО13. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1, лица «1» и лица «2», лицо «2», в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, обратилась с ходатайством о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что возместила потерпевшим ущерб.

Защитник Акбулатов А. М. ходатайство своей подзащитной поддержала, просил назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере, с учетом ее материального и семейного положения. 

Потерпевшие ФИО12, ФИО9, ФИО13 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. 

Государственный обвинитель Султанов И. М. прекращению уголовного дела не возражал, пояснив, что по делу имеются все основания для удовлетворения ходатайства подсудимой.

Согласно материалам дела ФИО1 возместила потерпевшим ФИО12, ФИО9, ФИО13 причиненный преступлением вред полностью.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа у суда не имеется. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к преступлениям средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в преступлениях, в совершении которых она обвиняется, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет постоянный источник дохода, полностью признала вину, имеет на иждивении ребенка, на её иждивении также находятся родители, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. ФИО1 загладила причиненный преступлением вред в полном объеме.

Целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Суд считает, что указанные цели уже достигнуты и дальнейшее уголовное преследование, назначение подсудимой наказания не требуется, общественную опасность она более не представляет, поэтому условия для прекращения производства по делу с назначением судебного штрафа соблюдены. 

При определении размере штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате в течение 12 (двенадцати) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по РБ (УФССП России по Республике Башкортостан) 

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ОТДЕЛЕНИЕ НБ Республика Башкортостан г.Уфа 

Расчетный счет 

<

***> 

ИНН 

<

***> 

БИК 048073001 

КПП 027801001

КБК 322 116 170000 160 17140 

ОКТМО 80701000

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в противном случае суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и лицо привлекается к уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: разрешить потерпевшим распоряжаться имуществом, переданным им на хранение; автомобиль марки «ВАЗ-21124», г.р.з. 

<

***> оставить у законного владельца; компакт-диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Т.И. Буранкаев