К делу № 2-772/2025 56RS0015-01-2025-000746-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 28 октября 2025 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., 

с участием ответчика С,

представителя ответчика ФИО1 по устному заявлению,

секретаря Руденко Е.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» (в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала 

<

......>) к С о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Россельхозбанк» (в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала 

<

......>) обратился в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика. Свои требования мотивирует тем, что 

<

......>г. между АО «Россельхозбанк» в лице ДО Оренбургского РФ 

<

......> и С было заключено Соглашение 

<

......> на сумму 110 000 рублей под 15,9 % годовых сроком возврата до 17.03.2027г.

Заемщику был предоставлен кредит в сумме 110 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком в связи со смертью не выполнялись условия кредитного договора. Сумма задолженности по кредитному договору 

<

......> от 17.03.2020г. по состоянию на 22.05.2025г. составляет 106 048,92 рублей, из них:

-71 516,67 руб. - основной долг; -12 669,35 руб. - проценты за пользование кредитом; -17 980,37 руб. - неустойка за просроченный основной долга; -3 882,53 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик С 

<

......> О смерти заемщика Банк узнал в ходе судебного процесса (определение Ленинского районного суда 

<

......> от 20.12.2024г. по делу 

<

......>).

Согласно ответу нотариуса 

<

......> К от 14.10.2024г. после смерть'' С По претензии Банка было заведено наследственное дело 

<

......>

<

......> год. Сведений о наследниках в Банк нотариусом не предоставлено.

Учитывая то, что срок принятия наследства, открывшегося с фактом смерти С наступил 03.03.2024г., истец как кредитор по неисполненному обязательству и в силу приведенных положений закона имеет право получить исполнение просроченного обязательства за счет наследников умершего заемщика соразмерно приобретенным долям в наследстве умершего либо за счет имеющего имущества умершего заемщика.

Согласно выписке по счету дебетовой карты (сч.40

<

......>) С после её смерти 

<

......> на счет С через систему СБП была переведена сумма 37 798 руб. (перечисленная в Банк пенсия С с учетом остатка на счете). Таким образом, ответчик С фактически вступил в права наследования после смерти супруги.

Жизнь и здоровье заемщика С не были застрахованы при заключении кредитного договора.

На основании чего, просит суд взыскать с С в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность (в пределах стоимости полученного наследства) по кредитному договору 

<

......> от 

<

......>. умершей С в размере 106 048,92 рублей, из них: -71 516,67 руб. - основной долг; -12 669,35 руб. - проценты за пользование кредитом; -17 980,37 руб. - неустойка за просроченный основной долга; -3 882,53 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с С в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному за каждый день просрочки начиная с 23.05.2025г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с С в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины 4 181 руб.

Расторгнуть Кредитный договор 

<

......> от 17.03.2020г., заключенный между Банком и С.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик С и его представитель В в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указали, что с предъявленным иском он не согласен по указанным ниже основаниям.

<

......> действительно умерла его супруга С.

После смерти супруги С он наследство не принимал, заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подавал, каких- либо действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Учитывая, что он наследство после смерти супруги С не принимал, то и законных оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с него не имеется.

На основании чего, просит суд в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика отказать в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 

<

......>г. между АО «Россельхозбанк» в лице ДО Оренбургского РФ 

<

......> и С было заключено Соглашение 

<

......> на сумму 110 000 рублей под 15,9 % годовых сроком возврата до 17.03.2027г.

Заемщику был предоставлен кредит в сумме 110 000 руб..Заемщик С умерла 03.09.2023г. Заемщиком в связи со смертью не выполнялись условия кредитного договора. Сумма задолженности по кредитному договору 

<

......> от 17.03.2020г. по состоянию на 22.05.2025г. составляет 106 048,92 рублей.

Как указывает представитель истца, согласно выписке по счету дебетовой карты (сч.40

<

......>) С после её смерти 14.09.2023г. на счет С через систему СБП была переведена сумма 37 798 руб. (перечисленная в Банк пенсия С с учетом остатка на счете). Таким образом, ответчик С фактически вступил в права наследования после смерти супруги.

Жизнь и здоровье заемщика С не были застрахованы при заключении кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. С учетом п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Однако судом установлено, что после смерти супруги С С наследство не принимал, заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подавал, каких- либо действий по фактическому принятию наследства не совершал, что подтверждается имеющейся в материалах дела копии наследственного дела 

<

......> умершей 

<

......> С. 

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

......> 

<

......> (ред. от 

<

......>) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти заемщика (должника) С, наследников вступивших в наследство не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» (в лице Дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала 

<

......>) к С о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика – отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

<

......>.

Судья 

Брюховецкого районного суда Мосьпан Д.А.