Дело № 5-31/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2024 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Никифорова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

НАВ, (дата) года рождения, уроженца и жителя д(адрес изъят), гражданина РФ, паспорт №, ранее в течение года не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений 

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 05 час. 45 мин. НАВ, находясь в общественном месте в здании автовокзала, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) состоянии алкогольного опьянения, беспричинно громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, мешал работать кассиру в обслуживании пассажиров, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

НАВ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства совершения НАВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО1, СИВ, КИО от (дата) согласно которым ими (дата) был осуществлен выезд по телефонному сообщению РАВ, о том, что в здании автовокзала лежит пьяный мужчина, ругается матом. По прибытию установлено, что НАВ, находясь в общественном месте в здании автовокзала, расположенного по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят) состоянии алкогольного опьянения, беспричинно громко выражается нецензурной бранью, ведет себя агрессивно, мешает работать кассиру в обслуживании пассажиров, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагирует;

- аналогичными объяснениями РАВ от (дата);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата), 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата);

- протоколом об административном задержании от (дата) ;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) №.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о НАВ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах НАВ совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАПРФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания НАВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность НАВ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. 

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить НАВ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НАВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста НАВ исчислять с момента административного доставления в МО МВД России «Урмарский», то есть с 6 часов 10 минут 07.09.2024 года.

В срок административного ареста включить срок административного доставления и задержания с 06 часов 10 минут 07 сентября 2024 года до его освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Никифорова