ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре Ишбаевой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и 

<

данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

<

данные изъяты>», своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. в том числе: по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., по процентам в размере 

<

данные изъяты>., неустойка в связи с нарушением сроков возврате кредита в размере 

<

данные изъяты>., неустойка в связи с нарушением сроков оплаты процентов в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ПАО 

<

данные изъяты>»» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оценке транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец, ответчик, третье лицо по делу ФИО6, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и 

<

данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 

<

данные изъяты>, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 16 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

<

данные изъяты>», своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по договору.

Поскольку 

<

данные изъяты>» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ФИО1 допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. в том числе: по кредиту в размере 

<

данные изъяты> руб., по процентам в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка в связи с нарушением сроков возврате кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка в связи с нарушением сроков оплаты процентов в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В части 1 статьи 330 ГК РФ указано, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исполнение обязательства ответчика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором о залоге, ответчик передает истцу в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 348 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога, истцом была произведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика ИП ФИО4

Согласно отчету № рыночная стоимость автомобиля составляет 

<

данные изъяты> руб.

В силу ч.3 ст.340 ГК РФ, установить первоначальную продажную стоимость в размере рыночно стоимости, согласно отчета № в размере 

<

данные изъяты>.

Расчет суммы требований по взысканию основного долга, просроченных процентов, неустойки, составленный истцом, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства. 

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца о взыскании основной суммы кредита, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо удовлетворить полностью.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оценке транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

<

данные изъяты>», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оценке транспортного средства в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО1 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.В. Кузнецов