Дело № 2а-1284/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 08 декабря 2016 года 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А. 

при секретаре Сидоренко Е.А.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Осиевского И.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Ванинскому району ФИО1, действующей на основании доверенности выданной сроком до 12.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Ванинскому району по Хабаровскому краю об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, осужденной приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.04.2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ванинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений указав, что приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.04.10 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.06.2011 г.) ФИО2 была осуждена по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы 28.01.2013 года, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2 в течение года совершила более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 29.02.2016 года, 11.04.2016 года – по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), 27.01.2016 года, 27.01.2016 года, 14.03.2016 года, 11.04.2016 года – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Постановления о назначении административного наказания не обжаловались и вступили в законную силу. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости и вменить административные ограничения в виде: запрета пребывание в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах, где разрешены продажа и употребление спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; обязать являться два раза в месяц в ОМВД России по Ванинскому району для регистрации.

Представитель ОМВД России по Ванинскому району в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив вышеизложенное, и просила заявление удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена. Представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с установлением административного надзора и административных ограничений в отношении нее, согласна. 

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса Административного судопроизводства РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осуждена приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.04.2010 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.06.2011 г.) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 224-ФЗ от 27.07.2010 года) судимость по приговору Ванинского районного суда от 29.04.2010 года погашается - по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 28.01.2013 года, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО2 в течение года совершила 2 административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) 29.02.2016 года, 11.04.2016 года, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.37,56) и 4 административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) 27.01.2019 года, 27.01.2016 года, 10.02.2016 года, 14.03.2016 года, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.15,24,32,40). 

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор.

Определяя ФИО2 виды административных ограничений, суд руководствуется требованиями ст.4 ч.2 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде: запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеки и другие общественные места продажи алкогольных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Ванинскому району для регистрации.

Требование о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины, удовлетворению не подлежит, т.к. доказательств, обоснованности применения к ФИО2 данного требования, не представлено. 

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОМВД России по Ванинскому району по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением административных ограничений, удовлетворить. 

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, освобожденной из мест лишения свободы 28.01.2013 года, административный надзор на срок 1 год, установив ей на указанный срок административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и другие общественные места продажи алкогольных напитков;

-обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД России по Ванинскому району для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Копия верна:

Судья Гожа М.А.