Дело №2-131/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и встречному исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании платы за несанкционированное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Алтайэнергосбыт» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований ссылается на то, что она и члены ее семьи (супруг ФИО2, дети: ФИО4 и ФИО3) являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доля каждого в праве собственности – ?. Между ней и ответчиком заключен договор снабжения электроэнергией. 08.12.2018 года ответчик без предупреждения прекратил подачу электроэнергии в ее дом. На ее обращение к ответчику об объяснении причин прекращения подачи электроэнергии, был дан ответ о наличии большой задолженности по оплате потребленной электроэнергии, что не соответствует действительности, так как оплату она производит регулярно, задолженности не имеет. Она направила претензию с требованием незамедлительно возобновить подачу электроэнергии, однако ее претензия не была удовлетворена добровольно, ответчик направил ей письмо, в котором было указано о необходимости погашения задолженности в размере 79960 рублей 82 коп., также было указано о том, что она была надлежаще уведомлена о предстоящем прекращении подачи электроэнергии, так как 19.10.2018 года ей было вручено уведомление об этом. Считает действия ответчика незаконными. Из-за прекращения подачи электроэнергии она и члены ее семьи вынуждены терпеть бытовые неудобства – нет освещения в доме, невозможно пользоваться бытовой техникой; ее внуки выполняли уроки, используя для освещения свечу. Ей был причинен моральный вред, размер которого она оценивает в 10000 рублей, а за неисполнение ее требования в добровольном порядке просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от размера компенсации морального вреда, т.е. в сумме 5000 рублей. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 

Ответчиком АО «Алтайэнергосбыт» предъявлен встречный иск к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании платы за несанкционированное потребление электроэнергии в сумме 64411 рублей 69 коп. и пени в размере 6397 рублей 24 коп., а также расходов по госпошлине. В обоснование встречного иска АО «Алтайэнергосбыт» ссылается на то, что 11.04.2018 года при обходе контролерами в доме ФИО1 и членов ее семьи было выявлено безучетное потребление электроэнергии – самовольная замена прибора учета без уведомления сетевой компании, о чем был составлен Акт №22-1-0501449. Заявки потребителя на снятие пломб ЭСО и на замену прибора учета не поступало; предыдущий прибор учета потребитель не представил. То есть выявлено нарушение п.35 (г) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354. В связи с обнаружением несанкционированного вмешательства в работу прибора учета абоненту был произведен перерасчет потребленной электроэнергии в соответствии с требованиями п.81(11) Правил. Период расчета составил с 19.05.2018 года по 18.07.2018 года. Размер оплаты составил 79411 рублей 69 коп., но с учетом того, что 21.02.2019 года ответчиками была произведена оплата безучетного потребления электроэнергии в сумме 15000 рублей, то остаток долга составляет 64411 рублей 69 коп. 

Кроме того, в соответствии с требованиями п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ начислена пеня за период с 10.09.2018 года по 28.02.2019 года в сумме 6397 рублей 24 коп. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. В предыдущих судебных заседаниях поясняла, что действительно в доме без уведомления ответчика была произведена замена электросчетчика на новый прибор учета. О том, что нужно уведомлять ответчика, не знала. Все показания старого электросчетчика оплатила, а затем продолжала оплачивать потребленную электроэнергию по показаниям нового электросчетчика. Согласилась с нарушением, однако не признала размер задолженности, указанный во встречном исковом заявлении, пояснив, что период расчета (3 месяца, предшествующие обнаружению нарушения) указан неверно, так как месяц назад (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) была проверка электросчетчика, тогда еще был старый электросчетчик, нарушений не было обнаружено, поэтому размер задолженности нужно рассчитать за 1 месяц. Кроме того, расчет платы нужно производить на двух лиц – нее и супруга, так как их дети, являющиеся сособственниками жилого дома (ФИО4 и ФИО3) в доме зарегистрированы, но не проживают, а дочь ФИО5 зарегистрирована в доме, но не проживает и сособственником не является. Соглашение между ними по оплате коммунальных услуг не заключалось.

В судебное заседание третьи лица на стороне истца ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. В предыдущих судебных заседаниях ФИО2, ФИО4 и ФИО5 подтвердили пояснения истицы ФИО1 При этом, ФИО4 подтвердила, что именно ей было вручено предупреждение о прекращении подачи электроэнергии в случае, если не будет погашен долг. Кроме того, ФИО4 и ФИО5 пояснили, что в доме они не проживают, проживают по другим адресам, снимая жилье, но отдельный договор электроснабжения по фактическому месту проживания с ними не заключен, поэтому потребленную электроэнергию они сами не оплачивают, деньги отдают хозяйке, она сама платит. Подтвердили, что соглашение между ФИО1 и ими по оплате коммунальных услуг не заключалось.

Представитель ответчика АО «Алтайэнергосбыт» ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ФИО1, подержала встречные исковые требования, пояснив, что расчет потребленной электроэнергии был произведен в соответствии с нормативами, предусмотренными Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14.11.2012 года №154. Считает, что несмотря на признание данного Решения недействующим, оно подлежит применению при расчете задолженности ФИО7 и членов ее семьи, так как на момент обнаружения несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, это Решение являлось действующим. При расчете применялся тариф, составляющий 3 рубля 07 коп. за 1 кВт/ч, действующий в период с 01.07.2018 года по 31.12.2018 года. Норматив потребления электроэнергии определялся в расчете на трех человек, зарегистрированных в доме, как об этом указала ФИО7 при составлении акта, хотя зарегистрировано в доме большее количество людей, и сумма оплаты фактически должна быть больше. 18.07.2018 года, т.е. после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, новый прибор учета был введен в эксплуатацию, опломбирован, поэтому с 19.07.2018 года расчет оплаты за потребленную электроэнергию производится по показаниям счетчика.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ПАО «МРСК Сибири в лице филиала Алтайэнерго ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ранее поддержала встречные исковые требования, пояснив, что период расчета (3 месяца, предшествующих обнаружению несанкционированного вмешательства в работу прибора учета) указан верно, так как в этот период проверок не проводилось, что подтверждается обходными листами, в которых, в случае проверки прибора учета, абоненты расписываются. Так, 20.06.2018 года по улице, где проживает семья Б-вых, проводилась проверка, но их не было дома или были дома, но не открыли контролеру, т.е. в дом он не попал, поставил в обходном листе отметку об отсутствии абонентов дома. Временное ограничение подачи электроэнергии в доме абонента ФИО1 было технически невозможно, так как почасовые перерывы подачи электроэнергии в режиме отдаленного доступа (с помощью пультового управления) были невозможны из-за отсутствия необходимого оборудования, что подтверждается схемой подключения, согласно которой, на одном фидере подключены многие абоненты улицы Юбилейная, где проживает ФИО7, поэтому при почасовом ограничении электроэнергии абонента ФИО7, происходит ограничение потребления электроэнергии всех остальных жителей этой улицы. Интеллектуальные учеты (с возможностью дистанционного отключения –подключения абонентов) установлены по ул.Юбилейная в с.Ларичиха только в январе 2019 года, а переданы на расчет 14 марта 2019 года, однако ФИО1 отказалась от получения пульта. 

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Исходя из положений пунктов 3, 4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В соответствии с п.2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п.192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354.

В соответствии с п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки.

В судебном заседании установлено, что абонентами АО «Алтайэнергосбыт» – потребителями электроэнергии по адресу: 

<

адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, при этом ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются сособственниками жилого дома с равными долями в праве общей долевой собственности, они же зарегистрированы по указанному адресу, а ФИО5 в доме зарегистрирована, но сособственником жилого дома не является, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, сведениями домовой книги. 

18.07.2018г. работниками АО «Алтайэнергосбыт» в присутствии истицы ФИО1 была проведена проверка индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в доме истицы по 

<

адрес>. В результате проверки было обнаружено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета в виде самовольной замены прибора учета. Прибор учета снят самовольно без уведомления сетевой организации; показания демонтированного прибора учета отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки расчетного прибора учета от 18.07.2018 года, в котором также указано, что в индивидуальном одноэтажном жилом доме с количеством комнат 5, проживают 3 человека, имеется электроплита «Лысьва». Имеется подпись ФИО1 о том, что она подтверждает достоверность сведений для определения норматива потребления электроэнергии и о том, что получила копию настоящего акта (л.д.12) и актом от 18.07.2018 года №22-1-0-0501450 о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором имеются объяснения ФИО1 о том, что счетчик был заменен на новый в связи с возгоранием автоматов и проводки, о замене не сообщили в сетевую компанию, так как не знали, что это нужно сделать (л.д.76). 

В тот же день (18.07.2018 года) новый прибор учета, установленный без уведомления сетевой организации, был введен в эксплуатацию и опломбирован, т.е. признан учетным, что подтверждается актом (л.д.13). 

Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.07.2018 года, составленному 19.07.2018 года, за период с 19.05.2018 года по 18.07.2018 года (92 дня) расчетное потребление электроэнергии по нормативу составляет: 293 х 3 человека х 10 х 3 месяца = 26370 кВт/ч – 503 кВт/ч (включенные в полезный отпуск) = 25867 кВт/ч – неучтенное потребление электроэнергии х 3 рубля 07 коп. (тариф) = 79411 рублей 69 коп.

19.10.2018 года ФИО4 (дочери истицы ФИО1) было вручено предупреждение о предстоящем (по истечении 20 дней с момента вручения уведомления) приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии в размере 81380 рублей 66 коп., что превышает сумму двухмесячного размера оплаты, исчисленной по нормативу. Задолженность необходимо погасить в течение 20 дней со дня вручения предупреждения. Техническая возможность введения ограничения подачи электроэнергии отсутствует. 

Факт получения настоящего предупреждения подтвержден в судебном заседании ФИО4, и вручение признается судом надлежащим, так как ФИО4 наравне с ФИО1 является абонентом – потребителем электроэнергии, несущим обязанности по оплате потребленной электроэнергии и надлежащему состоянию прибора учета, так как она является сособственником жилого дома и зарегистрирована в нем. 

Отсутствие технической возможности по ограничению потребления электроэнергии подтверждено справкой и схемой подключения (л.д.231, 232).

Актом от 09.11.2018 года подтверждается, что в дом по 

<

адрес> была приостановлена подача электроэнергии (л.д.229).

Актом от 21.02.2019 года подтверждается возобновление подачи электроэнергии в дом ФИО1

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее по тексту - Правила), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с п.81(11) Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п.81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Кроме того, исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, уплаты неустоек (штрафов, пеней); и имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в доме истицы было обнаружено несанкционированное вмешательство в прибор учета, так как без уведомления сетевой организации абонент произвел замену прибора учета. 

В связи с этим, расчет потребленной электроэнергии обоснованно произведен с применением норматива потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента 10. Обоснованно выдано предупреждение о предстоящем приостановлении потребления электроэнергии и произведено приостановление подачи электроэнергии по истечении 20 дней после вручения предупреждения в связи с отсутствием оплаты. 

Относительно требования истицы о признании незаконными действий ответчика по приостановлению подачи электроэнергии суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 63, 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Согласно пункту 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока, исполнитель, при наличии технической возможности, вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, в том числе не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда и штрафа, так как действия ответчика суд признает законными. Процедура уведомления потребителя о приостановлении подачи коммунального ресурса не нарушена, поскольку задолженность перед ответчиком по плате потребленной электроэнергии имелась за несколько расчетных периодов, предупреждение было вручено, срок для погашения долга установлен верно (по Правилам срок – не менее 20 дней), временное ограничение подачи электроэнергии было технически невозможно из-за отсутствия оборудования, работающего в режиме отдаленного отступа. 

Между тем, применение в расчете норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, утвержденного Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14.11.2012 года №154, является незаконным, поскольку решением Алтайского краевого суда от 05.07.2018 года с момента вступления его в законную силу признано недействующим приложение №2 «Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях индивидуальных жилых домов на территории Алтайского края». 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2018 года №51-АПГ18-20 решение Алтайского краевого суда от 05.07.2018 года оставлено без изменения, соответственно, с 15.11.2018 года указанный в расчете задолженности норматив (293 кВт/ч на 1 человека) не подлежит применению. 

Доводы представителя ответчика об обратном суд признает необоснованными, поскольку основанием признания указанного норматива недействующим является его несоответствие требованиям закона, а это значит, что при наличии непогашенной задолженности, размер задолженности подлежит перерасчету по новому нормативу, утвержденному уполномоченным органом, а взысканная по решению суда задолженность, рассчитанная по нормативу, впоследствии признанному недействующим, может быть пересмотрена судом по новым обстоятельствам. 

На основании изложенного, для расчета задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежит применению Решение Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.11.2018 года №188 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Алтайского края», в приложении №1 которого указано, что норматив потребления в индивидуальном жилом доме, состоящем из 5 комнат, оборудованном электроплитой при проживании в доме 3-х человек, составляет в месяц на 1 человека 152,57 кВт/ч. (в расчете учтено 3 человека по инициативе самого ответчика), соответственно за период с 19.05.2018 года по 18.07.2018 года (92 дня) расчетное потребление электроэнергии по нормативу составит: 152,57 кВт/ч х 3 человека х 10 х 3 месяца = 13731,3 кВт/ч – 503 кВт/ч (включенные в полезный отпуск) = 13228,3 кВт/ч (неучтенное потребление электроэнергии) за 92 дня, соответственно, неучтенное потребление электроэнергии за 1 день составляет 143,79 кВт/ч.

Тариф с 19.05.2018 года по 30.06.2018 года составлял 2 рубля 99 коп., а с 01.07.2018 года по 18.07.2018 года составлял 3 рубля 07 коп. (Решение Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 15.12.2017 года №684).

Таким образом, размер платы за несанкционированное потребление электроэнергии составляет 26432 рубля 92 коп. минус 15000 рублей (оплаченных истицей на момент предъявления встречного иска) = 11432 рубля 92 коп.

Доводы истицы о том, что ответчиком должен быть произведен расчет потребленной электроэнергии исходя из фактически проживающих в доме лиц, а не тех лиц, которые зарегистрированы, но не проживают, суд признает необоснованными. 

В соответствии с подпунктами «а, д, е1» пункта 32 указанных Правил Исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета электрической энергии, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

В соответствии с п.34 Правил Потребитель обязан: 

- информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Поскольку какие-либо соглашения между ФИО7 и членами ее семьи по оплате коммунальных услуг не заключались, они несут солидарную обязанность по оплате задолженности по коммунальной услуге - электроснабжение.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что начисление оплаты потребленной электроэнергии, в расчете на 3 человека, проживающих в доме, произведен верно. Более того, таким расчетом ответчик улучшил положение абонентов, так как сособственников жилого дома – 4 человека, а зарегистрированных в доме – 5 человек. 

Но требование о взыскании платы за электроэнергию ко всем лицам, зарегистрированным в доме, несмотря на то, что расчет оплаты произведен исходя из трех человек, АО «Алтайэнергосбыт» предъявляет обоснованно, так как это соответствует п.29 Пленума ВС РФ. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенного расчета задолженности, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «Алтайэнергосбыт» подлежит взысканию оплата за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета в сумме 11432 рубля 92 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Расчет пени АО «Алтайэнергосбыт» произведен за период с 10.09.2018 года по 28.02.2019 года, однако, с учетом произведенного судом перерасчета суммы задолженности по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что расчет пени произведен неверно, исходя из суммы долга в 11432 рубля 92 коп., пеня составляет за указанный период 2129 рублей 56 коп., и с учетом применения ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить пеню до 330 рублей 53 коп. 

Суд счел необходимым снизить размер пени, признавая, что пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, так как ФИО1 предприняла попытки погасить задолженность, и возможно, погасила бы ее в полном объеме в установленные законом сроки, если бы расчет задолженности был произведен верно.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Расходы по госпошлине подлежат взысканию в пользу АО Алтайэнергосбыт» пропорционально удовлетворению исковых требований - в общей сумме 386 рублей 13 коп., в том числе, с каждого из ответчиков по встречному иску в равных долях, т.е. по 77 рублей 23 коп. с каждого.

Излишне уплаченная государственная пошлина составляет 75 рублей 32 коп., она подлежит возврату в пользу АО «Алтайэнергосбыт». 

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, а встречные исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Встречное исковое заявление Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании платы за несанкционированное потребление электроэнергии удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» оплату за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета в сумме 11432 рубля 92 коп. и пени в размере 330 рублей 53 коп. Итого взыскать: 11763 рубля 44 коп. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» расходы по госпошлине в сумме 386 рублей 13 коп. в равных долях, т.е. по 77 рублей 23 коп. с каждого.

В остальной части встречных исковых требований Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» отказать. 

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России №4 по Алтайскому краю возвратить Акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 75 рублей 32 коп. по платежному поручению №30474 от 13.12.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 18.05.2019 года.

Судья Л.В.Гусева