РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 15 июля 2020 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 78221,6 руб., указав в обоснование, что *** ФИО1 (М.) А.С. в возрасте 18 лет, обратилась за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее социальная пенсия по СПК) за отца М.С.А., *** года рождения, умершего ***. До *** ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по СПК. ФИО1 начала обучение в ....... колледже на 1-ом курсе дневного отделения. Так как ФИО1 уже являлась получателем социальной пенсии по СПК, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было признано право ФИО1 на социальную пенсию по СПК с *** в размере * руб. в месяц. Согласно справке от *** *, полученной из ....... колледжа, было установлено, что ФИО1 (М.) А.С. была отчислена из учебного заведения приказом *-К от ***, в связи с чем, утратила право на пенсию с ***, и в соответствии с законодательством, ФИО1 была обязана уведомить о своем отчислении орган ПФР. Ввиду несообщения о данном факте образовалась переплата пенсии с *** по ***. С *** по *** ФИО1 был установлен размер социальной пенсии по СПК * руб. (распоряжение о перерасчете пенсии), а с *** по *** размер пенсии составил * руб. (распоряжение о перерасчете пенсии), то сумма переплаты, в соответствии с историей выплат, с *** по *** составила 78221,60 руб., которую ответчик в соответствии с п. 2 ст. 28 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» обязана вернуть пенсионному органу, производящему выплату. В адрес ФИО1 было направлено уведомление от *** * об образовавшейся переплате необходимости возмещения переполученных суммы пенсии, а также необходимости явки в ГУ УПФР по Городецкий району (межрайонное) для решения вопроса о способах возмещения. Однако до настоящего времени ФИО1 к истцу не обратилась и никаких действий по возмещению переплаты не предприняла, поэтому ГУ УПФР по Городецкому району (межрайонное) обратилось в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что когда пенсионер пишет заявление на получение социальной пенсии СПК и на получению федеральных социальных доплат, он предупреждается о необходимости сообщения органу пенсионного фонда о каких-либо изменениях в жизни пенсионера, касающихся выплат, и какие последствия в случае невыполнения этой обязанности, могут наступить. Однако ответчик не сообщила о смене места жительства, а также о том, что перестала обучаться в ГАПОУ «ГГК». Информация об отчислении ответчика поступила из учебного заведения. Ответчик не предпринимает никаких мер по погашению задолженности, поэтому представитель истца просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив в судебном заседании, что после отчисления из Городецкого губернского колледжа она по телефону сотруднику пенсионного органа сообщила данную информацию, а также то, что с конца *** года переехала проживать и работать в ........ Из Пенсионного фонда ей перезванивали дважды, уточняя данную информацию. Приехать в ....... она не могла, о чем также сообщила сотруднику истца, т.к. была беременна и лежала в больнице на сохранении. О необходимости прислать какие-либо заявления сотрудники пенсионного органа ей не сообщили. Почтовую корреспонденцию, направленную истцом, она не получала, т.к. по прежнему её месту жительства проживает мать, которая злоупотребляет спиртными напитками, а она никакие письма ей не передавала и не сообщала. Просит суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, каковым является Российская Федерация (статья 7, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), и определяет социальную защиту, включая социальное обеспечение, как предмет совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт "ж" части 1). Не устанавливая конкретные способы и объемы такой защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, Конституция Российской Федерации относит соответствующее регулирование к полномочиям законодателя.

Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок предоставления конкретных видов социального обеспечения, а также не определяет, с использованием какого организационно-правового механизма оно реализуется, - эти вопросы, как следует из статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б" и "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, решаются законодателем.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в соответствии с п. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона, признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца и основания для прекращения выплат предусмотрены и Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Так, согласно ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч.3 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» восстановление выплаты страховой пенсии производится, в том числе по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Также в силу пп. 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», как и п.4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ч.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из материалов дела, до *** ФИО1 (М.) А.С. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца – М.С.А., умершего ***.

*** ФИО1 обратилась за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме обучения в общеобразовательном учреждении - ....... колледже, до окончания обучения.

При назначении пенсии ФИО1 была предупреждена истцом об обязанности сообщить в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи, перемене места жительства, а также об отчислении из учебного заведения, что подтверждается заявлением о назначении пенсии от ***.

Так как ФИО1 уже являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан было признано право ФИО1 на социальную пенсию по случаю потери кормильца, что отражено в протоколе от ***, и принято решение от *** о восстановлении выплаты пенсии и иных социальных выплат с *** в размере * руб. в месяц.

Согласно архивной справке *от *** М.А.С., *** года рождения, *** была отчислена из ГАПОУ «....... колледж» (приказ *-к) по собственной инициативе, в связи со сменой места жительства, но об этом она в орган пенсионного обеспечения не сообщила, нарушив свою обязанность, предусмотренную законом, и продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца.

Доводы ответчика о выполнении ею вышеуказанной обязанности ничем не подтверждены.

Таким образом, ФИО1 в вышеуказанные периоды незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца.

С *** по *** ФИО1 был установлен размер социальной пенсии по СПК - * руб., а с *** по *** - * руб., т.о. сумма переплаты, в соответствии с историей выплат, с *** по *** составила 78221,60 руб.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком социальной пенсии по случаю потери кормильца, ввиду утраты права ФИО1 на её получение.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В рассматриваемом деле суд приходит к выводу, что со стороны ответчика была допущена недобросовестность при получении вышеуказанных выплат, т.к. зная об отчислении её из учебного заведения и обязанности сообщать об этом в орган пенсионного фонда, ответчик, действуя не добросовестно, получала пенсию, и до настоящего времени мер по возврату переплаты не предприняла.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика незаконно полученных денежных средств, полученных ею без наличия на это правовых оснований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Государственное учреждение - УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное), являясь государственным органом, освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями 333.36 части II НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела судом в сумме 2546,65 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, место рождения: ......., зарегистрированной по адресу: ......., проживающей по адресу: ......., в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) излишне выплаченные за период с *** по *** суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 78221 (семьдесят восемь тысяч двести двадцать один) рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, место рождения: ......., зарегистрированной по адресу: ......., проживающей по адресу: ......., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года

Судья Ситникова

Копия верна

Судья