П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

25 октября 2018 года г.Лобня Московской области

Судья Лобненского городского суда Московской области Платова Н.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Шелии ................ (................), 00.00.0000 . рождения, уроженки ................, гражданики Республики ФИО1, временно пребывающей по адресу: ................, зарегистрированной по адресу: Республика ФИО1, ................ ................ ................, пенсионерки, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

25.10.2018г. полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.о.ФИО2 ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8. ч. 3.1 КоАП РФ, в котором указано, что 25.10.2018 в 9.40 час. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в РФ по адресу: ................ выявлена гражданка Республики ................ ФИО3, которая 10.06.2011 прибыла на территорию Российской Федерации, по истечении 90 суток, т.е. 9.09.2011 уклонилась от выезда из РФ, чем нарушила ст. 5 Федерального закона № 115-фз от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что прибыла на территорию РФ в июне 2011г., срок действия визы установлен с 10.06.2011 по 14.08.2011. Она не выехала из Российской Федерации по истечении срока действия визы по семейным обстоятельствам, а также ввиду болезни. Вину в совершении правонарушения признала. 

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ФИО3, приходит к выводу, что гражданка Республики ................ ФИО3 совершила правонарушение, квалифицирующееся по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области. 

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-фз «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 прибыла на территорию РФ 10.06.2011, имея визу сроком действия с 8.06.2011 по 15.08.2011.

В силу п. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Таким образом, ФИО3 обязана была выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного сроком действия визы, т.е. 15.08.2011. При этом на день истечения указанного срока срок временного пребывания ей продлен не был, разрешение на временное проживание или вид на жительство не выдавалось, заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание в установленном законом порядке иностранным гражданином не подавались.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-фз «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, ее объяснениями, паспортом иностранного гражданина, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом полицейского ФИО4 от 25.10.2018г. об обнаружении признаков правонарушения.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также срок незаконного пребывания на территории РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих административное выдворение, судом не установлено. Доказательств, что ФИО3 предпринимала меры по легализации своего пребывания на территории РФ, в представленных материалах не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку Республики ................ Шелия т (................), 00.00.0000 . рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за свой счет в течение 5 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Лобня), КПП 502501001, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810845250010102, код ОКТМО 46740000, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, наименование платежа: Административный штраф, КБК 18811640000016020140, УИН 18880450180008455873.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Платова