Дело № 2-2809/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.11.2018год г. Воронеж 

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Зелениной В.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России " к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Публичное акционерное общество "Сбербанк России " (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с данным иском к Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, указав, что ФИО4 (держатель карты) получил в ОАО «Сбербанк России» (Банк) кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте составляет 20000 руб.00 коп., процентная ставка за пользование кредитом -19%. Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником заявление на получение кредитной карты Сбербанка России.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее - договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора, (эмиссионного контракта) держатель карты принял путём присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении о получении карты.

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном по счёту карты.

На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий.

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

По состоянию на 30.08.2018 задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № от 19.05.2010 года составляет 44302,85 руб., которая включает в себя: основной долг – 36801,28руб.; проценты за пользование кредитом – 7501,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умер.

Поскольку в настоящий момент задолженность по договору не погашена, договор продолжает своё действие. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заёмщика.

Истец просил взыскать с Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) № 0043-Р-300006958 от 19.05.2010года в размере 44302,85руб., которая включает в себя: основной долг – 36801,28руб.; проценты за пользование кредитом – 7501,57руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3082,91 руб.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать солидарно с наследников после смерти ФИО4 с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО "Сбербанк России " задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт) №0043-Р-300006958 от 19.05.2010 г. в размере 44302,85 руб. в пределах стоимости наследственного имущества. Также взыскать расходы по государственной пошлине 44302,85 руб.

Представитель истца – ПАО "Сбербанк России" ФИО10 по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании пояснила, что признает исковые требования в размере 1/3 части долга, в соответствии с долей наследуемого имущества.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума РФ от 29.05.2012 г. № 9).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО4 (держатель карты) получил в ОАО «Сбербанк России» (Банк) кредитную карту. Лимит кредита по данной кредитной карте составлял 20000 руб.00 коп., процентная ставка за пользование кредитом – 19%. Основанием выдачи пластиковой карты являются подписанные должником заявление на получение кредитной карты Сбербанка России.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее - договор, эмиссионный контракт) (п. 1.1 Условий). Условия договора, (эмиссионного контракта) держатель карты принял путём присоединения к ним в целом, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении о получении карты (т.1 л.д.129-130, 131-132).

Свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном по счёту карты.

На сумму предоставленных держателю карты денежных средств (основного долга) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно), в соответствии с п. 3.5 Условий (т.1 л.д.6-17).

В соответствии с условиями договора держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю способом, указанном им в заявлении на получение кредитной карты (т.1 л.д.136,137).

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее указанной в отчёте даты платежа, внести на счет карты сумму в размере не менее обязательного платежа, указанного в отчете (п. 4.1.4 Условий).

29.01.2016 заёмщик ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (т.1л.д.172).

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По состоянию на 30.08.2018 г. задолженность держателя карты перед банком по эмиссионному контракту № 0043-Р-300006958 от 19.05.2010 года составляет 44302,85 руб., которая включает в себя: основной долг – 36801,28руб.; проценты за пользование кредитом – 7501,57 руб.

Как усматривается из копии наследственного дела наследниками к имуществу ФИО4 являются ФИО1 (ФИО11) Оксана Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 

<

данные изъяты> (л.д.183т.1, л.д.4 т.2); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.182,184); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.180) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.181).

<

данные изъяты> ФИО4- ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающегося им наследства в пользу его 

<

данные изъяты> ФИО11 (ФИО1) О.А. (т.1 л.д.178,179).

В наследственную массу входит движимое и недвижимое имущество, в том числе и денежные вклады, размера которых достаточно для погашения кредитной задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-300006958 от 19.05.2010г.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Таким образом, исковые требования ПАО "Сбербанк России" подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по данному делу, при цене иска 44302 руб. 85 коп. составляет 1529 руб. 09 коп.

Истец просит взыскать сумму госпошлины, оплаченную им при подаче иска.

Из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом, при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3082,91 руб. (л.д.135). 

Таким образом, солидарно с ответчиков, в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1529,09 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России " к ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность в пределах стоимости наследственного имущества по эмиссионному контракту № 0043-Р-300006958 от 19.05.2010 года по состоянию на 30.08.2018 размере 44302,85 руб., которая состоит из: основного долга в размере 36801,28 руб., процентов за пользование кредитом в размере 7501,57 руб., и госпошлину в размере 1529,09 руб., а всего 45 831 (сорок пять тысяч восемьсот тридцать один) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В.Зеленина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ года