Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-100/2019, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2019-000843-82

Дело № 1-100/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 ноября 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мензелинского района Шайсуварова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника Курбанова М.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вступившими в законную силу решениями Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09.06.2018 и Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 12.03.2019 в отношении ФИО1, ранее судимого по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 20.03.2018 по части 2 статьи 314.1 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы и наличием в его действиях рецидива преступлений, был установлен, а затем дополнен в связи с допущенными нарушениями административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 17 августа 2021 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два, а затем четыре раза в месяц; нахождения по месту жительства с 22:00, а затем с 20:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОМВД; запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Первоначально 20.08.2018, а затем также 19.04.2019 ФИО1 явился в ОМВД России по Мензелинскому району, где был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с законом, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об условиях отбывания административного надзора и установленных судом вышеуказанных административных ограничениях его прав и свобод.

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с 05.11.2018 по 02.07.2019, находясь на территории г. Мензелинск Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) 05.11.2018 в 07 часов ФИО1 выехал за пределы Мензелинского района Республики Татарстан без разрешения отдела МВД России по Мензелинскому району, то есть не выполнил обязанность, возложенную на него судом, за что 26.12.2018 он был привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; данное наказание ФИО1 не обжаловал и постановление 07.01.2019 вступило в законную силу;

2) Кроме того, ФИО1 19.02.2019 в период времени с 08 часов до 12 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Мензелинскому району, а также 20.02.2019 в 23:13 часа, 21.02.2019 в 22:30 часа, 27.02.2019 в 22:20 часа, 02.03.2019 в 22:19 часа отсутвовал по месту своего жительства, то есть не выполнил обязанности, возложенные на него судом, за что 04.03.2019 был привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое из административных правонарушений; данные наказания ФИО1 не обжаловал и постановления 15.03.2019 вступили в законную силу;

3) Кроме того, ФИО1 19.03.2019, 02.04.2019 и 16.04.2019 в период времени с 08 часов до 12 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Мензелинскому району, а также 21.03.2019 в 23:10 часа, 23.03.2019 в 22:05 часа, 24.03.2019 в 23:00 часа, 25.03.2019 в 23:40 часа, 26.03.2019 в 23:51 часа, 28.03.2019 в 22:10 часа, 29.03.2019 в 23:44 часа, 03.04.2019 в 22:10 часа, 15.04.2019 в 22:39 часа отсутвовал по месту своего жительства, то есть не выполнил обязанности, возложенные на него судом, за что 20.04.2019 был привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за каждое из административных правонарушений; данные наказания ФИО1 не обжаловал и постановления 06.05.2019 вступили в законную силу;

4) Кроме того, ФИО1 07.05.2019, 14.05.2019 и 21.05.2019 в период времени с 08 часов до 12 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Мензелинскому району, а также 21.05.2019 в 23:00 часа отсутвовал по месту своего жительства, то есть не выполнил обязанности, возложенные на него судом, за что 22.05.2019 был привлечен к административной ответственности по части третьей ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое из административных правонарушений; данные наказания ФИО1 не обжаловал и постановления 04.06.2019 вступили в законную силу;

5) Кроме того, ФИО1 11.06.2019 в период времени с 08 часов до 12 часов не явился на регистрацию в ОМВД России по Мензелинскому району, а также 12.06.2019 в 01:36 час отсутвовал по месту своего жительства, то есть не выполнил обязанности, возложенные на него судом, за что 14.06.2019 был привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое из административных правонарушений; данные наказания ФИО1 не обжаловал и постановления 25.06.2019 вступили в законную силу;

6) Кроме того, ФИО1, будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, 02.07.2019 в 20:10 часов находился в общественном месте - около 

<

адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток; данное наказание ФИО1 не обжаловал и постановление 16.07.2019 вступило в законную силу.

Одновременно с совершением вышеуказанного административного правонарушения 02.07.2019 в 20:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное ему судом административное ограничение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что при указанных в обвинении обстоятельствах, будучи под административным надзором, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что привлекался к административной ответственности, при этом совершил административное правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ, за что также был привлечен к административной ответственности. В содеянном он раскаивается. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного подтверждается следующими доказательствами:

из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, являющегося инспектором по осуществлению административного надзора, и показаний свидетеля Свидетель №2, являющегося участковым уполномоченным полиции, следует, что они в ходе дознания давали детальные показания о личности подсудимого, о решениях суда об установлении и дополнении в отношении ФИО1 административного надзора, а также о совершении им административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.24 и 20.21 КоАП РФ (л.д. 56-58, 59-60); 

вступившими в законную силу решениями Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09.06.2018 и Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 12.03.2019, согласно которым в отношении ФИО1 был установлен, а затем дополнен административный надзор с установлением указанных выше административных ограничений (л.д. 10-12, 20-22);

копиями документов из дела об административном надзоре в отношении ФИО1, согласно которым он ознакомлен с административными ограничениями, установленными, а затем дополненными судом, при этом он ознакомлен и ему разъяснены возложенные на него обязанности, а также разъяснены последствия и ответственность за нарушение административного надзора (л.д. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 23, 24, 25); 

копией вступившего в законную силу постановления начальника полиции ОМВД России по Мензелинскому району от 26.12.2018, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора с назначением ему наказания в виде административного штрафа (л.д. 27);

копиями указанных выше вступивших в законную силу постановлений мировых судей, согласно которым ФИО1 признан виновным в неоднократном совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административного надзора с назначением ему наказаний в виде административного ареста (л.д. 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54);

копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 03.07.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 02.07.2019 в 20 часов 10 минут он находился в общественном месте - около 

<

адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 49).

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Эти доказательства исследованы и оценены по делу в совокупности и достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершил преступление, которое суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С указанной квалификацией действий подсудимого в судебном заседании согласились все участники судебного разбирательства и её не оспаривали.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, на учетах в ПНД и ГНД он не состоит, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется посредственно, меру пресечения не нарушал, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, против чего возражал государственный обвинитель, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (в том числе мать), также учитывается состояние его здоровья (наличие серьезных заболеваний, требующих постоянного лечения) и здоровья близких ему людей (в том числе состояние здоровья матери), их имущественное положение, доводы подсудимого о настрое на законопослушный образ жизни, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, в тоже время суд, учитывая данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68 и статьи 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу « »________________20 года

Секретарь судебного заседания Гараева А.Г.

Судья: Ахмитзянов И.Д.