Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 августа 2017 года 

<

адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истцов ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2,

представителя ответчика – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску

ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 обратись в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что они являются собственниками квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации №, №, №, №. Ранее один из собственников квартиры ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4. Последняя была зарегистрирована в принадлежащей им квартире с 2005 года. Решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут. С 2015 года ответчик ФИО4 в их квартире не проживает, что подтверждается справкой УУП ОМВД РФ по 

<

адрес>. После расторжения брака, ФИО4 не является их членом семьи. Просят признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, сняв ее с регистрационного учета. 

Истцы ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась и место нахождения ответчика суду не известно.

С учетом того, что представитель у ответчика отсутствует, и место нахождения ответчика суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО4 судом назначен представитель - адвокат ФИО10.

Представитель ответчика – адвокат ФИО10 в судебном заседании просила суд вынести решение на усмотрение суда. 

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России в 

<

адрес> будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив исковое заявление, выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, необходимо удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры общей площадью 82 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый №. Запись регистрации №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры общей площадью 82 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый №. Запись регистрации №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры общей площадью 82 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый №. Запись регистрации №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли квартиры общей площадью 82 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый №. Запись регистрации №.

Из домовой книги для прописки граждан проживающих в 

<

адрес>, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>, усматривается, что ответчик ФИО4 зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ барк между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» дается разъяснение о том, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из справки ст. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована, но не проживают по указанному адресу с 2015 года. 

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, только не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, указанные права ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО11 ущемлены, в связи с регистрацией ответчика ФИО4 в принадлежащей им квартире. 

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение /прекратить пользоваться им/, что имеет место в рассматриваемом деле, так как собственниками 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО11.

Согласно закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 209 ГК РФ и ст. ст.31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождений, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России в 

<

адрес> снять ФИО4, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Ефремов