Дело № 2-1290/2023

УИД 34RS0019-01-2023-001568-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика – Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района .... по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района .... о признании незаконным постановления, заключения, о восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным постановление Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района .... № ....-п «О снятии с учета гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве нуждающегося в жилом помещении», заключение № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» об исключении из списка и снятия с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать администрацию городского поселения ФИО2 муниципального района .... восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с учетом очередности истца на момент вынесенного постановления Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района .... № ....-п «О снятии с учета гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве нуждающегося в жилом помещении».

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, истец является сотрудником Министерства Внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД) и состоит в должности старшего уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних дислокация г. ФИО2 отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» (далее – МО МВД России «Камышинский»). 

С ДД.ММ.ГГГГ истец стал постоянно проживать на территории г. ФИО2. 

Постановлением главы администрации городского поселения ФИО2 № ....-п от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, по единому общему списку № .... «Граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий» под № .... по льготному списку № .... «Сотрудники милиции» под № ..... 

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения ФИО2 и ФИО4 заключён договор найма служебного жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № ...., расположенного по адресу: ...., г. ФИО2, ....; договор заключён на время прохождения службы и прекращается с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы. 

В связи с увеличением состава семьи истца и нуждаемости в жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и администрацией городского поселения ФИО2 заключён договор найма служебного жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № ...., согласно которому истцу предоставлено во временное владение и пользование двухкомнатная квартира, общей площадью 47,8 кв.м, расположенная по адресу: ...., г. ФИО2, ....; жилое помещение предоставлено для временного проживания; настоящий договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора, с окончанием срока службы в органах МВД. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено Постановление Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района .... № ....-п «О снятии с учета гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве нуждающегося в жилом помещении»; заключение № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» об исключении из списка и снятия с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, в котором не указано ни одного, предусмотренного ч. 1 ст. 56 ЖК РФ основания для правомерного снятия гражданина ФИО4 в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма.

Истец считает Постановление и заключение незаконными, что и послужило для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Камышинским городским судом .... в 2020 году уже было рассмотрено аналогичное решение, которое стороной ответчика не исполняется. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании признал в полном объеме исковых требования ФИО4, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. 

Третье лицо МО МВД России «Камышинский» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается распечаткой журнала разностной корреспонденции ФИО2 городского суда с отметкой о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщили.

Огласив письменное заявление ответчика о признании исковых требований истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик признал полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменное заявление, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района .... по доверенности ФИО3. 

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района .... о признании незаконным постановления, заключения, о восстановлении на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении, удовлетворить в полном объеме.

Признать постановление Администрации городского поселения ФИО2 муниципального района .... № ....-п от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учёта гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве нуждающегося в жилом помещении» и заключение № .... от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», незаконными.

Возложить на Администрацию городского поселения ФИО2 муниципального района .... обязанность восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с учетом очередности на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года