№ 2- 479/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием помощника военного прокурора Зиманкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, выселении, обязании сдачи жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с данным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указали, на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи в связи с прохождением военной службы по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Указанная квартира закреплена за Министерством обороны Российской Федерации и приказом № начальника 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ включена в число служебных жилых помещений.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № ФИО1 уволен в военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списка личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован и проживает ФИО1

Считают, что поскольку в настоящее время ФИО1 не проходит военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, утратил связь с Министерством обороны Российской Федерации, ФИО1 подлежит выселению.

Просили признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить и обязать сдать жилое помещение в установленном законом порядке. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по адресу: 

<

адрес>, являющимся адресом регистрации ответчика, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. п. 63 - 68 постановления от 23 июня 2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ФГКУ «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» МО РФ поступил отзыв, в котором требования истца просили удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, придя к выводу о том, что ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными, приходит к следующим выводам:

Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. 

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы. 

В силу статьи 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (п. 2 ст. 100 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> приказом начальника 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ включена в число служебных жилых помещений.

На основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено ФИО1 на состав семьи на период прохождения службы в 

<

данные изъяты> гарнизоне.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части № ФИО1 уволен в военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списка личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения, установлен двухнедельный срок для освобождения помещения. Уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего момента жилое помещение в установленном порядке не сдано, ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении. 

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Таким образом, поскольку спорное жилое помещение на момент предоставления ФИО1 обладало статусом служебного и было предоставлено именно в качестве такового (служебного) на период прохождения военной службы, т.е. во временное пользование, с момента увольнения ФИО1 с военной службы, договор найма спорного жилого помещения является прекращенным, что означает утрату ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Часть 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень категорий лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения без предоставления иных жилых помещений.

К указанной категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления иных жилых помещений, ответчик не относится.

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства обороны Российской Федерации о признании ответчика прекратившим право пользовании спорным жилым помещением, выселении, подлежат удовлетворению.

Однако суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части обязании ответчика сдать жилое помещение.

Поскольку суд пришел к выводу о выселении ответчика из спорного жилого помещения, оснований дополнительно возлагать обязанность по сдаче жилого помещения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части требований Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2017 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова.