Копия Дело № 2а-724/2019 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Газизуллина Р.Р.,

с участием заместителя прокурора Пестречинского района Республики Татарстан Глухова П.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1,

лица, освобождаемого из мест лишения свободы - административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Ларионовой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указывая на то, что он осужден: 6 мая 2015 года Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 88, ст. 73 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года.

Приговором Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от 6 мая 2015 года) УК РФ, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания 29 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за различные нарушения ПВР ИУ. Отрицательно настроен к соблюдению ПВР ИУ. В исправительном учреждении на работу не трудоустроен из-за крайне негативного отношения к труду. В общественной жизни участия не принимал. Воспитательные мероприятия не посещает, отношения поддерживает с отрицательно настроенной к администрации учреждения частью осужденных. По приговору суда вину признал частично, однако в совершенном преступлении не раскаялся, на путь исправления не встал. Значительную часть срока наказания отбывал в штрафных камерных помещениях. С 11 мая 2016 года отбывает наказания в строгих условиях содержания.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ ФИО1, поддержавшего административное исковое заявление в полном объеме, осужденного ФИО2, частично возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, заключение заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Глухова П.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как видно из копии приговора Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 6 ст. 88, ст. 73 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года.

Как видно из копии приговора Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно характеристике и справке на осужденного, содержащегося в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ – осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, в исправительном учреждении на оплачиваемую работу не трудоустроен из – за крайне негативного отношения к труду. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания. Поставленные задачи и разовые поручения не выполняет в установленные сроки. С представителями администрации исправительного учреждения ведет себя скрытно, на критику в свой адрес реагирует не всегда спокойно и не предпринимает меры по устранению указанных замечаний. Мероприятия воспитательного характера не посещает. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтен. Поведение не стабильное. В общественной жизни колонии, отряда и в культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично, однако в содеянном не раскаялся, на путь исправления не встал. За время отбывания наказания допустил 29 нарушений режима содержания, поощрений не имеет. Постановлением начальника ИУ от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия содержания.

На основании вышеизложенного и для предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении ФИО2 административного надзора на срок два года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания – 

<

адрес>.

При этом, ввиду достаточности вышеуказанных срока административного надзора и административных ограничений для предупреждения и профилактики правонарушений, с учетом доводов ФИО2 о желании трудоустроиться и работать в том числе и в ночное время суток, суд отказывает в установлении их в большем объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года, но не свыше срока погашения судимости по приговору суда.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания – 

<

адрес>.

В установлении большего срока административного надзора и большего количества административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий.

.

.