Дело № 2-2082/2024

УИД 61RS0022-01-2024-001140-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 07.05.2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой, 

при секретаре: А.Н. Панцыревой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, третье лицо ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключили Договор о предоставлении кредита № 41751492111 от 06.08.2021 г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 100 000,00 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО4 умер 

<

дата>.. По состоянию на 18.12.2023 г. Задолженность Ответчика составляет 169 986,34 руб. в том числе: Просроченный основной долг - 148 152,00 руб.; Начисленные проценты - 21 775,34 руб.; Неустойка -59,00 руб.. Указанная задолженность образовалась за период с 06.08.2021 г. по 18.12.2023 г.

Истец просил суд взыскать ФИО5 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № 41751492111 от 06.08.2021 г. в сумме 169 986,34 руб. из них: Просроченный основной долг - 148 152,00 руб. Начисленные проценты - 21 775,34 руб., Неустойка - 59,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 599,73 рублей.

В ходе рассмотрения дела, была произведена замена ответчика ФИО5 на ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица ООО «Группа Ренессанс Страхование», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

Согласно имеющимся в материалах дела документам Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО4 заключили Договор о карте № 41751492111 от 06.08.2021 г., с лимитом кредитования 100 000 руб., максимальный кредитный лимит 300 000 руб., срок действия договора о карте, до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг 23,9% годовых, на операции по снятию наличных денежных средств 39,90% годовых.

В соответствии с п.12 договора о карте, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Судом установлено, что по состоянию на 18.12.2023 года задолженность Заемщика по кредитной карте за период с 06.08.2021г. по 18.12.2023 составила 169986,34 руб.- из них: просроченный основной долг - 148 152,00 руб., начисленные проценты - 21 775,34 руб., неустойка - 59,00 руб. (л.д. 10)

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО4 умер.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО9, 

<

дата>. после умершего 

<

дата>. ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын ФИО1. В наследственную массу входит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Ему выдано свидетельство о праве на наследство.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из представленных на момент рассмотрения дела документов, после умершего ФИО4 наследство принял сын ФИО1.

Доказательств иного на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Ответчиком, как наследником, принявшим наследство, задолженность умершего ФИО4 перед истцом не погашена.

Как видно из материалов дела, в наследственную массу вошла ? доля в праве общедолевой собственности на объект недвижимости, размер задолженности по кредитной карте составляет 169986 руб. 34 коп., что явно не превышает стоимость наследственного имущества. 

Суд пришел к выводу, что размер долга наследодателя не превысил действительную стоимость наследственного имущества, в связи с чем, ответчик может нести ответственность перед кредитором в полном размере, поскольку этот долг не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником умершего наследодателя.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Согласно разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Поскольку в связи со смертью заемщика, действие кредитного договора не прекратилось, наследник считает принявшим наследство именно с даты открытия наследства (даты смерти), истец вправе требовать с наследника уплаты процентов по договору и после смерти наследодателя вплоть до полного погашения основного долга.

От ответчика возражений на иск не поступило.

В связи с чем, заявленные исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте (Договор о карте № 41751492111 от 06.08.2021г.) за период 06.08.2021 по 18.12.2023 в размере 169986,34 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4599,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-197, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>)о взыскании задолженности по кредитному соглашению,– удовлетворить.

Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ФИО1 задолженность по кредитной карте Договор № 41751492111 от 06.08.2021г. в размере 169 986,34руб.; расходы по оплате госпошлины – 4599,73 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева 

Решение изготовлено в окончательной форме 14.05.2024г.