Дело № 5-516/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2021 года с. Долгодеревенское 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Дуплякина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

установил:

В Сосновский районный суд Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Материалы поступили в суд на основании определения заместителя начальника полиции ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ОМВД по Сосновскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении от 3 июня 2021 года составлен по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при этом материалы дела содержат сведения о том, что ФИО1 года уже совершил аналогичное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что 09 июля 2021 года был привлечен к административной ответственности соответствующим постановлением суда, ему назначено наказание в виде предупреждения, в его действиях имеется признак повторности. 

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по второй части указанной статьи.

Судья, при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеет возможности переквалифицировать действия ФИО1 на ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ухудшив, тем самым, его положение, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Сосновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Дуплякина А.А.