Дело №(1)/2019(№)

№RS0№-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Рахманова И.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 10 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 02 августа 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2018 года около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, игнорируя требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставя под угрозу приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, действуя опасно и умышленно, осознавая противоправность своих действий, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, с регистрационный знаком 

<

***> следовал по проезжей части улицы Сердобский проезд г. Ртищево Саратовской области, тем самым, создавал угрозу безопасности дорожного движения. 

За совершение вышеуказанного деяния, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 10 мая 2018 года ФИО1 был осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 170 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, 05 июля 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около своего дома, расположенного по адресу: 

<

...> сел за руль своего автомобиля ВАЗ 21093 г.н.з. 

<

***> 164 РУС достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, решил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлять вышеназванным транспортным средством, в состоянии опьянения. 

Реализуя свой умысел, 05 июля 2019 года ФИО1 в послеобеденное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выехал на своем автомобиле от дома, расположенного по адресу: 

<

...> проехал до магазина «Татьяна», расположенного на ул. Рябова г. Ртищево Саратовской области. После этого, возвращаясь от вышеназванного магазина, около дома № 65 по ул. Котовского г. Ртищево Саратовской области в 15 часов 43 минуты был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. 

05 июля 2019 года в 16 час 14 минут ФИО1 в служебном автомобиле ДПС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения равное 1,461 мг/л. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 30-33, 118-119) ФИО1 указал, что приговором от 08 декабря 2015 года он был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 10 мая 2018 года он был осужден по ст. 264.1 УК РФ. Невзирая на это, 05 июля 2019 года в дневное время, выпив водки на своем автомобиле ВАЗ-21093 поехал за спиртным в магазин «Татьяна», расположенный на ул. Рябова г. Ртищево. Однако, на ул. Котовского г. Ртищево он был остановлен сотрудниками ДПС, которые установили у него состояние опьянения. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский». 05 июля 2019 года на ул. Котовского около д. 65 г. Ртищево Саратовской области был остановлен водитель ФИО1, который управлял автомобилем ВАЗ 21093 г.н.з. А269РР-164 регион. В ходе проверки документов у водителя ФИО1 выяснилось, что последний управляет транспортным средством с признаками опьянения. Как впоследствии ему стало известно, ФИО1 прошел освидетельствование по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения (1,461 мг/л). При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель ФИО1 осужден 10 мая 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ. О чем им впоследствии был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 54-55).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 50-52).

- протоколом выемки от 16 июля 2019 года, согласно которому был изъят DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора, содержащей сведения об управлении ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о задержании ФИО1, прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 68-69);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05 июля 2019 года о том, что в этот день на ул. Котовского д. 65, г. Ртищево Саратовской области был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено 1,461 мг/л. При проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО1 привлекался по ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 22 мая 2018 года. В действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 098130, согласно которому по результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного 05 июля 2019 года в 16 часов 14 минут в салоне патрульного автомобиля ДПС, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, равное 1,461 мг/л. (л.д. 7);

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 от 10 мая 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 170 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 87-88).

Таким образом, оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в том, что он, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ, 05 июля 2019 года в послеобеденное время управлял автомобилем марки ВАЗ - 21093 регистрационный знак 

<

***> 164-регион, полностью доказана. КО 64 РУС под управлением ФИО2 АЗ 21011 н.з. 68 км/ч по правой полосе движения по автодороге Саратов-Та 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также наличие судимости от 10 мая 2018 года со совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, с применением ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 10 мая 2018 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Вещественное доказательство: диск «DVD-R» с видеозаписью от 05 июля 2019 года, хранящийся при уголовном деле (л.д. 74) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья