Дело №2-4080/2020

(74RS0003-01-2020-005155-52) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г.Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.

при секретаре Мальковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Производственное объединение «Октябрь» к ФИО1 о взыскании суммы неизрасходованного аванса,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «ПО «Октябрь» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика сумму неизрасходованного аванса, выданного для оплаты командировочных расходов в сумме 36 176 рублей 02 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 11.03.2019г. по 02.08.2019г. ФИО1 работал по трудовому договору в ФГУП «ПО «Октябрь» в должности регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов. В период трудовых отношений ответчику, в связи с направлением в командировки, выдан аванс в размере 152 341 рубль для оплаты командировочных расходов. Согласно авансовым отчетам, сумма командировочных расходов составила 99 818 рублей 50 коп. После увольнения истца из его заработной платы удержано 16 346 рублей 98 коп. В остальной части неизрасходованные ответчиком подотчетные денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФГУП «ПО «Октябрь» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 неоднократно извещался судом по месту регистрации: 

<

адрес>., однако надлежащих мер по получению судебной корреспонденции ответчик не предпринял.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к положениям п. п. 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ ответчика в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с 11.03.2019г. по 02.08.2019г. ФИО1 работал по трудовому договору в ФГУП «ПО «Октябрь» в должности регулировщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 (л.д.8,9,10).

Приказами работодателя № от 28.06.2019г., № от 10.07.2019г., № от 19.07.2019г., № от 25.07.2019г. ФИО1 направлялся в служебные командировки: с 01.07.2019г. по 12.07.2019г. в г.Мурманск; (л.д.19), с 11.07.2019г. по 16.07.2019г. в г. Тюмень (л.д.20), с 19.07.2019г. по 25.07.2019г. в г. Вологду (л.д.21); с 26.07.2019г. по 01.08.2019г. в г. Санкт-Петербург (л.д.22).

Для оплаты командировочных расходов ФИО1 выданы денежные средства в сумме 152 341 рубля 50 коп., в том числе: 28.06.2019г. в размере 21 300 рублей (РКО № л.д.39), 10.07.2019г. в размере 14500 рублей (РКО № л.д.40), 19.0.2019г. в размере 16000 рублей (РКО № л.д.41); 25.07.2019г. в размере 17700 рублей (РКО № л.д.42), а также в безналичной форме перечислено 50 870 рублей, 13244 рубля, 6584 рубля. Согласно авансовых отчетов сумма командировочных расходов составила 99 818 рублей 50 коп. В остальной части неизрасходованные суммы аванса в размере 52 523 рубля 00 коп. подлежали возврату работодателю.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой. В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу положений ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

В соответствии с указанными нормами ФГУП «Производственное объединение «Октябрь» произвело фактическое удержание из заработной платы в размере 16346 рублей 98 коп. В остальной части сумма аванса не возвращена.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы неизрасходованного аванса в размере 36 176 рублей 02 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1285 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Производственное объединение «Октябрь» сумму неизрасходованного аванса в размере 36 176 (тридцать шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1285 (одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через районный суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю. А. Сыров

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2020