Уникальный идентификатор дела 

64RS0045-01-2025-001266-26

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-112/2025 в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Богдановой Д.А., 

при помощнике судьи Рыбянченко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Саратовского транспортного прокурора Кабашного Г.И.,

защитника адвоката Неволиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, трудоустроенного машинистом передвижной контактно-сварочной установки в ООО «ХХХХХХХ», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

11.01.2025, не позднее 12 часов 44 минут (здесь и далее по тексту местное время), у ФИО1, находящегося в зале ожидания ж.д. вокзала ст. Саратов-1 Прив. ж.д., расположенного по адресу: 

<

адрес> (территория Кировского района г. Саратова), имеющего при себе банковскую карту «ХХХХХХХ», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, привязанную к банковскому счету №, открытому в АО «ХХХХХХХ» на имя Р.Н.А., ранее похищенную у Р.Н.А., достоверно знавшего о возможности оплаты покупок на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода карты, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно находящихся на вышеуказанном банковском счете денежных средств, принадлежащих Р.Н.А., посредством использования вышеуказанной банковской карты.

Далее, 11.01.2025, примерно в 12 часов 51 минуту, ФИО1, находясь в магазине «ХХХХХХХ», расположенном по адресу: 

<

адрес> (территория Кировского района г. Саратова), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащих Р.Н.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Р.Н.А., используя ранее похищенную им банковскую карту, умалчивая о том, что данная банковская карта ему не принадлежит, то есть действуя тайно, используя функцию бесконтактной оплаты, произвел оплату приобретенной им алкогольной продукции на сумму 369 рублей 99 копеек, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

Своими действиями ФИО1 причинил Р.Н.А. материальный ущерб на сумму 369 рублей 99 копеек.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Из показаний, данных ФИО1 следует, что 11.01.2025 в 11 часов 52 минуты, он на поезде прибыл на ст. Саратов-1, где в поезде по ошибке взял рюкзак, открыв рюкзак, он обнаружил в нем паспорт на имя Р.Н.А. В этот момент он понял, что он по ошибке забрал чужой рюкзак. В рюкзаке находились документы на имя Р.Н.А., банковские карты и ноутбук. Он взял рюкзак Р.Н.А. с содержимым и ушел из зала ожидания. Затем он достал из рюкзака две банковские карты, одна из которых была на имя Р.Н.А. банка АО «ХХХХХХХ», данные банковские карты он убрал в карман и направился в магазин «ХХХХХХХ», расположенный напротив ж.д. вокзала, по 

<

адрес>, где купил 1 бутылку водки «Купава», объемом 0,5 л, которая стоила примерно 370 рублей (т. 1 л.д. 80-83, 182-186, 216-217).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на кассовую зону № 2 и пояснил, что находясь в магазине «ХХХХХХХ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 11.01.2025, он находясь в кассовой зоне, используя похищенную им из рюкзака Р.Н.А. банковскую карту «ХХХХХХХ», приобрел бутылку водки (т. 1 л.д. 91-97).

Кроме признательных показаний подсудимого, его вину полностью подтверждает совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств. 

Заявление Р.Н.А., согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.01.2025, примерно в 12 часов 51 минуту, при помощи его банковской карты «ХХХХХХХ» совершило покупку в магазине «ХХХХХХХ», расположенном на Привокзальной площади г. Саратова, чем причинило ему ущерб в сумму 369,99 рублей (т. 1 л.д. 43).

Показания потерпевшего Р.Н.А., который пояснил, что 10.01.2025, он следовал на поезд сообщением «Нижний Новгород - Новороссийск» до ст. Ростов-Главный. С собой у него находился рюкзак черного цвета, в котором находились его личные вещи, документы и банковские карты «ХХХХХХХ» и «ХХХХХХХ». 11.01.2025, в 11 часов 52 минуты, по прибытии вышеуказанного поезда на ст. Саратов-1, он оставил свой рюкзак в вагоне, под своим местом, взяв с собой мобильный телефон, направился в ближайший магазин. Вернувшись в вагон, в 12 часов 15 минут, он заметил, что его вышеуказанный рюкзак с содержимым, пропал. Так как у него в сумке находились банковские карты, он зашел в приложение мобильного банка «ХХХХХХХ», где увидел, что с его банковской карты в г. Саратове осуществлена покупка на сумму 369,99 рублей (т. 1 л.д. 62-64).

Показания свидетеля В.А.А., которая пояснила, что 10.01.2025 она заступила в рейс в должности проводника вагона № 5 пассажирского поезда № сообщением «Нижний Новгород - Новороссийск». 11.01.2025, в 11 часов 55 минут она увидела у купе проводников мужчину в нетрезвом состоянии, которого ранее не видела в вагоне. Она не стала конфликтовать с данным мужчиной и сразу направилась за начальником поезда, Н.Е.А. Н.Е.А. попросил мужчину предъявить паспорт и билет. Мужчина предъявил паспорт на имя ФИО1 и билет на поезд. Изучив билет, Н.Е.А. сказал, что это билет на другой поезд и мужчине надо покинуть вагон. После этого, мужчина взял из-под места № рюкзак черного цвета с оранжевыми застежками и направился на выход из вагона. При проследовании к выходу, мужчина оплатил банковской картой лимонад, после чего вышел из вагона и ушел в неизвестном направлении. После отправления поезда со ст. Саратов-1, к ней подошел Р.Н.А. и сообщил, что у него пропал рюкзак из-под его места, а также что с его карты, которая находилась в рюкзаке, были списаны денежные средства. Она поняла, что рюкзак Р.Н.А. забрал ФИО1 (т. 1 л.д. 187-190).

Показания свидетеля Я.А.А., который пояснил, что работает в должности командира 1 отделения 4 взвода отдельной роты ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. 11.01.2025, в 08 часов 00 минут, он совместно с сержантом полиции П.А.А. и лейтенантом полиции И.Р.Х. заступили на службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования № 1/3,2. В ходе несения службы, ему по радиосвязи поступила ориентировка, о том, что 11.01.2025, во время стоянки пассажирского поезда №, сообщением «Нижний Новгород - Новороссийск», у Р.Н.А. из вагона № пропал рюкзак с документами, кошельком, денежными средствами в сумме 300 рублей, банковскими картами, одна из которых была карта «ХХХХХХХ». В ходе отработки граждан, примерно в 19 часов, 11.01.2025, у 

<

адрес> ими был выявлен неизвестный мужчина на вид около 40-45 лет, одетый в зеленую толстовку, чёрную. Данный мужчина имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Они подошли к данному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и потребовали мужчину предъявить документ, удостоверяющий личность. На их требование, вышеуказанный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра последнего, в левом нагрудном кармане жилета, надетого на ФИО1 были обнаружены банковские карты «ХХХХХХХ» на имя ФИО1, «ХХХХХХХ» и «ХХХХХХХ», на имя Р.Н.А. (т. 1 л.д. 195-196) 

Протокол осмотра места происшествия от 11.01.2025 с фототаблицей, согласно которого было осмотрено помещение магазина «ХХХХХХХ», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружена и изъята копия чека № 65 от 11.01.2025, за смену № 559, содержащий информацию о продаже товара, а именно одной бутылки водки «Купава Природная» объемом 0,5 л, на сумму 369 рублей 99 копеек, а также видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении осматриваемого магазина за 11.01.2025. (т. 1 л.д. 46-50).

Протокол осмотра места происшествия от 11.01.2025 с фототаблицей, согласно которого была осмотрена комната административно-доставленных ДЧ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят полимерный пакет сиреневого цвета, в котором находились: банковская карта «ХХХХХХХ» № и банковская карта «ХХХХХХХ» №. (т. 1 л.д. 51-54).

Протокол осмотра предметов (документов) от 23.01.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: банковской карты «ХХХХХХХ» №, на имя Р.Н.А.; компакт-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «ХХХХХХХ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при просмотре которой установлено, что видеокамера установлена в магазине и охватывает кассовую зону, входную зону и часть стеллажей с товарами. В 12:49:50, в магазин заходит ФИО1, который сразу проходит в торговый зал. В 12:50:23, мужчина с бутылкой в левой руке подходит к кассовой зоне, параллельно доставая правой рукой из левого нагрудного кармана банковские карты. Затем, ФИО1 передает бутылку кассиру, а сам разглядывает банковские карты. После этого, в 12:50:42, ФИО1 прикладывает к терминалу банковскую карту жёлтого цвета, забирает бутылку, убирает ее за пазуху и выходит из магазина; копии кассового чека № 65 за 11.01.2025, согласно которого 11.01.2025, в 12 часов 50 минут, кассир Х.Д.С., в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализовал бутылку водки «Купава природная», объемом 0,5 л., за 369,99 рублей. Оплата проводилась безналичным способом; выписки по счету №, открытого в «ХХХХХХХ», на имя Р.Н.А., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за период с 11.01.2025 по 12.01.2025, согласно которого 11.01.2025, в 11 часов 51 минуту (время московское), с вышеуказанного счета осуществлено списание в сумме 369,99 рублей. Операция проведена по банковской карта №, в «ХХХХХХХ». (Т. 1 л.д. 107-116)

Проанализировав все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой полностью доказана. 

Все исследованные, проверенные и положенные в основу приговора доказательства, в том числе и признательные показания ФИО1 являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Все доказательства последовательны, соотносятся друг с другом, при этом указывают на событие преступления и на лицо его совершившее. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, поскольку в судебном заседании установлено, что именно он похитил с банковского счета Р.Н.А. путем совершения покупки денежные средства в сумме 369 рублей 99 копеек. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, все данные о личности подсудимого, состояние, как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 отрицательно не характеризуется, в содеянном раскаивается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования он давал полные, последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшего, который сообщил, что примирился с подсудимым, поэтому просит его не наказывать.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Суд, признает исключительными обстоятельствами все смягчающие ФИО1 наказание обстоятельства, и полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Признав ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, по которому он совершил данное преступление, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий (сумма похищенного составляет 369 руб. 99 коп.), а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая, что потерпевшим заявлено ходатайство о примирении с подсудимым, поскольку им полностью заглажен вред, причиненный преступлением, он просил подсудимую не наказывать, суд полагает возможным освободить ФИО1 от назначенного наказания, так как имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкой на категорию средней тяжести. 

На основании ст. 25 УПК РФ ФИО1 от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 2 компакт-диска, копия кассового чека, хранящиеся в материалах уголовного дела – ставить в материалах дела; вещи, банковские карты – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья Д.А. Богданова