Дело № 2-246/2021

УИД № 25RS0031-01-2021-000540-74 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего Д. к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д. обратилась в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права долевой (по ? доле каждому) собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что она является нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Ханкайского муниципального округа. Совместно с ней в данное жилое помещение в качестве члена её семьи был вселен её сын Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данном жилом помещении она и сын зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры, ей было отказано, поскольку спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится, на кадастровом учете в Росреестре не стоит. Согласно архивной справки она и её сын правом приватизации при проживании на территории Ханкайского района не использовали. Спорная квартира не отнесена к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. Поскольку в досудебном порядке использовать свое право на приватизацию они не смогли, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали, просит суд признать за ней и её сыном право собственности в порядке приватизации в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования признали, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего Д. к администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве ?, в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве ?, в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий И.Н. Щедривая