№ 2 – 84/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

с участием адвоката Кондратьева Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, до ..., процентная ставка составляет 22,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства были переведены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением №... о выдаче кредита. В соответствии с кредитным договором и графиком гашения кредита ежемесячный платеж по кредиту был установлен в размере ... руб. Последний платеж был осуществлен ... на сумму ... руб. ... между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС». Согласно п. 8.1. кредитного договора №... ответчик выразил согласие, что при возникновении просроченной задолженности по настоящему договору на передачу банком управления по указанной задолженности сторонней организации. На момент подачи искового заявления остаток по основному долгу составил ... руб., сумма процентов составляет ... руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., а именно: просроченный основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, с участием адвоката Кондратьева Ю.П.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Кондратьев Ю.П. показал, что исковые требования признает частично. Просит применить срок исковой давности по платежам, срок уплаты которых наступил более чем за три года до обращения истца в суд, ранее .... Таким образом, с учетом срока исковой давности, сумма задолженности по основному долгу составляет ... руб., сумма задолженности по процентам ... руб. Сумма задолженности по процентам за просроченный кредит составляет ... руб., однако начисление подобных процентов договором не предусмотрено. Пунктом 6.2. договора предусмотрено начисление пеней за просрочку платежа, от которых истец отказался. Признает сумму задолженности к взысканию ... руб.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев, до ....

Согласно п.4.1. договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 22,9% годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства были переведены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №...

В соответствии с кредитным договором и графиком гашения кредита ежемесячный платеж по кредиту был установлен в размере 10474 руб. Последний платеж был осуществлен ... на сумму ... руб.

В нарушение условий договора кредитования, заемщик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что усматривается из выписки по счету.

Согласно п. 8.1. кредитного договора №... ответчик выразил согласие, что при возникновении просроченной задолженности по настоящему договору на передачу банком управления по указанной задолженности сторонней организации.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ). 

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

... между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Согласно расчета, задолженности ФИО1 по кредитному договору от ..., сумма задолженности просроченного основного долга составляет ... руб., по процентам по состоянию на ..., включительно, ... руб.

Представителем ответчика ФИО2 - Кондратьевым Ю.П. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей – датой очередного платежного периода является 16 число каждого месяца, т.е. установлена периодичность платежей.

Таким образом, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из расчета задолженности, усматривается, что последнее поступление денежных средств в сумме ... руб., было произведено ФИО1 ....

Очередной платеж, согласно графика платежа, ..., не поступил.

Таким образом, о нарушении прав, первоначальный кредитор - ОАО «Росгосстрах Банк» узнал, либо должен был узнать, ..., когда не поступил очередной платеж по кредиту, в связи с чем, срок исковой давности по первому просроченному платежу, подлежит исчислению с ... и именно с ... у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Заключение между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» договора уступки прав требования от ..., не имеет значения при исчислении срока исковой давности, поскольку в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обратившись в суд с исковым заявлением ... горда (согласно штемпеля на конверте), ООО «ЭОС» пропустило срок для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по платежам за период с ... по ....

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Таким образом, с учетом трехгодичного срока исковой давности, с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию просроченный основной долг по кредитному договору за период времени с ... по ... в сумме ... руб.; проценты за пользование кредитом за период времени с ... по ... включительно, в сумме ... руб., всего ... руб.

Исковые требования в части взыскания отдельно процентов за просроченный кредит, расчет 2.2., суд находит не подлежащими удовлетворению, ибо начисление данных процентов кредитным договором не предусмотрено.

Взыскание процентов по просроченной ссудной задолженности, предусмотрено п. 4.1. договора, согласно которого, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 22,9% годовых, расчет 2.1. исковых требований.

При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, предусмотрено п. 6.2. договора взыскание с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа, расчет 3.1. исковых требований.

Требования о взыскании которых, истцом не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворяя исковые требования ООО «ЭОС» частично, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору №... от ... в сумме ... руб., их которых сумма просроченного основного долга ... руб., проценты за период времени с ... по ... включительно в сумме ... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: Харькина Л.В.