П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2025 года г. Узловая Тульская область

Судья Узловского районного суда Тульской области Кузьминов А.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Водитель ФИО1 30.07.2025 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки «Джили» государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 30.07.2025 сотрудником полиции в адрес ФИО1 вынесено законное требование о приведении светопропускания стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств со сроком исполнения до 09.08.2025. Вместе с тем, ФИО1 17.08.2025 в 19 часов 50 минут осуществлял движение на указанном транспортном средстве, где возле дома 63а в с. Супонь Узловского района Тульской области остановлен сотрудниками полиции, которыми установлен факт невыполнения ФИО1 ранее предъявленного сотрудником полиции 30.07.2025 законного требования о приведении светопропускания стекол указанного транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.08.2025 71ВЕ № 252638, требованием о прекращении противоправных действий от 30.07.2025 со сроком выполнения до 09.08.2025, рапортом сотрудника ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 17.08.2025.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит признание им вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всего изложенного судья считает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, как способствующее целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Э. Кузьминов