К делу №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Лукиевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указывает, что 04.05.2018 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 943000 руб. "Потребительский кредит" на срок по 04.05.2023 г. под 17,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 04.05.2018 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 12.07.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1030878,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу № руб., задолженности по просроченным процентам 122986,06 руб., неустойки 15083,09 руб.

11.06.2019 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2018 года по состоянию на 12.07.2019 года в размере № руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 892809,83 руб., задолженности но просроченным процентам 122986,06 руб., неустойки 15083,09 руб. Расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2018 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1 Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13354,39 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, поддерживает свои требования в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания повесткой. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

По смыслу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 подписал Индивидуальные условия «Потребительского кредита» ПАО «Сбербанк России» с предложением заключить с ним кредитный договор на сумму кредита 943 000 рублей под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев. 

По условиям данных индивидуальных условий, договор считается заключенным между заемщиком ФИО1 и кредитором ПАО «Сбербанк России» в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (п.2).

Согласно п.6 индивидуальных условий определены 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23894,73 рублей.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом наступает ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно)(п.12).

ПАО «Сбербанк России» осуществил действия по выполнению указанных в Индивидуальных условиях кредитования условий, и зачислил на банковский счет заемщика ФИО1 денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается копией лицевого счета на имя клиента ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 04.05.2018г. путем акцепта Банком оферты ФИО1

Составной частью заключенного договора являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц по продукта «Потребительский кредит».

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора принял на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором проценты на пользование кредитом, комиссии и иные платы, а также в предусмотренные данным договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не соблюдает условия кредитного договора, а именно не надлежащим образом погашает сумму основного долга и проценты, что привело к образованию просроченной задолженности. 

По состоянию на 12.07.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1030878,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 892809,83 руб., задолженности по просроченным процентам 122986,06 руб., неустойки 15083,09 руб.

Данная задолженность подтверждается расчетом по данному кредитному договору, и не оспаривается ответчиком.

По условиям кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного Требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита.

В судебном заседании установлено, что Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке путем направления Требования о досрочном возврате кредита от 11.06.2019г. в адрес должника.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что он умышленно отказываются от исполнения кредитного договора, в связи с чем взыскивает с ответчика денежные средства по кредитной задолженности в размере 1 030 878,98 рублей.

Статья 450 ГК РФ регулирует вопросы, связанные с изменением и расторжением договоров. 

Нарушение заемщиком ФИО1 условий кредитного договора, невыполнения законных требования банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему, являются существенными нарушениями условий данного кредитного договора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ПАО «Сбербанк России», суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 13 354,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1030878,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 892809,83 руб., задолженности но просроченным процентам 122986,06 руб., неустойки 15083,09 руб. 

Расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2018 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13354,39 руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. 

Председательствующий: