№ 2-2634/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 г. г. Уфа 

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Тагировой Э.З.,

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании оплаченной страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

РОО ЗПП «Форт – Юст» РБ в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании оплаченной страховой премии.

В обоснование иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования, полис А2410262611/1062-0021041, им была уплачена страховая премия в размере 74 041,19 руб. Согласно п. 6.5. Программы страхования, договор страхования может быть расторгнут досрочно по соглашению сторон; п. 6.6 страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время. 16.12.2016 года истец обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о расторжении договора страхования. Ответчик отказал в удовлетворении требований истца, проигнорировав их. 

На основании изложенного истец ФИО4 просил суд взыскать с ответчика в его пользу оплаченную страховую премию в размере 74 041,19 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 25 процентов в пользу истца, 25 процентов в пользу РОО ЗПП «Форт – Юст» РБ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснила, что истец своевременно подал заявление об отказе от договора страхования, что следует рассматривать как совершение им необходимых действий в установленные сроки.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на судебное заседание не явились, представили суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которых, исковые требования не признали, просили отказать, ввиду того, что согласно п. 11.2 Правил страхования страхователь вправе отказаться от договора страхования. В случае досрочного отказа страхователя от договора страхования страховая премия возврату не подлежит. 

Третье лицо Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно о дне судебного заседания. 

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что сложившиеся между сторонами отношения вытекают из отношений по договору страхованию, то суд приходит к выводу о применении к ним Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуги в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как следует из положений статьи 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.2ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 

Как следует из ч. 1, 3 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала.

Кроме того, в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 20.11.2015 г. № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядке осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения (период охлаждения).

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан полис страхования по программе «Защита заемщика АВТОКРЕДИТа» за № А24102621/1062-0021041, который подтверждает заключение договора страхования между ФИО4 и ООО СК «ВТБ Страхование» на условиях, изложенных в правилах страхования.

Страховая сумма по договору страхования составила 74 041,19 руб. 

16 декабря 2016г., истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора страхования, т.е. об отказе от участия в договоре страхования, которое было получено ответчиком.

Таким образом, истец в установленный договором добровольного страхования срок, в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования обратился к ответчику о досрочном отказе от договора добровольного страхования.

В связи с тем, что истцом были соблюдены правила страхования, с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной страховой премии в размере 74 041,19 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. 

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральные вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя судом установлена.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в штраф в сумме 18 760,29 руб. в пользу истца ФИО1, в сумме 18 760,29 в пользу РОО ЗПП «Форт – Юст» РБ, а всего 37 520,59 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 721,23 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании оплаченной страховой премии удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумму страховой премии в размере 74 041,14 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 18 760,29 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт – Юст» Республики Башкортостан штраф в размере 18 760,29 руб.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 721,23 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Э.З. Тагирова