копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна, 

Московской области «25» октября 2020 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием ФИО1, переводчика ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, имеющего регистрацию 

<

адрес> проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес>, то есть в общественном месте, совершил хулиганские действия, а именно, нарушая общественный порядок, размахивал руками, выражался в адрес ФИО6 нецензурной бранью, провоцировал на драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал полностью, пояснил, что находился по адресу: 

<

адрес>, ни с кем не ругался, не хулиганил и драться ни с кем не собирался, его забрали из 

<

адрес> по 

<

адрес>. Он не пьет, молитвы читает, в квартиру пришли пять сотрудников полиции, поставили всех к стене руками вверх, обыскали квартиру, вытащили всех с наручниками, потом забрали в отделение, он испугался. Он приехал в Коломну на автобусе из Волгограда, потому что хотели все вместе собраться, записаться на чартерный рейс домой ехать, в Коломну приехал в гости. Он имеет действующий патент, однако так как работы нет, собирался ехать домой, на открытых полях работать уже не возможно, холодно. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснил, что является участковым – уполномоченным Колычевского отдела полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу, ДД.ММ.ГГГГ вызван дежурным Колычевского отдела полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу в отдел. Прибыв в отдел, дежурный передал ему ФИО1 и ФИО6, он опросил ФИО6, который пояснил, что находился во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, к нему подошел мужчина кавказской национальности и стал грубо выражаться в его адрес нецензурной бранью, размахивать руками, он подумал, что гражданин возможно нетрезв. В это время мимо проезжал патруль ППС, он махал им руками, прося о помощи. Патруль ППС подъехал к ним и доставил их в Колычевский отдел УМВД России по Коломенскому городскому округу. Гражданин ФИО1 в ходе опроса также подтвердил обстоятельства произошедшего, вину свою при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал, подписал протокол об административном правонарушении добровольно. Так как гражданин ФИО1 нуждался в услугах переводчика, ему был представлен переводчик. Рапорта сотрудников ППС ему не передавались. 

Опрошенный по делу ФИО6 пояснил, что находился ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: у 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> и гражданин кавказской внешности стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, провоцировал его на драку и на неоднокрантные просьбы прекратить хулиганить, не реагировал после чего он позвонил в дежурную часть УМВД и вызвал сотрудников полиции. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя, суд соглашается с квалификацией действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД №, объяснения ФИО6, данными участковому уполномоченному УМВД России по Коломенскому городскому округу, протоколом об административном задержании №. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Правонарушение совершено в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, где ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. 

Не признание вины ФИО1 суд расценивает как желание уйти от ответственности за содеянное. Допрошенный по делу ФИО6, предупрежденный об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, сообщил о противоправных действиях ФИО1. Оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания – в виде штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 является гражданином другого государства, не имеет постоянного заработка. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья подпись Агафонова И.В. 

Копия верна. Судья Агафонова И.В.