УИД 74RS0030-01-2023-001760-27

Гражданское дело № 2-1768/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А., 

при секретаре Уметбаевой Р.Ф., 

с участием помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Нурмухаметова Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования г.Магнитогорск в лице Администрации г.Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

установил:

Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования в лице Администрации г. Магнитогорска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - сооружение - 

<

данные изъяты>, ссылаясь на то, что данный объект является бесхозяйным, принят на учет, прав на данный объект никто не заявлял.

Помощник прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Нурмухаметов Н.В. заявленные требования поддержал.

Представитель администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Представитель заинтересованного лица МП трест «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (Магнитогорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном мнении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Заслушав помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области, исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 и 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии со ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ в качестве такого комплекса выступает совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом. Согласно ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ части единого недвижимого комплекса (например, линейного объекта) могут быть расположены на различных земельных участках. Поэтому отказ органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в регистрации единого недвижимого комплекса лишь на том основании, что соответствующие объекты не расположены на одном земельном участке, не соответствует положениям ст. 133.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Материалами дела установлено, что право собственности на объект недвижимости - сооружение - 

<

данные изъяты>, не зарегистрировано, что подтверждается справками ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества Челябинской области, администрации г. Магнитогорска, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Указанный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество 28 декабря 2022 года.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Из материалов дела следует, что с момента постановки на учет вышеуказанного бесхозяйного недвижимого имущества прошел срок, установленный ст. 225 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих заявление каких-либо прав на данный объект недвижимости.

Оценив представленные доказательства, суд находит правильным требования, заявленные прокурором Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,167,194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

решил:

Заявление прокурора Правобережного района г.Магнитогорска удовлетворить. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Магнитогорск на объект недвижимости: сооружение - 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.