дело № 2а-116/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года пгт. Ольга

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Филатова Н.А., 

при секретаре Литвиненко Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (далее – МИФНС № 5 по Приморскому краю) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по: 1) земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2 097 руб. за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 и пени в размере 5, 77 руб. за период со 02.12.2017 по 11.12.2017; 2) транспортного налога с физических лиц в размере 116 944 руб. за 2016 года по сроку уплаты 01.12.2017, в общей сумме 119 046,77 рублей. 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 21.01.2020 истцу поступило определение об отмене судебного приказа от 02.12.2019 в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи с этим истец просит взыскать с административного ответчика указанные суммы задолженности по обязательным платежам. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 29 июня 2020 года судебного извещения, от начальника МИФНС № 5 по Приморскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела без представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен заблаговременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, по месту жительства ФИО1 судомс заказным уведомлением дважды направлялись извещения о времени и месте рассмотрения дела, возвратившиеся отправителю без вручения адресату в связи с истечением сроков хранения.При таких обстоятельствах неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о рассмотрении дела в суде, в связи с чем, с учетом положений ст. 165.1 п.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте его рассмотрения, судом, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ принято решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. 

Исследовав материалы административного дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации ист. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и 

сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 65 Земельного кодекса РФ). 

Согласно п. 1 ст. 388НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391НК РФ).

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговымкодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» на территории Приморского края введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ). 

Частями 1 - 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником расположенных в пгт. 

<

адрес> 8-ми земельных участков с кадастровыми номерами: № а также 10-ти транспортных средств марок: КАМАЗ 5320 гос. знак №

№, УРАЛ 4320 гос. знак №, NissanVanneteгос. знак №, КАМАЗ 5511 гос. знак №,КАМАЗ 5320 гос. знак №,КАМАЗ 43101 гос. знак №, УРАЛ 432011 гос. знак №, MitsubishiFuso гос. знак №, КАМАЗ 5410 гос. знак №, КАМАЗ 4310 гос. знак №. 

Согласно налоговому уведомлению № от 14.07.2017(л.д. 14) на вышеуказанное имущество рассчитан транспортный налог в размере 116 944, 00 рублей и земельный налог в сумме 2097, 00 руб., установлен срок их уплаты – не позднее 1 декабря 2017 года. 

Обязанность по уплате данных налогов административным ответчиком в установленный срок исполненане была, в связи с чем, 22.01.2018 ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 116 944 руб.и земельного налога в размере 2097 руб., а также начисленнойза неуплату земельного налога пени в сумме 5,77 руб. по состоянию на 12 декабря 2017 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 6 февраля 2018 года. 

Факт направления налогоплательщику ФИО1 как налогового уведомления, так и требования, подтвержден представленными списками почтовых заказных отправлений. 

В связи с тем, что данное налоговое требование административным ответчиком не было исполнено, образовались недоимка по налогам и пени, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 82 Ольгинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены 2 декабря 2019 года - в Ольгинский районный суд с настоящим административным исковым заявлением. 

Проверив сроки на обращение МИФНС №5по Приморскому краю в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам и пеням, установленные ст. 48 НК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. 

Согласно представленным инспекцией документам, требование об уплате налогов и пени, датировано 12 декабря 2017 года, срок его исполнения установлен до 6 февраля 2018 года, поэтому срок подачи заявления о взыскании образовавшейся задолженности по налогам и пеням, с учетом положений ст. 48 НК РФ, истекал 6августа 2018 года (6 месяцев со дня истечения установленного требованием срока до 06.02.2018).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени административный истец обратился своевременно, так как судебный приказ был вынесен мировым судьей до 06.08.2018 – 13 апреля 2018 года.Определением мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района от 02.12.2019 отменен судебный приказ от 13 апреля 2018 года в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 относительно его исполнения. 

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

МИФНС №5 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 26 мая 2020 года (л.д.23). 

Таким образом, установленный положениями ст. 48 НК РФ срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что налогоплательщиком ФИО1 не была исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате земельного и транспортного налогов, что явилось основанием для начисления налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за период с о 02.12.2017 по 11.12.2017 в сумме 5.77 руб., которая также в установленный срок оплачена не была, как и образовавшаяся недоимка по налогам, при этом, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, суд признает правомерность и обоснованность требований административного истца, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Представленный налоговым органом расчет пени, включенной в требование по уплате № от 12.12.2017 основан на положениях ст. 75 НК РФ и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспорен ответчиком, также как и размер образовавшейся задолженности по земельному и транспортному налогам.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

По указанным основаниям с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размере, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец. 

Руководствуясь статьями 175-180, 286-289 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере 2 097 руб., пени по земельному налогу, начисленной за период со 02.12.2017 по 11.12.2017 в размере 5,77 руб. и задолженность по транспортному налогу, начисленной за 2016 год вразмере 116 944 руб., а всего в общей сумме 119 046 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3580 рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Филатова