Дело * копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород ЧЧ*ММ*ГГ*

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием:

государственных обвинителей – первого заместителя Приволжского транспортного прокурора Колосова В.А., старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Масловой И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Моряковой Н.В., представившей удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ЧЧ*ММ*ГГ*, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» оператором - наладчиком, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут ФИО1, находясь у дома № * по ул. ***, под металлическим карнизом окна своей квартиры № * обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ* ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и заключению эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* ЭКЦ УТ МВД России по ПФО, содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «психотропные вещества»), массой не менее 0,343 грамма, что является значительным размером (список I). 

В этот момент у ФИО1, имеющего представление о внешнем виде психотропного вещества 

<

данные изъяты>, находящегося в указанном полимерном пакетике, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее знакомому ему 

<

данные изъяты> вышеуказанного полимерного пакетика с психотропным веществом 

<

данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 0,343 грамма.

Реализуя указанный преступный умысел, ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут ФИО1, находясь на улице под окном своей квартиры № *, расположенной на 1-ом этаже дома № * по ул. ***, взял из-под металлического карниза окна своей квартиры, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой не менее 0,343 грамма, и поместил его в карман своей куртки, где стал хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта 

<

данные изъяты>

ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут 

<

данные изъяты> согласно имевшейся договоренности с ФИО1 о встрече приехал по месту жительства ФИО1, в квартиру по адресу: ***.

ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества 

<

данные изъяты> в значительном размере, находясь в прихожей своей квартиры № * дома № * по улице ***, лично передал 

<

данные изъяты> в руки, в дар, то есть безвозмездно, тем самым незаконно сбыл 

<

данные изъяты>, полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ* ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и заключению эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* ЭКЦ УТ МВД России по ПФО содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681 и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «психотропные вещества»), массой 0,343 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1. УК РФ», является значительным размером (список I). 

<

данные изъяты>, в свою очередь, указанное психотропное вещество принял от ФИО1

В тот же день, то есть ЧЧ*ММ*ГГ*, около * часов * минут 

<

данные изъяты>, находясь в турникетном зале пригородных касс железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород Канавинский район, пл. Революции д. 2 «А», был выявлен сотрудниками полиции по признакам нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и сопровожден для проведения личного досмотра в служебное помещение пикета полиции, находящееся по вышеуказанному адресу. В ходе личного досмотра, проведенного в указанном помещении в период времени с * часов * минут до * часов * минут ЧЧ*ММ*ГГ*, сотрудником полиции в кармане джинс, надетых на 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> в значительном размере, массой 0,343 грамма, которое ФИО1 незаконно сбыл 

<

данные изъяты> при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> показал суду, что подсудимый ему знаком, он с ФИО1 находится в дружеских отношениях с ЧЧ*ММ*ГГ*, оснований оговаривать подсудимого у него не имеется. ФИО1 он может охарактеризовать с положительной стороны, ФИО1 в трудную минуту всегда готов прийти на помощь. До данных событий он употреблял 

<

данные изъяты>, рассказывал об этом ФИО1. ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут он вышел из дома и направился в г.Н.Новгород, чтобы навестить и поздравить с наступающим Новым годом своего друга ФИО1 и его семью. В г.Н.Новгород он отправился на электричке. ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут он приехал в гости к своему другу ФИО1, проживающему по адресу: ***. В квартире также находилась жена ФИО1 – 

<

данные изъяты>. Приехав в гости к ФИО1, он подарил подарок, они немного посидели. После * часов он начал собираться домой, чтобы успеть на электропоезд. Когда он уходил от ФИО1, тот передал ему полимерный пакетик с красной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. При передаче пакетика с психотропным веществом, ФИО1 сказал, что это подарок на Новый год, чтобы он мог повеселиться. Подаренное ему вещество он положил в правый карман джинс, в которые был одет. Переданное вещество он планировал употребить, но не успел. Около * часов * минут он приобрел в пригородных кассах билет, чтобы уехать домой, но был остановлен сотрудниками полиции. Его попросили пройти в служебный кабинет. Там в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Сотрудниками ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него при себе имеется пакетик с запрещенным веществом. В ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакетик с психотропным веществом. Так как он испугался, сотрудникам он соврал и сказал, что приобрел вещество для личного потребления. Но вскоре он рассказал сотрудникам как все было. Они в тот же день прибыли на квартиру к ФИО1 по адресу его проживания для проведения следственных действий. ЧЧ*ММ*ГГ* он был осужден Канавинским районный судом г.Н.Новгород по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> показал суду, что подсудимый ему знаком по работе, оснований оговаривать его не имеется. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте в Нижегородском ЛУ МВД России на транспорте. Сотрудниками был задержан 

<

данные изъяты>, у которого был изъят полимерный пакетик с психотропным веществом. 

<

данные изъяты> пояснил, что ему данный пакетик передал ФИО1. Совместно с сотрудниками и 

<

данные изъяты> они прибыли по адресу проживания ФИО1: ***. В ходе обыска в квартире у ФИО1 ничего обнаружено не было. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что нашел наркотическое средство случайно под металлическим карнизом окна своей квартиры и взял его с целью передать 

<

данные изъяты>, который должен был его навестить. ФИО1 был задержан, добровольно сообщил о преступлении и принес явку с повинной. 

Суду не представилось возможным допросить свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что работает полицейским 2 роты ОБППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте. ЧЧ*ММ*ГГ* он нес службу по охране общественного прядке согласно расстановке на ст. Н.Новгород – Московский совместно с полицейским ОБППСП 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* в * часов * минут в турникетном зале пригородных касс железнодорожного вокзала ст. Н.Новгород – Московский, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, пл. Революции 2 а, они с 

<

данные изъяты> обратили внимание на ранее неизвестного им мужчину. По внешнему виду он находился с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП: у него были расширенные мутные зрачки, плохая координация, выраженная в шаткой походке, невнятная речь. Они обратились к данному мужчине, попросив предъявить документы, удостоверяющие его личность, предварительно предъявив ему свои служебные удостоверения, и попросили его пройти с ними в служебное помещение полиции железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода для составления административного протокола. Мужчина согласился проследовать с ними. В служебном помещении полиции была установлена личность мужчины. Им оказался 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ*., проживающий по адресу: ***. После этого 

<

данные изъяты> с его участием был произведен личный досмотр 

<

данные изъяты>., для чего в служебное помещение полиции железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода были приглашены в качестве понятых двое мужчин. Перед началом досмотра 

<

данные изъяты> всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также разъяснены права и обязанности. После чего 

<

данные изъяты> было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ вещества, если при нем таковые имеются. 

<

данные изъяты> пояснил, что при нем находится психотропное вещество-

<

данные изъяты>, которое он нашел в *** и забрал себе для личного употребления. В ходе проведения личного досмотра у 

<

данные изъяты> был обнаружен в правом кармане джинс полимерный пакетик с контактной застежкой красного цвета, с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри был изъят, помещен в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть НЛУ МВД РФ на транспорте». На упаковке все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. Конкретное место обнаружения полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри 

<

данные изъяты> не сообщал. Также в ходе личного досмотра у 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Iphon» и сим карта оператора сотовой связи Билайн. Изъятый телефон был помещен в полимерный файл, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть НЛУ МВД РФ на транспорте, с подписями участвующих лиц, на упаковке нанесена пояснительная надпись. Изъятая сим карта была помещена в полимерный файл, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть НЛУ МВД РФ на транспорте», с подписями участвующих лиц, на упаковке нанесена пояснительная надпись. По данному факту было сообщено в дежурную часть Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, в отношении 

<

данные изъяты> было проведено медицинское освидетельствование, после чего 

<

данные изъяты>. был доставлен в дежурную часть Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте. О том, что психотропное вещество - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. передал его знакомый ФИО1 

<

данные изъяты> не сообщал (т. 1 л.д. 55 – 57).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что он работает полицейским 2 роты ОБППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте. ЧЧ*ММ*ГГ* он нес службу по охране общественного прядке согласно расстановке на ст. Н.Новгород – Московский совместно с полицейским ОБППСП 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* в * часов * минут в турникетном зале пригородных касс железнодорожного вокзала ст. Н.Новгород – Московский, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, пл. Революции 2 а, они с 

<

данные изъяты> обратили внимание на ранее неизвестного мужчину. По внешнему виду мужчина находился с признаками административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КРФ об АП: у него были расширенные мутные зрачки, плохая координация, выраженная в шаткой походке, невнятная речь. Они обратились к данному мужчине, попросив предъявить документы, удостоверяющие его личность, предварительно предъявив ему свои служебные удостоверения, и попросили его пройти с ними в служебное помещение полиции железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода для составления административного протокола. Мужчина согласился проследовать с ними. В служебном помещении полиции была установлена личность мужчины. Им оказался 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ*, проживающий по адресу: ***. После этого им с участием 

<

данные изъяты> был произведен личный досмотр 

<

данные изъяты>, для чего в служебное помещение полиции железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода были приглашены в качестве понятых двое мужчин. Перед началом досмотра всем участвующим лицам: полицейскому 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, двум понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также разъяснены права и обязанности. После чего 

<

данные изъяты> было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ вещества, если при нем таковые имеются. В ходе проведения личного досмотра у 

<

данные изъяты> был обнаружен в правом кармане джинс полимерный пакетик с контактной застежкой красного цвета, с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри был изъят, помещен в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть НЛУ МВД РФ на транспорте». На упаковке все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. Конкретное место обнаружения полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри 

<

данные изъяты> не сообщал. Также в ходе личного досмотра у 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Iphon» и сим карта оператора сотовой связи Билайн. Изъятый телефон был помещен в полимерный файл, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть НЛУ МВД РФ на транспорте», с подписями участвующих лиц, на упаковке нанесена пояснительная надпись. Изъятая сим карта была помещена в полимерный файл, который опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть НЛУ МВД РФ на транспорте, с подписями участвующих лиц, на упаковке нанесена пояснительная надпись. По данному факту было сообщено в дежурную часть Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, в отношении 

<

данные изъяты> было проведено медицинское освидетельствование, после чего 

<

данные изъяты> был доставлен в дежурную часть Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 58 – 60).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что он работает в подразделении транспортной безопасности ООО «

<

данные изъяты>» инспектором группы быстрого реагирования. На железнодорожном вокзале г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, пл. Революции, д. 2 а. В его должностные обязанности входит обход территории железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, разрешение конфликтных ситуаций, возникающих между гражданами. Он работает по графику: сутки через трое суток. Места дислокации: цокольное помещение вокзала с выходом на посадочные платформы и центральный зал вокзала. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте согласно утвержденного графика. В ходе допроса ему представлен протокол личного досмотра 

<

данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*. По данному факту сообщает, что ЧЧ*ММ*ГГ* он совместно с 

<

данные изъяты> был приглашен в служебное помещение полиции железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода в качестве понятого при производстве личного досмотра гр. 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно представленного протокола личный досмотр проводился ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с * часов * минут до * часов * минут полицейским 2 роты ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте 

<

данные изъяты> с участием полицейского 2 роты ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте 

<

данные изъяты> Перед началом личного досмотра 

<

данные изъяты> сообщил, что сейчас будет произведен личный досмотр гр. 

<

данные изъяты>, разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам ход и порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. После этого 

<

данные изъяты> предложил 

<

данные изъяты>. добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту предметы (оружие, взрывчатые, наркотические и ядовитые вещества). 

<

данные изъяты> из кармана своих джинс достал полимерный пакетик с застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Дежурная часть» с подписями всех участвующих в личном досмотре лиц, в том числе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пояснил, что данный полимерный пакетик с психотропным веществом 

<

данные изъяты> он подобрал где-то в *** для личного употребления. Точного места обнаружения полимерного пакетика 

<

данные изъяты> не сообщал, говорил, что не помнит. Кроме того, у 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», которые были упакованы в полимерные пакеты с пояснительными надписями, оттисками печати «Дежурная часть», на которых все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. По окончанию проведения личного досмотра 

<

данные изъяты> был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие в личном досмотре гр. 

<

данные изъяты> лица поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра со стороны сотрудников полиции на 

<

данные изъяты> физического и морального давления не допускалось, замечаний к процедуре личного досмотра у 

<

данные изъяты> не имелось. Данный факт он хорошо запомнил, так как это был неординарный случай за его смену. Он хорошо запомнил внешность 

<

данные изъяты>, факт обнаружения и изъятия полимерного пакетика с порошкообразным веществом, все, кроме точного времени проведения личного досмотра, которое он освежил в своей памяти в ходе предъявленного ему протокола личного досмотра (т. 1 л.д. 64 – 68).

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показала, что она проживает по адресу: *** совместно с мужем ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*, матерью 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*, бабушкой 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*. На учет у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Она официально трудоустроена в ООО «

<

данные изъяты>» менеджером по продажам. На момент допроса находится на 8 месяце беременности. Брак с ФИО1 заключен ЧЧ*ММ*ГГ*, но совместно с ФИО1 по указанному адресу стали проживать с ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 официально трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» оператором-наладчиком. Дом № * д. ***, в котором зарегистрирован ФИО1, выставлен на продажу, в нем никто не проживает. Родители ФИО1 проживают в пос. ***. ФИО1 она характеризует с положительной стороны, он уравновешенный, внимательный, помогает по хозяйству ей и ее матери, спиртными напитками не злоупотребляет. Так как в настоящее время она находится в отпуске по беременности, ФИО1 обеспечивает их семью один. Ежемесячная заработная плата ФИО1 составляет 25000 рублей. Среди их общих знакомых есть 

<

данные изъяты>, который изначально являлся знакомым ФИО1 и был свидетелем на их с ФИО1 свадьбе. 

<

данные изъяты> она также характеризует с положительной стороны. 

<

данные изъяты> общительный, дружелюбный, трудолюбивый, работает на стеклозаводе в пос. ***. 

<

данные изъяты> холост, по адресу проживает со своими родителями и младшим братом. Иногда 

<

данные изъяты> приезжает к ним с ФИО1 в гости. В ее присутствии ФИО1 и 

<

данные изъяты> никогда не уединялись, ничего подозрительного в их поведении она никогда не замечала. ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты> приехал к ним в гости, чтобы поздравить с Новым годом и купить подарки для родственников. Предварительно 

<

данные изъяты> созвонился с ее мужем. В подарок на Новый год 

<

данные изъяты> принес ей чай. В гостях 

<

данные изъяты> пробыл около 2-х часов, примерно с * часов до * часов, точного времени не помнит. Домой 

<

данные изъяты> провожал один ФИО1, находясь с 

<

данные изъяты> в прихожей их квартиры. Она при этом не присутствовала. ЧЧ*ММ*ГГ* вечером, точного времени не помнит, к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что ее муж ФИО1 подозревается в незаконном сбыте наркотического вещества 

<

данные изъяты>. Для нее такое известие явилось полной неожиданностью. За все время знакомства и совместного проживания с ФИО1 она мужа в состоянии наркотического опьянения не видела, также, как и 

<

данные изъяты>. Позже со слов ФИО1 ей стало известно, что полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета он случайно обнаружил под карнизом окна их квартиры, расположенной на 1 этаже ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов, когда возвращался из продуктового магазина «Лента», и решил забрать его, чтобы в тот же день передать 

<

данные изъяты> ФИО1 ранее ей говорил, что 

<

данные изъяты> ранее употреблял какие-то наркотические вещества, но они с 

<

данные изъяты> на данную тему никогда не общались. Никаких подробностей произошедшего она не знает (т. 1 л.д. 50 – 54).

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показала, что она проживает по адресу: ***. Собственниками жилья является она, ее мать 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* и ее дочь 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*. ЧЧ*ММ*ГГ* ее дочь заключила брак с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ*, который проживает совместно с ними в квартире с ЧЧ*ММ*ГГ*. ФИО1 официально трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» в должности оператора-наладчика. Его ежемесячная заработная плата составляет 20000-25000 рублей. В настоящее время ее дочь находится в декретном отпуске, поэтому материально обеспечивает семью ФИО1 ФИО1 она характеризует с положительной стороны, по характеру он спокойный, неконфликтный, хозяйственный, спиртными напитками не злоупотребляет. Из товарищей ФИО1 она знает 

<

данные изъяты>, который был свидетелем у ее дочери на свадьбе. 

<

данные изъяты> примерно раз в месяц приходит в гости к ее дочери и ФИО1 Где проживает 

<

данные изъяты> и где работает, ей не известно. О 

<

данные изъяты> она ничего плохого сказать не может. Последний раз она видела 

<

данные изъяты> у них дома ЧЧ*ММ*ГГ*, когда 

<

данные изъяты> в дневное время суток, точного времени она не помнит, пришел к ним в гости. 

<

данные изъяты> был один. В гостях 

<

данные изъяты>. пробыл около двух часов, после чего уехал. Она не присутствовала, когда 

<

данные изъяты> собирался домой и находился в коридоре квартиры, никаких предметов в руках у 

<

данные изъяты>. она не видела. ЧЧ*ММ*ГГ*, в вечернее время суток, точного времени она не помнит, к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 подозревается в сбыте наркотического вещества 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ*. Это известие было для них полной неожиданностью, так как она ни разу не видела ФИО1 в состоянии наркотического опьянения. О том, что ФИО1 что-то передал 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ*, она не знала. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 ей рассказал, что ЧЧ*ММ*ГГ* обнаружил полимерный пакетик с наркотическим веществом под карнизом окна их квартиры. Как пакетик оказался под карнизом окна, ей не известно. Почему ФИО1 забрал данный пакетик, ФИО1 ей пояснить не смог. 

<

данные изъяты> она ранее никогда в состоянии наркотического опьянения не видела (т. 1 л.д. 46 – 49).

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля 

<

данные изъяты> показал, что он работает в подразделении транспортной безопасности ООО «

<

данные изъяты>» инспектором группы быстрого реагирования. На железнодорожном вокзале г.Н.Новгорода, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, Канавинский район, пл. Революции, д. 2а. В его должностные обязанности входит обход территории железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода, разрешение конфликтных ситуаций, возникающих между гражданами. Он работает по графику: сутки через трое суток. Места дислокации: цокольное помещение вокзала с выходом на посадочные платформы и центральный зал вокзала. ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на рабочем месте согласно утвержденного графика. В ходе допроса ему представлен протокол личного досмотра 

<

данные изъяты>. от ЧЧ*ММ*ГГ*. По данному факту сообщает, что ЧЧ*ММ*ГГ* он совместно с 

<

данные изъяты> был приглашен в служебное помещение полиции железнодорожного вокзала г.Н.Новгорода в качестве понятого при производстве личного досмотра гр. 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*. Согласно представленного протокола личный досмотр проводился ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с * часов * минут до * часов * минут полицейским 2 роты ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте 

<

данные изъяты> с участием полицейского 2 роты ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте 

<

данные изъяты> Перед началом личного досмотра 

<

данные изъяты> сообщил, что сейчас будет произведен личный досмотр гр. 

<

данные изъяты>, разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам ход и порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. После этого 

<

данные изъяты> предложил 

<

данные изъяты> добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту предметы (оружие, взрывчатые, наркотические и ядовитые вещества), на что 

<

данные изъяты> ответил, что при нем имеется полимерный пакетик с психотропным веществом 

<

данные изъяты>. Затем 

<

данные изъяты> из кармана своих джинс достал полимерный пакетик с застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный пакетик был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати «Дежурная часть» с подписями всех участвующих в личном досмотре лиц, в том числе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пояснил, что данный полимерный пакетик с психотропным веществом 

<

данные изъяты> он подобрал где-то в *** для личного употребления. Точного места обнаружения полимерного пакетика 

<

данные изъяты> не сообщал, говорил, что не помнит. Кроме того, у 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», которые были упакованы в полимерные пакеты с пояснительными надписями, оттисками печати «Дежурная часть», на которых все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. По окончанию проведения личного досмотра 

<

данные изъяты> был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие в личном досмотре гр. 

<

данные изъяты> лица, поставили свои подписи. Во время проведения личного досмотра со стороны сотрудников полиции на 

<

данные изъяты> физического и морального давления не допускалось, замечаний к процедуре личного досмотра у 

<

данные изъяты> не имелось. Данный факт он хорошо запомнил, так как это был неординарный случай за его смену. Он хорошо запомнил вышеуказанные события, за исключением точного времени проведения личного досмотра, о котором он вспомнил в ходе предъявленного ему протокола личного досмотра (т. 1 л.д. 69-73).

Допрошенная по ходатайству защитника свидетель 

<

данные изъяты> показала суду, что сына она характеризует с положительной стороны, сын ей всегда помогает. У сына имеется заболевание – язва двенадцатиперстной кишки, из-за чего сына не взяли в армию. Сын ей помогает материально, содержит свою семью – жену и ребенка.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными материалами дела: 

- справкой об исследовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,343 гр, изъятое ЧЧ*ММ*ГГ* у гр. 

<

данные изъяты> содержит в своем составе психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, входящее в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 г. № 681, 

<

данные изъяты> отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «психотропные вещества»). При исследовании было израсходовано 0,028 гр. от представленного объекта (масса оставшегося вещества составляет 0,315 гр.) (т. 1 л.д. 21),

- заключением эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,315 г содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 33 – 35),

- протоколом личного досмотра от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого у 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакетик с застежкой красного цвета с порошкообразным веществом внутри, который упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «дежурная часть», с подписями досматриваемого, сотрудников полиции и понятых (т. 1 л.д. 13 – 14),

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: 

1. Сопроводительное письмо от ЧЧ*ММ*ГГ* № 

<

данные изъяты>, которое отправлено ПАО «ВымпелКом», расположенным по адресу: ***. В сопроводительном письме отражено, что к нему прилагаются: Приложение *-«Данные абонентов подвижной связи»; Приложение *- «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами» Номер абонента (CTN): 

<

данные изъяты> за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* * по ЧЧ*ММ*ГГ* *; Приложение *- «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами» Номер абонента (CTN): 

<

данные изъяты> за период с ЧЧ*ММ*ГГ* * по ЧЧ*ММ*ГГ* *. К сопроводительному письму приобщен бумажный конверт белого цвета с размерами сторон 23 х 16 см без пояснительной записи на лицевой стороне, опечатанный с оборотной стороны оттиском печати синего цвета прямоугольной формы с напечатанным текстом «ПАО «ВымпелКом», ОРГН:

<

данные изъяты> ИНН:

<

данные изъяты>. Справка от оттиска печати имеется рукописная надпись «

<

данные изъяты>», выполненная чернилами синего цвета. Под оттиском печати имеется подпись без расшифровки, выполненная чернилами синего цвета. На момент осмотра целостность бумажного конверта не нарушена. Далее бумажный конверт был вскрыт с помощью канцелярского ножа. Из конверта извлечены листы бумаги белого цвета формата А4 в количестве 6 штук. На листе * под названием Приложение * изображена таблица с 13 столбцами с названиями: «Абонентский номер», «Дата изменения статуса», «Дата заключения контракта», «Дата отключения», «Название клиента», «Дата рождения», «ФЛ:паспорт, данные/ЮЛ:ИНН/ОКОНХ/ОКПО», «Адрес клиента», «Наименование филиала», «ICCID (№ SIM-карты)», «IMSI», «Комментарий», «Данные конечного пользователя ЮЛ». В ходе осмотра таблицы установлено, что абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый подозреваемым ФИО1, зарегистрирован на 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*, зарегистрированную по адресу: ***. Абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый свидетелем 

<

данные изъяты>., не является абонентом ПАО «ВымпелКом». Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 подтвердил, что сим-карта с абонентским номером 

<

данные изъяты>, которую он использует в своем мобильном телефоне, зарегистрирована на их общую с женой знакомую 

<

данные изъяты> Приложение * выполнено на 5 листах белой бумаги формата А4 и представлено в виде таблицы с 11 столбцами с названиями: «Номер», «IMSI», «IMEI», «дата коммутатор», «Тип записи», «Продолжительность», «Контакт», «ID первой БС», «Адрес первой БС», «Азимут», «LAC». В Приложении указана информация о соединениях абонентского номера 

<

данные изъяты> за период времени с * ЧЧ*ММ*ГГ* по * ЧЧ*ММ*ГГ*. В ходе осмотра предоставленный информации о соединениях абонентского номера 

<

данные изъяты>, установлено одно исходящее соединение на абонентский номер 

<

данные изъяты>, используемый свидетелем 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> (лист *), и два входящих соединения на данный абонентский номер: ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> (лист *) и ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> (лист *). Таким образом, соединение абонентских номеров 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> подтверждает показания подозреваемого ФИО1 и свидетеля 

<

данные изъяты> о том, что перед тем, как приехать домой к ФИО1 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* созвонился с последним, сообщив о своем приезде. Приложение * выполнено на одном листе белой бумаги формата А4. В ходе осмотра информации, представленной в Приложении * установлено, что информация абонентского номера 

<

данные изъяты> за период времени с * ЧЧ*ММ*ГГ* по * ЧЧ*ММ*ГГ* в базах данных ПАО «ВымпелКом» не найдена. После осмотра сопроводительное письмо с Приложением *- «Данные абонентов подвижной связи», Приложением *- «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами» Номер абонента (CTN): 

<

данные изъяты> за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* * по ЧЧ*ММ*ГГ* * Приложением *- «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами» Номер абонента (CTN): 

<

данные изъяты> за период с ЧЧ*ММ*ГГ* * по ЧЧ*ММ*ГГ* * не упаковывались, прилагаются к материалам уголовного дела. 

2. Сопроводительное письмо от ЧЧ*ММ*ГГ* * отправлено ПАО «Мегафон», расположенным по адресу: ***. В сопроводительном письме отражено, что к нему прилагаются информация о соединениях абонента 

<

данные изъяты> сети Центрального филиала ПАО «Мегафон» за период с * ЧЧ*ММ*ГГ* до * ЧЧ*ММ*ГГ* на 1 листе и информация о базовых станциях, в зоне покрытия которых вышеуказанный абонент находился во время пользования услугами связи - на 1 листе. К сопроводительному письму приобщен бумажный конверт белого цвета с размерами сторон 23 х 16 см. без пояснительной записи на лицевой стороне, опечатанный с оборотной стороны оттиском печати синего цвета круглой формы с напечатанным текстом «ПАО «Мегафон» № 31, ОРГН:

<

данные изъяты>. Справка от оттиска печати имеется рукописная надпись «

<

данные изъяты>», выполненная чернилами синего цвета. Под оттиском печати имеется подпись без расшифровки, выполненная чернилами синего цвета. На момент осмотра целостность бумажного конверта не нарушена. Далее бумажный конверт был вскрыт с помощью канцелярского ножа. Из конверта извлечены листы бумаги белого цвета формата А4 в количестве 2 штук. На листе * под названием «Статистика соединений 

<

данные изъяты> с ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты> до ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты> изображена таблица с 8 столбцами с названиями: «Номер А», «IMEI A», «Номер базовой станции», «Код группы сот», «Время», «Тип», «Длительность, сек», «Номер Б». В столбце с названием «Номер А» указан владелец абонентского номера 

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты>. В столбце с названием «Номер Б» указаны абонентские номера, с которыми было соединение абонента 

<

данные изъяты> В ходе осмотра, кроме прочего, установлено 4 соединения абонента 

<

данные изъяты> с абонентским номером 

<

данные изъяты>, которым пользовался подозреваемый ФИО1: входящие соединения от абонента ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> и ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> и исходящие соединения от абонента 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> и ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что согласно данной детализации именно ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты> ему позвонил 

<

данные изъяты> и сообщил о своем приезде к нему ЧЧ*ММ*ГГ*. На втором листе изображена таблица с 5 столбцами с названиями: «Идентификатор соты (CELL)», «Идентификатор группы сот (LAC)», «Азимут антенны», «Ширина диаграммы направленности», «Адрес базовой станции». В ходе осмотра установлено, что коду группы 5250 соответствует адрес базовой станции, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> ПАО «Мегафон». Таким образом, 

<

данные изъяты> звонил на абонентский номер подозреваемого ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* в 

<

данные изъяты>, находясь в Нижегородской области. После осмотра сопроводительное письмо с информацией о соединениях абонента 

<

данные изъяты> сети Центрального филиала ПАО «Мегафон» за период с * ЧЧ*ММ*ГГ* до * ЧЧ*ММ*ГГ* и информацией о базовых станциях, в зоне покрытия которых вышеуказанный абонент находился во время пользования услугами связи, не упаковывались, прилагаются к материалам уголовного дела. Впоследствии информация, предоставленная ПАО «ВымпелКом» и информация, предоставленная ПАО «МегаФон», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 151 – 161 ).

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* и фототаблицей к нему, в ходе которой у начальника ОМТ и ХО Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте старшего лейтенанта полиции 

<

данные изъяты> в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> б, изъят бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета, заклеенный двумя бирками экспертного подразделения с пояснительной надписью с двумя оттисками круглой печати «МВД России*УТ МВД России по ПФО*Экспертно-криминалистический центр * Для пакетов *» с подписями эксперта, опечатанный фрагментом листа с оттиском круглой печати «Дежурная часть Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте», фрагментом листа в клетку с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «Для пакетов * Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте», с подписью участвующих лиц и дознавателя 

<

данные изъяты>, с биркой на хранение наркотических средств (т. 1 л.д. 176 – 179).

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета с размерами сторон 19,5 х 13,5 см. На лицевой стороне конверта имеется рукописная запись, выполненная чернилами синего цвета, пояснительного содержания: «В данном бумажном конверте находится изъятый у гр. 

<

данные изъяты> полимерный пакетик с застежкой красного цвета, в котором находится порошкообразное вещество, которое упаковано и запечатано, целостность упаковки заверена фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть», подписями понятых, досматриваемого и сотрудников полиции». Под пояснительным текстом содержится рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета «Полицейский 2 роты ОБ ППСП НЛУ МВД России на транспорте мл. сержант полиции 

<

данные изъяты>» и его подпись. Место вскрытия конверта опечатано фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «дежурная часть Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте» с подписями в количестве 5 штук без расшифровки, выполненными чернилами синего цвета. Нижняя часть конверта опечатана двумя бирками экспертного подразделения ЭКЦ УТ МВД России по ПФО. Бирка * содержит следующую рукописную информацию, выполненную чернилами синего цвета: исследование * от ЧЧ*ММ*ГГ* КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ* СО НЛУ МВД России на транспорте. Сведение об объекте: 

<

данные изъяты> массой 0,315 грамм, эксперт 

<

данные изъяты>. На бирке имеются два оттиска круглой печати синего цвета «Для пакетов *» ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и подпись эксперта. Бирка * содержит следующую рукописную информацию, выполненную чернилами синего цвета: экспертиза * от ЧЧ*ММ*ГГ* по уголовному делу № 

<

данные изъяты> ОД НЛУ МВД России по ПФО. Сведения об объекте: 

<

данные изъяты>, общей массой 0,303 грамма, эксперт 

<

данные изъяты>. На бирке имеются два оттиска круглой печати синего цвета «Для пакетов *» ЭКЦ УТ МВД России по ПФО и подпись эксперта. Кроме того, конверт в правой части опечатан фрагментом бумаги белого цвета в клетку с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов * Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительным рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета «УД * 

<

данные изъяты>.», под которым имеется подпись ст. дознавателя 

<

данные изъяты>. С оборотной стороны конверта с помощью степлера прикреплена бирка на хранение наркотических средств, представленная в виде фрагмента листа бумаги белого цвета с печатными и рукописными записями следующего содержания: у/дело № *, квитанция № *, запись № *, книга № *, год - *. С целью сохранности объекта в ходе осмотра упаковка не вскрывалась. Впоследствии порошкообразное вещество белого цвета массой 0,343 гр, находящееся в полимерном пакетике с фиксирующей застежкой красного цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 180 – 182),

- информацией, предоставленной ПАО «ВымпелКом»: сопроводительное письмо с Приложением *- «Данные абонентов подвижной связи», Приложением *- «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами» Номер абонента (CTN): 

<

данные изъяты> за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* * по ЧЧ*ММ*ГГ* *, Приложением *- «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами» Номер абонента (CTN): 

<

данные изъяты> за период с ЧЧ*ММ*ГГ* * по ЧЧ*ММ*ГГ* *, хранятся в уголовном деле (т. 1 л.д. 164 – 170),

- информацией, предоставленной ПАО «МегаФон»: сопроводительное письмо с информацией о соединениях абонента 

<

данные изъяты> сети Центрального филиала ПАО «Мегафон» за период с * ЧЧ*ММ*ГГ* до * ЧЧ*ММ*ГГ* и информацией о базовых станциях, в зоне покрытия которых вышеуказанный абонент находился во время пользования услугами связи, хранится в уголовном деле (т. 1 л.д. 171 – 173),

- рапортом старшего дознавателя ОД Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте подполковника полиции 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого в рамках предварительного расследования по уголовному делу № *, возбужденному ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении 

<

данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ*, проживающего по адресу: ***, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в неустановленное время, но не позднее * часов * минут неустановленное лицо в неустановленном месте сбыло прозрачный полимерный пакет с красной застежкой с находящимся в нем порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № * от ЧЧ*ММ*ГГ* содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, массой 0,343 гр, что является значительным размером. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д. 7),

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ЧЧ*ММ*ГГ*, в которой он сообщает о том, что ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь у себя в квартире по адресу: ***, около * часов * минут он подарил, тем самым незаконно сбыл своему другу 

<

данные изъяты> психотропное вещество 

<

данные изъяты>, которое нашел ЧЧ*ММ*ГГ* примерно в * часов под карнизом окна своей квартиры, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, оставленное неизвестным ему лицом. Какого-либо физического и морального давления на него со стороны сотрудников полиции не применялось (т. 1 л.д. 24),

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ЧЧ*ММ*ГГ* и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО1 в присутствии защитника Моряковой Н.В. и понятых указал на д. * по ул. *** и пояснил, что проживает в данном доме, что ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов он, находясь в своей квартире № * вышеуказанного дома, услышал со стороны улицы грохот по металлическому карнизу окна его квартиры. Затем по предложению подозреваемого ФИО1 участвующие в следственном действии лица проследовали к окну, расположенному на первом этаже с торца вышеуказанного дома, где подозреваемый ФИО1 указал на металлический карниз данного окна и пояснил, что под данным металлическим карнизом он ЧЧ*ММ*ГГ*, возвращаясь из продуктового магазина «Лента», обнаружил полимерный сверток, перемотанный изолентой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри - 

<

данные изъяты>, который он забрал с собой домой. Затем по предложению подозреваемого ФИО1 участвующие в следственном действии лица проследовали в прихожую квартиры № * дома № * по ул. ***, где подозреваемый ФИО1 пояснил, что в данной прихожей квартиры он ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов безвозмездно передал полимерный пакетик с фиксирующей застежкой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета 

<

данные изъяты> внутри своему знакомому 

<

данные изъяты>, который ЧЧ*ММ*ГГ* около * часов * минут к нему в гости (т. 1 л.д. 111 – 118).

Исследованные судом доказательства получены в ходе предварительного следствия и исследованы судом без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого ФИО1 находятся в полном соответствии с иными доказательствами по делу, оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено. Не установлено и обстоятельств, дающих основание сомневаться в достоверности показаний свидетелей.

Показаниями подсудимого ФИО1, а также показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>, письменными материалами дела установлены обстоятельства передачи ФИО1 

<

данные изъяты> безвозмездно полимерного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета внутри, то есть деятельности подсудимого в сфере незаконного оборота психотропных веществ.

Согласно показаний подсудимого ЧЧ*ММ*ГГ* он передал 

<

данные изъяты> прозрачный полимерный пакетик с психотропным веществом 

<

данные изъяты> внутри. 

Согласно показаниям свидетеля 

<

данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 передал ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был у него изъят в ходе личного досмотра. 

Согласно заключению эксперта № * от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета массой 0,315 гр. содержит в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - 

<

данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Масса психотропного вещества – смеси содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> составила 0,343 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содеаржащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. УК РФ» относится к значительному размеру.

Находя вину подсудимого ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия по п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжких, не судим, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, согласно заключению экспертизы № * от ЧЧ*ММ*ГГ* 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт в соответствии с п. «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации протокол явки с повинной (т. 1 л.д. 24), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в проведении с участием ФИО1 проверки показаний на месте, в ходе которой им подробно показано об обстоятельствах совершения преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории особо тяжкого, вместе с тем учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, данные о личности ФИО1, который в целом характеризуется положительно, к уголовной ответственности ранее не привлекался, имеет семью, работу, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом данных о личности подсудимого, его семейном положении, наличии на иждивении малолетнего ребенка, роде занятий, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому ФИО1 с применением части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, сведения о личности подсудимого, суд находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за совершенное подсудимым преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, отнесенного законом к категории особо тяжких и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Обязать ФИО1:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В случае отмены условного осуждения на основании ч. 3.2. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ – ЧЧ*ММ*ГГ* (одни сутки) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество белого цвета остаточной массой после проведенных исследования и физико-химической экспертизы 0,303 гр, находящееся в полимерном пакетике с фиксирующей застежкой красного цвета и содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, который упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, выполненной чернилами синего цвета, заклеенный двумя бирками экспертного подразделения с пояснительной надписью с двумя оттисками круглой печати «МВД России*УТ МВД России по ПФО*Экспертно-криминалистический центр * Для пакетов *» и подписями эксперта, опечатанный фрагментом листа с оттиском круглой печати «Дежурная часть Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте», фрагментом листа бумаги в клетку с пояснительной надписью и оттиском круглой печати «Для пакетов * Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте», с подписью участвующих лиц и дознавателя 

<

данные изъяты>, с биркой на хранение наркотических средств, – хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

...> б (т. 1 л.д. 188), - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением следователя СО Нижегородского ЛУ МВД РФ на транспорте 

<

данные изъяты> от ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ, при отсутствии такого решения уничтожить;

- информация, предоставленная ПАО «ВымпелКом»: сопроводительное письмо с Приложением *- «Данные абонентов подвижной связи», Приложением *- «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами» Номер абонента (CTN): 

<

данные изъяты> за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* * по ЧЧ*ММ*ГГ* *, Приложением *- «Информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами» Номер абонента (CTN): 

<

данные изъяты> за период с ЧЧ*ММ*ГГ* * по ЧЧ*ММ*ГГ* *,- хранящаяся при уголовном деле № 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 164-170), - хранить до истечения срока хранения последнего;

- информация, предоставленная ПАО «МегаФон»: сопроводительное письмо с информацией о соединениях абонента 

<

данные изъяты> сети Центрального филиала ПАО «Мегафон» за период с * ЧЧ*ММ*ГГ* до * ЧЧ*ММ*ГГ* и информацией о базовых станциях, в зоне покрытия которых вышеуказанный абонент находился во время пользования услугами связи, - хранящаяся при уголовном деле № 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 171-173), - хранить до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Новгорода. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>