ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 25 июня 2021 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Потапова К.А.,

с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> д. 5, ранее не судимого:

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и покушения на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

В период предварительного следствия представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что претензий к ФИО2 не имеется.

Представитель потерпевшего, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, поскольку ущерб полностью возмещен.

ФИО2 выразил согласие на удовлетворение ходатайства и прекращение дела, пояснив, что он вред причиненный преступлением полностью возместил.

Защитник ФИО2 – адвокат Рынцев А.Г. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда. 

Прокурор выразила согласие на удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судим, совершил два преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Представитель потерпевшего согласна на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, согласия представителя потерпевшего и подсудимого на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить. 

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить. 

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты> – уничтожить,

- 

<

данные изъяты> – хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шекснинскому району – уничтожить,

- 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Потапов К.А.