Санкт-Петербург 02 марта 2021 года

Дело №1-490/2021 78RS0002-01-2021-001089-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Шевчук С.М.,

при секретаре Рублевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кариновой Н.С., представившей ордер № и удостоверение №,

потерпевшего Потерпевший №1, его представителя Представитель потерпевешго №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» в должности старшего менеджера, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 21 часа 54 минут до 23 часов 50 минут 28.06.2019 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к припаркованному на неохраняемой автомобильной стоянке у 

<

адрес> автомобилю марки «Ауди А5», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №1, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно разбил неустановленным предметом заднее правое стекло вышеуказанного автомобиля, после чего извлек из его салона сумку черного цвета марки «Ривакейс», стоимостью 2190 рублей принадлежащую Потерпевший №1, располагавшуюся на полу между передними и задними сидениями, с находившимся в ней принадлежащим Потерпевший №1 имуществом, а именно: ноутбуком марки «Aser» (Асер), серийный номер №, стоимостью 35000 рублей, планшетным компьютером марки «Asus» (Асус), идентификационный номер 

<

***> №, стоимостью 12000 рублей с установленной в нем SIM-картой оператора сотового связи «Tele2», не представляющей для Потерпевший №1 материальный ценности, адаптером «VAS 5054а» (Вас 5054а), стоимостью 12000 рублей, сканером «К+DCAN» для автомобилей марки «БМВ», стоимостью 50000 рублей, прибором марки «Вася диагност», стоимостью 6000 рублей, диагностическим оборудованием «Scanmatic 2рго» (Сканматик 2про), стоимостью 22500 рублей, CD диском марки «ете», не представляющим для Потерпевший №1 материальной ценности, 4 флеш-картами, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности, а всего на общую сумму 139 690 рублей, тем самым тайно похитил чужое имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку он возместил материальный ущерб, чем загладил причиненный вред. 

Подсудимый против заявленного ходатайства не возражал.

Защитник поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства возражал.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, ущерб возместил, чем загладил, причиненный вред.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета марки «Ривакейс», ноутбук марки «Aser» (Асер), планшетный компьютер марки «Asus» (Асус), адаптер «VAS 5054а» (Вас 5054а), сканер «К+DCAN», прибор марки «Вася диагност», CD диск, 4 флеш-карты, переданные на ответственное хранение потерпевшему, следует оставить у последнего, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета марки «Ривакейс», ноутбук марки «Aser» (Асер), планшетный компьютер марки «Asus» (Асус), адаптер «VAS 5054а» (Вас 5054а), сканер «К+DCAN», прибор марки «Вася диагност», CD диск, 4 флеш-карты - оставить у потерпевшего, освободив его от обязанности дальнейшего ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Шевчук