Дело № 2-4154/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года г.Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Ипатовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 (ФИО2) ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в счет основного долга размере 

<

данные изъяты> 27 копеек, суммы просроченных процентов – 

<

данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты по реструктуризированному кредиту 

<

данные изъяты>, проценты по просроченному реструктурированному кредиту 

<

данные изъяты>., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (прежнее наименование ЗАО «Кредит Европа Банк») и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 

<

данные изъяты> сроком выдачи на ДД.ММ.ГГГГ уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к Банку с заявлением о реструктуризации кредитного договора, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности по основному долгу и начисленным процентам по договору № составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>., и процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Ответчик обязан был ежемесячно производить погашение кредита и оплату процентов. Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита выполнены в полном объеме, ответчик же свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов не выполняет, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о досрочном возврате заемщиком всей суммы по кредиту с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом. 

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. (л.д. 6).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, мнение по иску не выражено.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск АО «Кредит Европа Банк» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом (прежнее наименование ЗАО «Кредит Европа Банк») и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 

<

данные изъяты>.

Согласно Условиям предоставления кредита и Графика платежей, ответчик обязан был погашать кредит и проценты в размере по 

<

данные изъяты> ежемесячно. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления на реструктуризацию кредитного договора ОА «Кредит Европа банк», между ОА «Кредит Европа банк» и ФИО4 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщик перед Банком по основному долгу и начисленным процентам составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 216528 руб. 51 коп., процентная ставка составила 

<

данные изъяты> годовых. 

Истцом условия кредитного договора были исполнены в полном объеме путем безналичного перечисления на банковский счет истца, указанный в разделе 5 заявления на кредитное обслуживание (л.д.24-25). Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не выполняет, что подтверждается выпиской движения по счету, а также расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18; 9-11). 

В связи с неисполнением Заемщиком – ответчиком по делу обязательств по возврату задолженности по кредиту и в соответствии с условиями Кредитного договора (л.д. 32-35) Заявление на кредитное обслуживание) и положений ст. 811 ГК РФ истец обратился в суд о досрочном исполнении ответчиком кредитных обязательств. 

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. 

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного в суд расчета, сумма задолженности ответчика по договору перед АО «Кредит Европа Банк» составляет 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга по договору – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, сумма просроченных процентов – 

<

данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты по реструктуризированному кредиту 

<

данные изъяты>., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 

<

данные изъяты> представленный расчет задолженности ответчиком ФИО3 не оспаривается.

Проверив расчет, представленный банком, суд признает его соответствующим условиям договора кредитования и обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с указанной суммой у суда не имеется.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты>., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает необходимым отметить, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811, ГК РФ, ст.ст.193-199, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Скляренко (Молочковой) ФИО6 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд. 

Судья: