ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 ноября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5200/17 по иску И. Н. И. к ДНП «Лесное» о нечинении препятствий в пользовании сервитутом,

УСТАНОВИЛ:

Истица И. Н.И. обратилась с иском к ДНП «Лесное», которым просила обязать ДНП «Лесное» не чинить препятствий И. Н. И. в праве ограниченного пользования (сервитутом) на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала, общей площадью 17524 кв.м. и земельным участком с кадастровым номером 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала, общей площадью 30529 кв.м. прохода и подъезда к принадлежащему на праве собственности И. Н. И., а также направляющихся к участку И. Н. И. строительной технике, транспорту, других третьих лиц беспрепятственный доступ к принадлежащему И. Н. И. на праве собственности земельному участку с кадастровым номером 

<

номер>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала. 

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка площадью 893 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала. ДНП «Лесное» принадлежат земельные участки с кадастровым номером 

<

номер> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала, общей площадью 17524 кв.м. и с кадастровым номером 

<

номер> расположенный по адресу: 

<

адрес> в центральной части кадастрового квартала, общей площадью 30529 кв.м. Решением Раменского городского суда МО по гражданскому делу 

<

номер> г по иску ФИО1, ФИО2, И. Н.И., ФИО3 к ФИО4, ФИО5 установлен сервитута на праве постоянного (бессрочного) пользования для прохода и проезда к земельному участка истицы. Сервитут зарегистрирован в установленном законом порядке. Земельные участки ФИО4 и ФИО5 перешли в собственность ДНП «Лесное». ДНП «Лесное» чинит препятствия в пользовании сервитутом. На въезде земельных участков ответчика установлены металлические ворота, пост охраны, действует пропускной режим. Истица не имеет возможности проезда к своему земельном участку. 

<

дата> истец и другие собственники земельных участков обратились к начальнику Бронницкого отдела полиции с заявлением о прекращении самоуправства. Для проезда на свой земельный участок истица вынуждена обращаться в полицию.

В судебное заседание И. Н.И. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ДНП «Лесное» - не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истица И. Н. И. является собственником земельного участка площадью 893 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала. ДНП «Лесное» принадлежат земельные участки с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала, общей площадью 17524 кв.м. и с кадастровым номером 

<

номер> расположенный по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала, общей площадью 30529 кв.м. Решением Раменского городского суда МО по гражданскому делу 

<

номер> г по иску ФИО1, ФИО2, И. Н.И., ФИО3 к ФИО4, ФИО5 установлен сервитута на праве постоянного (бессрочного) пользования для прохода и проезда к земельному участка истицы. Сервитут зарегистрирован в установленном законом порядке. Земельные участки ФИО4 и ФИО5 перешли в собственность ДНП «Лесное». ДНП «Лесное» чинит препятствия в пользовании сервитутом. На въезде земельных участков ответчика установлены металлические ворота, пост охраны, действует пропускной режим. Истица не имеет возможности проезда к своему земельном участку. 

<

дата> истец и другие собственники земельных участков обратились к начальнику Бронницкого отдела полиции с заявлением о прекращении самоуправства. Для проезда на свой земельный участок истица вынуждена обращаться в полицию.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом доказан факт нарушения прав, при таких обстоятельствах иск является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И. Н. И. – удовлетворить.

Обязать ДНП «Лесное» не чинить препятствий И. Н. И. в праве ограниченного пользования (сервитутом) на праве постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> с/п Ульянинское, в центральной части кадастрового квартала, общей площадью 17524 кв.м. и земельным участком с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральной части кадастрового квартала, общей площадью 30529 кв.м. прохода и подъезда к принадлежащему на праве собственности И. Н. И., а также направляющихся к участку И. Н. И. строительной технике, транспорту, других третьих лиц беспрепятственный доступ к принадлежащему И. Н. И. на праве собственности земельному участку с кадастровым номером 

<

номер>, расположенному по адресу: 

<

адрес> в центральной части кадастрового квартала. 

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2017 г.

Федеральный судья