Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 19 февраля 2024 г.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

при секретаре ФИО3, 

с участием гос. обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО4,

защитника– адвоката ФИО5 удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 13.06.1992г.р., урож. 

<

адрес>, Инжавинского р- на 

<

адрес>, прож. 

<

адрес>, гр. РФ., образование средне- специальное, холост, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ИП «Прохоренко» оператором станков с ЧПУ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в неустановленное дознанием вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства по адресу 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Росо 5G», зашел на торговую площадку «Кракен», где в интернет магазине «Изюм», заказал для личного потребления наркотическое средство гашиш и, воспользовавшись онлайн переводом, произвел оплату за заказанное им наркотическое средство в сумме 10 000 руб., после чего получил смс сообщение с координатами, и местом тайника-закладки.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 30 мин., ФИО2 попросил своего знакомого ФИО6 отвезти его в 

<

адрес>, на что последний согласился и примерно в 17 час. 30 мин. на принадлежащем ФИО6 автомобиле «Лада Ларгус» с г/н № регион, вместе с находящимся в салоне автомобиля пассажиром ФИО7, ФИО2 направился по указанным в смс сообщении координатам к месту нахождения тайника-закладки, расположенного примерно в 500-700 м.м. от указателя поворота на 

<

адрес>, где в вечернее время этого же дня на участке местности в лесополосе, у дерева на земле, обнаружил ранее приобретённое им наркотическое средство- гашиш завернутое в полимерный сверток. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО2 часть из приобретенного им путем купли-продажи наркотического средства, употребил путем курения, после чего, находясь в состоянии опьянения, оставшуюся часть вещества, продолжил хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. у 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> был остановлен ФИО2, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 комкообразных, спрессованных вещества, растительного происхождения, общей массой 4,82 гр. (2,35 и 2,47 гр.), которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), гашиш отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество незаконно приобретенного, хранившегося у ФИО2 без цели сбыта вещества общей массой 4,82 гр. изъятого в ходе проведения досмотра, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- гашиш и относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО2 поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он понимает существо предъявленного ему обвинения; виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное подсудимый подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких- либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, а так же влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи. Кроме того, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, установленными ст. ст. 6. 7 УК РФ соответственно.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учете у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, состоит в неофициальных брачных отношениях. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в полном признании вины, с первоначальной стадии расследования, в явке с повинной, в подробных и последовательных признательных показаниях, подкрепленных проверкой их на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд находит возможным достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении ему не самого строгого вида наказания, из числа предусмотренных за данное преступление, в виде штрафа не в максимально возможном размере.

Размер штрафа на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство–гашиш, массой 4,66 гр. (2,27 и 2,39 гр.) (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы) упакованное в бумажный конверт опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати № УМВД России по 

<

адрес>, клапан конверта опечатан печатью № «для пакетов» МВД РФ Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>». Одна сторона конверта оклеена бумажной биркой, с оттиском круглой мастичной печати «Для заключений и справок» МВД России УМВД России по 

<

адрес> «Экспертно-криминалистический центр» на которой имеется рукописная надпись «Иссл783», вторая сторона конверта оклеена бумажной биркой, с оттиском круглой мастичной печати «Для заключений и справок» МВД России УМВД России по 

<

адрес> «Экспертно-криминалистический центр» на которой имеется рукописная надпись «Эксп 689», хранящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Гуськов