Дело № 5-592/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 22 мая 2019 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кукла Е.П.,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кукла 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, работающего 

<

данные изъяты>», к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

21.05.2019 года в 22 часов 35 минут, Кукла Е.П., находясь в общественном месте в подъезде дома № 87 по ул.Ленинградская в г.Хабаровске, проявил явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, размахивал руками, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, кидал в граждан стеклянной бутылкой, вел себя неадекватно, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, начинал вести себя агрессивнее, тем самым нарушил общественный порядок и нормы и правила поведения в обществе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту 22.05.2019 года дежурным дежурной части ОП № 6 УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в отношении Кукла Е.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 27 ХК №.

22.05.2019 года материалы дела об административном правонарушении в отношении Кукла Е.П.. переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

По существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении 27 ХК № от 22.052019 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу Кукла Е.П. разъяснены его права, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена, однако от подписи и дачи объяснений отказался. 

В судебном разбирательстве Кукла Е.П. вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что отказался от подписи в протоколе поскольку был не согласен с ним, написать собственноручные объяснения не мог, поскольку был в состоянии опьянения, события в протоколе установлены неверно, при этом дать суду пояснений по существу отказался, обосновав тем, что не помнит. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив на рассмотрение административный материал, в судебное разбирательство не явилось, о причинах неявки не сообщило, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

Заслушав Кукла Е.П., изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушения является вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.

С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом. 

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Кукла Е.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении 27 ХК № от 22.05.2019 года, рапорт сотрудника полиции – инспектора роты № 3 ОБ ППСП УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, объяснения ФИО5, иные материалы дела. 

Оснований для освобождения Кукла Е.П. от административной ответственности не усматриваю. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено и иного суду не представлено. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Игнорирование Кукла Е.П. общепринятых правил и норм поведения в общественном месте, не может быть признано малозначительным, поскольку совершено в отношении неограниченного круга лиц, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая строгий вид наказания административный арест. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, Кукла Е.П. не является, и иного суду не представлено. 

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю, что менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания, считаю целесообразным назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

В отношении Кукла Е.П. 21.05.2019 года в 23 часов 50 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем 22.05.2019 года составлен протокол об административном задержании 27 АЗ №.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кукла 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь Кукла 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 20 минут 22.05.2019 года, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 23 часов 50 минут 21.05.2019 года, согласно протоколу об административном задержании 27 АЗ № от 22.05.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через суд его вынесший. 

Судья Забелина В.А.