Дело №1-68/2023 УИД 45RS0011-01-2023-000593-28

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 18 октября 2023 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пархоменко А.В. 

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Малькова С. Л. 

при секретаре Кошелевой Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 1.02.1969года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> д. 

<

адрес>, гражданина Россий

ской Федерации, образование средне-специальное, состоящего в браке, не

работающего, судимого Макушинским районным судом 

<

адрес> 

13.11.2020 г. по ст. 264.1 УК РФ с наказанием 300 часов обязательных работ с

лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транс

портными средствами на 2 года. Основное наказание отбыто 2.04.2021 г., до

полнительное наказание отбыто 12.11.2022 г. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с приговором Макушинского районного суда Курганской области от 13.11.2020 г. вступившим в законную силу, судимость за который в установленном порядке не снята и не погашена, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Не сделав для себя должных выводов, ФИО1 2 сентября2023 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный номер №, совершив поездку по автомобильной дороге соединяющей населенные пункты с. Б-Курейное Макушинского района-г. Макушино Курганской области, где на 35 км. трассы в 12 час 00 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Макушинский». 

2 сентября 2023 г. в 13 час. 33 мин., ФИО1, будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля ГИБДД, был освидетельствован в установленном порядке на состояние опьянения с применением прибора «Драгер» с результатом 0.33 мг/л, в выдыхаемом воздухе, тем самым факт алкогольного опьянения был установлен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. 

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу. 

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, женат, жалоб не поступало, доход от случайных заработков (л. д. 72), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л. д. 68) 

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает. Признание вины явились обязательным условием рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. 

Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. 

На основании вышеизложенного, отсутствия ограничений предусмотренных ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ. С учетом личности, оснований назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 264.1 УК РФ, грубого нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> государственный номер №(л. д. 39,45) используемого им для совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Доказательств наличия спора по разделу совместной собственности супругов не представлено, факт использования автомобиля только подсудимым не оспаривался, каких-либо документов о том, что данный автомобиль является основным источником средств к существованию либо жизненно необходим для семьи подсудимого, суду не представлено. 

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ данное средство совершения преступления подлежит конфискации, переходу в собственность государства. 

Вопрос об остальных вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Автомобиль 

<

данные изъяты> государственный номер №, подлежит конфискации, обращению в доход государства в порядке установленном Правительством Российской Федерации. 

Вещественные доказательства: СД-Р- диск хранить в материалах дела до истечения срока на хранение. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных представлений, жалоб через Макушинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Новоселов И. А.