Дело № 2-1034/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Фархаевой,

при секретаре судебного заседания Л.Т. Ситдиковой, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения в размере 66 798 рублей.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО3 управляя автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № в нарушение пунктов 8.12 и 9.10 Правил дорожного движения РФ осуществлял движение задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил столкновение в автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Транспортному средству «Опель Корса», собственником которого является истец, в результате данного происшествия были причинены повреждения. Поскольку ее гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», она обратилась в страховую компанию для возмещения стоимости восстановительного ремонта. Страховая выплата была произведена страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ в размере 35400 рублей без учета утраты товарной стоимости. Не согласившись с выплаченной суммой, она обратилась к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 64209,63 рубля, а также согласно отчету №-У-17 рыночная стоимость утраты товарной стоимости автомобиля определена в размере 10965,54 рубля. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата в размере 8414,21 рубля, однако причиненный вред не был возмещен в полном объеме. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возмещении ущерба в полном объеме. Решением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано утрата товарной стоимости в размере 38 360,97 рубля, штраф в размере 19 180,45рубля, компенсация морального вред в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку с заявлением о возмещении убытков она обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, датой с начисления неустойки является ДД.ММ.ГГГГ, до фактического исполнения страховщиком обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 213 дней, в связи с чем сумма неустойки составляет 66 798 рублей, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец на судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление, в котором просит в случае взыскания неустойки применить статью 333 ГК РФ и уменьшить неустойку.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 7 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Пунктом 1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу пункта 21 статьи 12 Закона об ФИО6 течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В соответствии с пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что выплата страхователю страхового возмещения в неполном размере не является исполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке; за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО3 управляя автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № в нарушение пунктов 8.12 и 9.10 Правил дорожного движения РФ осуществлял движение задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил столкновение в автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ПАО СК "Росгосстрах".

На обращение ФИО1 о выплате страхового возмещения в ПАО СК "Росгосстрах" ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата в размере 35400 руб. 

Истец не согласилась с полученной суммой страхового возмещения, обратилась к независимому эксперту.

Согласно экспертному заключению, № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 64209,63 руб., без учета износа 71492,73 руб.

На претензию от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата в размере 8414,21 рубля.

На претензию истца о доплате суммы страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ от страховой компании поступил отказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судебного участка № по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана доплата суммы восстановительного ремонта автомобиля и величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 31 360,96 рубля, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего с применением статьи 333 ГК РФ в размере 5 000 рублей.

Апелляционным определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» - без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу положений абзац 6 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, предусматривающий право страховщика по заявлению потерпевшего осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда, от куда следует вывод, что, право страховщика на частичную страховую выплату по смыслу Закона об ОСАГО не исключает обязанности страховщика произвести всю страховую выплату в течение 20 календарных дней.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 закона об ОСАГО.

Как следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного срока, последний день выплаты ДД.ММ.ГГГГ, срок с которого начисляется неустойка начинается с ДД.ММ.ГГГГ по день фактически фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 213 дней.

Согласно расчету предоставленному истцом задолженность ответчика по неустойке составляет 66 798 рублей.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание заявление представителя ответчика об уменьшении размера неустойки, а также несоразмерность неустойки, последствиям нарушения обязательства, применив часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму взыскиваемой неустойки до 20 000 рублей в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 800 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 800 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Фархаева